자유게시판
인터넷 뉴스보다가 아래 뉴스가 눈에 띄는군요.
이제 수능보려면 채권하고 금리도 알아야 하는군요. 약간 당황했지만 풀어보니 3번으로 맞췄습니다. ^^;
근데 왜 논란인지 모르겠군요. 문제에 분명히 ㉠, ㉡에 따른 변화라고 되있습니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
올해 대학수학능력시험 언어영역 문제에 '정답이 없다'는 주장이 제기돼 논란이 확산되고 있다.
역대 수능에서 '복수정답'이 인정된 사례는 3차례지만 '정답이 없다'는 주장이 나온 사례는 처음이다. 지난해 수능에서 복수정답이 나온 데 이어 올해 수능에서도 문항 오류 주장이 제기돼 출제기관인 한국교육과정평가원의 신뢰도에 타격이 예상된다.
◇어떤 문제인가=논란이 된 문항은 1교시 언어영역 46번 문제다 (그림). 채권 가격과 금리 변동의 상관관계를 설명하는 지문을 제시한 비문학 문항이다. 밑줄 쳐져 있는 '㉠만기일이 다가올수록 채권 가격은 금리 변화에 덜 민감해진다' '㉡주식 투자를 통한 수익이 커지면 상대적으로 채권에 대한 수요가 줄어 채권 가격이 하락할 수도 있다'는 두 문장에 따라 보기에 주어진 그래프 A가 어떤 방향으로 이동할지를 묻는 질문이다. 교육과정평가원이 제시한 정답은 하향 평행 이동하는 형태를 표시한 ③이다.
그러나 일부 채권 전문가들은 "금리가 변하지 않고 채권 가격만 하락하는 상황은 없다"면서 "포물선 그래프가 정답처럼 움직이지 않는다"고 이의를 제기했다.
한 고교 교사는 21일 "고교 과정에서 필요한 지식과 주어진 지문, 그래프만을 놓고 보면 정답은 ⓒ 밖에 없다"고 말했다. 그러나 언어영역이라 할지라도 지문과 선택지에 사실적 오류가 있어서는 안 된다는 반론도 팽팽하다.
◇처리 어떻게=평가원은 예정대로 22일 오후 6시까지 이번 수능 문항에 대한 이의신청을 받은 뒤 29일 최종 결과를 발표할 방침이다. 김성열 평가원장은 "논란이 분분한 문제에 대해서는 외부 심사위원들의 객관적인 검토를 받아보겠다"고 말했다.
그러나 어떤 결론이 내려져도 파장은 쉽게 가라않지 않을 전망이다. 평가원이 '정답 없음'을 인정할 경우 엄청난 후폭풍이 예상된다. 해당 문제를 수험생 전원 정답으로 인정하면 평가원이 당초 정답이라고 밝힌 답을 쓴 수험생의 집단 반발이 우려된다.
'문제에 아무런 이상이 없다'는 결론이 내려져도 이의를 제기하는 수험생을 중심으로 여진은 계속될 것으로 보인다. 지난해 수능에서도 과학탐구 선택영역인 지구과학Ⅰ의 19번 문항이 복수정답으로 인정돼 논란을 빚었다. 태양이 달에 의해 가려지는 현상인 '일식(日蝕)'에 관한 문제였는데, 천문학회가 관측 프로그램으로 검증까지 한 뒤 답이 두 개가 됐다. 2008학년도 물리Ⅱ에서 복수정답이 나오자 정강정 당시 평가원장은 책임을 지고 사퇴했다. 2004학년도 언어영역 문항에서도 복수정답이 인정됐다.
하윤해 기자 justice@kmib.co.kr
< goodnewspaper ⓒ 국민일보 . 무단전재 및 재배포금지 >
Who am I ?
릴리아님 의견처럼 수능 언어영역의 목적은 얼마나 배경지식이 넓으냐가 아니라 지문에서만의 내용으로 문제를 푸는 거니까요..
그렇지만..... 수능이란게 사실을 근거로 만드는 것이라서,
제가 보기에는 문제가 될수도 있을것같습니다만.......
모르겟네요 ㅎㅎ 수능보는 나이가 훨씬 지나서 ^^ ㅎ
지문자체에서 찾는 것은 맞지만 실질적인 것과 전혀 동떨어지게 나오는 것은 문제가 됩니다.
그래서 이 지문이 문제가 되는 것입니다. 물론 전문가들이나 실제 지문의 작가가 답을 못맞출 수는 있지만
그것이 사실에 위배되는 것은 아예 성립하지 않는 것이기 때문에 이 문제는 오류가 됩니다.
쉽게 말하면 논리적으로 오류가 있는 것을 가지고 답을 내어 봤자 오류가 있는 답이 되는 것이랑 같은 것이지요.
즉, 그렇게 답을 내어도 원칙적으로 오류가 있기 때문에 답도 오류가 생기는 이치입니다.
그래서 여태껏 나왔던 복수 정답 문제는 다들 그런 상황에 처한 문제이다 보니 다들 복수 정답이 인정되었구요
이것은 답이 없는 것도 맞는 것이므로 아마 전원 정답이 될 것 같습니다.
접근 자체에 오류가 있습니다. 수능언어영역은 제공되는 지문의 정보를 통해 문제의 기준을 찾고 해답을 찾는 과정입니다.
실제 증권이나 채권의 금리나 금액의 변동을 적용하는 것은 다소 무리가 있습니다.
예를 들면, 언어영역에 출제된 문제를 실제 지문의 작가가 하나도 맞추지 못하는 경우가 그렇습니다.
언어영역은 문학적 감수성이나 실제 사회적 문제의 해답을 요구하는 것이 아니라 어디까지나 지문의 정보를 이용해서 해답을 찾는 과정이기 때문입니다.
결론은 '문제에는 아무런 오류가 없다.'는 것이죠. 전문가들이 자신들의 영역을 기준으로 덤벼들면 이상한 문제는 한둘이 아니게 됩니다.