자유게시판
http://xbitlabs.com/articles/other/display/razer-mice2_6.html 에 올라온 데스애더의 리뷰 중 흥미로운 내용이 있더군요.
"According to Razer, the most sensitive sensors currently available have a real resolution of 2000dpi (one such sensor is employed in the Razer Copperhead and in the Microsoft Habu, for example). Higher resolutions declared by certain mouse suppliers (up to 3200dpi) are achieved by means of software interpolation. This allows putting a pretty number on the box, but has a negative effect on the consumer qualities of the product, particularly on the max speed without skipping. I can’t confirm or deny this information with data from other sources, so it’s just some thinking matter for you.
The infrared highlighting of the sensor helps avoid the influence of the surface as it is the case with ordinary sensors that have LED-based highlighting of a certain color."
"Razer사에 따르면, 현재 시장에 나와있는 가장 민감한 센서는 2000dpi의 실제 해상도를 같는다 (예를 들어 Razer Copperhead나 Microsoft Habu에 그러한 센서가 달려있다.) 업체들이 홍보하는 이보다 더 높은 (~3200dpi)해상도는 소프트웨어적인 인터폴레이션에 의해 구현된다. 이를 통해 박스에 보다 화려한 숫자놀이를 할 수 있지만, 제품의 퀄리티에는, 특히 스킵없이 구현가능한 최대 속도에 악영향을 미칠 수 있다. 이를 다른 제3자에서의 정보로 확인하거나 부인할 수는 없으므로 그냥 참고만 하시길 바란다. (역자 주: Razer나 로지텍에 센서를 공급하는 에이질런트사의 광학 센서 최대 해상도는 1600dpi이며, 레이저 센서는 2000dpi입니다...그 이상 넘어가는건 소프트웨어적 이미지 보정이죠..)
그리고 적외선으로 센서에 조명을 비추는 것은 일반 LED에서 일어날 수 있는 특정 소재에서의 빛의 흡수 현상을 방지하는데 도움을 준다"
즉...데스애더의 대단한 점은 소프트웨어적인 이미지 보정을 안정적인 레벨에서 수행이 가능하게 되었다는 점인것 같습니다. 또한 같은 센서를 사용한다 하더라도 이미지 보정 알고리듬에 따라서 마우스의 성능 차이가 발생한다는 것도 설명 되구요.
여담으로 위 리뷰에서도 역시나 저해상도 모드에서는 데스애더가 하부보다 뛰어나다...는 결론을 내리고 있습니다.
"According to Razer, the most sensitive sensors currently available have a real resolution of 2000dpi (one such sensor is employed in the Razer Copperhead and in the Microsoft Habu, for example). Higher resolutions declared by certain mouse suppliers (up to 3200dpi) are achieved by means of software interpolation. This allows putting a pretty number on the box, but has a negative effect on the consumer qualities of the product, particularly on the max speed without skipping. I can’t confirm or deny this information with data from other sources, so it’s just some thinking matter for you.
The infrared highlighting of the sensor helps avoid the influence of the surface as it is the case with ordinary sensors that have LED-based highlighting of a certain color."
"Razer사에 따르면, 현재 시장에 나와있는 가장 민감한 센서는 2000dpi의 실제 해상도를 같는다 (예를 들어 Razer Copperhead나 Microsoft Habu에 그러한 센서가 달려있다.) 업체들이 홍보하는 이보다 더 높은 (~3200dpi)해상도는 소프트웨어적인 인터폴레이션에 의해 구현된다. 이를 통해 박스에 보다 화려한 숫자놀이를 할 수 있지만, 제품의 퀄리티에는, 특히 스킵없이 구현가능한 최대 속도에 악영향을 미칠 수 있다. 이를 다른 제3자에서의 정보로 확인하거나 부인할 수는 없으므로 그냥 참고만 하시길 바란다. (역자 주: Razer나 로지텍에 센서를 공급하는 에이질런트사의 광학 센서 최대 해상도는 1600dpi이며, 레이저 센서는 2000dpi입니다...그 이상 넘어가는건 소프트웨어적 이미지 보정이죠..)
그리고 적외선으로 센서에 조명을 비추는 것은 일반 LED에서 일어날 수 있는 특정 소재에서의 빛의 흡수 현상을 방지하는데 도움을 준다"
즉...데스애더의 대단한 점은 소프트웨어적인 이미지 보정을 안정적인 레벨에서 수행이 가능하게 되었다는 점인것 같습니다. 또한 같은 센서를 사용한다 하더라도 이미지 보정 알고리듬에 따라서 마우스의 성능 차이가 발생한다는 것도 설명 되구요.
여담으로 위 리뷰에서도 역시나 저해상도 모드에서는 데스애더가 하부보다 뛰어나다...는 결론을 내리고 있습니다.
NMB RT-101+ Everex version, with white linear switch (IT'S THE FREAKIN' BEST KEYBOARD EVER)
NMB RT-101+ Advanced Logic Research ver. with black click switch
Omni Key Ultra, Alps White Click
Zenith ZKB-2R, with Alps Green Linear
Zenith ZKB-2, with Alps Yellow Linear
Wang 725, with Alps Black Non-click
Sejins
Cherrys
Trigem PAXIM 8901 Alps White Click
IBMs
Fujitsu Happy Hacking II
Apple Keyboards
작성된지 6개월이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
