자유게시판
저번에 바코즈에서 봤었는데 데스애더를 필두로 이름있는 마우스들 벤치마크를 한 게시물이
올라왔었는데 그 글 작성자가 300이는 해상도가 400이라네요...
계속 그렇게 주장하다가 로지텍에서 클레임도 몇 번 들어왔었다는데 테스트를 손이 아닌
기계까지 따로 사용하면서 프로그램을 돌려본 결과(꽤나 오래 해온 사람인거 같았습니다)는
300의 해상도는 400... 이라는거더군요...
삼백쓰다가 지원쓰면 감도가 많이 빨라지는걸 느껴보셨을텐데 그게 그래서 그런거 같습니다...
그 벤치마킹에서 보면 레이저마우스들은 광마우스에 돈값부터 이름값 다 못하고 있고 데스애더가
선두였고 삼백이와 오백이의 폴링 레이트를 1khz로 오버했을때 3, 2위...
안했을땐 데스애더의 뒤를 이어 X7, 518, 다이아몬드백, 크레이트, 지원 순으로 나가더군요...
518과 다이아몬드백, 크레이트는 다 어질런트에서 공급한 동일센서를 쓰는걸로 알고 있는데 튜닝 노하우나 부품차이에 따라 미세한 성능차이를 보이더군요...
위 순위는 스킵은 물론이고 약간의 부정확함이나 트래킹조차 없을시의 한계치 순위입니다...
스킵은 없지만 부정확하거나 트래킹이 있을시의 한계치까지 포함한 순위는 조금 다르구요...
벤치마크가 무조건 정확한건 아니지만 이 때까지 봤던 마우스 벤치마크중엔 젤 정확한거 같고
삼백이가 해상도가 400이라는건 좋아하는 분들이 많은 마우스인만큼 정보가 될꺼같아서 글을
적어봤습니다...
P.S: 요즘 학교에서 예비역들끼리 서든하러 다니는데 X7 하나 사서 들고다녀야겠군요 ㅎ
올라왔었는데 그 글 작성자가 300이는 해상도가 400이라네요...
계속 그렇게 주장하다가 로지텍에서 클레임도 몇 번 들어왔었다는데 테스트를 손이 아닌
기계까지 따로 사용하면서 프로그램을 돌려본 결과(꽤나 오래 해온 사람인거 같았습니다)는
300의 해상도는 400... 이라는거더군요...
삼백쓰다가 지원쓰면 감도가 많이 빨라지는걸 느껴보셨을텐데 그게 그래서 그런거 같습니다...
그 벤치마킹에서 보면 레이저마우스들은 광마우스에 돈값부터 이름값 다 못하고 있고 데스애더가
선두였고 삼백이와 오백이의 폴링 레이트를 1khz로 오버했을때 3, 2위...
안했을땐 데스애더의 뒤를 이어 X7, 518, 다이아몬드백, 크레이트, 지원 순으로 나가더군요...
518과 다이아몬드백, 크레이트는 다 어질런트에서 공급한 동일센서를 쓰는걸로 알고 있는데 튜닝 노하우나 부품차이에 따라 미세한 성능차이를 보이더군요...
위 순위는 스킵은 물론이고 약간의 부정확함이나 트래킹조차 없을시의 한계치 순위입니다...
스킵은 없지만 부정확하거나 트래킹이 있을시의 한계치까지 포함한 순위는 조금 다르구요...
벤치마크가 무조건 정확한건 아니지만 이 때까지 봤던 마우스 벤치마크중엔 젤 정확한거 같고
삼백이가 해상도가 400이라는건 좋아하는 분들이 많은 마우스인만큼 정보가 될꺼같아서 글을
적어봤습니다...
P.S: 요즘 학교에서 예비역들끼리 서든하러 다니는데 X7 하나 사서 들고다녀야겠군요 ㅎ
2007.03.20 21:02:00 (*.141.226.42)
키매냐에는 해상도도 중요시하는분들이 많으신거 같더라구요... 저같은 경우는 아직 고해상도의 모니터를 안쓰다보니 포인팅만 정확하면 된다는 주의 ㅎ
Sad Nova™//제가 말한 벤치에서 테스트한 내용에 나온 녹색그래프의 범주는 약간의 부정확함도 없을때를 포함하고 있다고 나와있더군요... 사람은 그립갑이라는 요소에 따라서도 감도나 센시가 조금씩 달라지고 그렇게 느껴지지만 기계니 더 정확하게 테스트 되었을거라고 생각됩니다...
Sad Nova™//제가 말한 벤치에서 테스트한 내용에 나온 녹색그래프의 범주는 약간의 부정확함도 없을때를 포함하고 있다고 나와있더군요... 사람은 그립갑이라는 요소에 따라서도 감도나 센시가 조금씩 달라지고 그렇게 느껴지지만 기계니 더 정확하게 테스트 되었을거라고 생각됩니다...
2007.03.20 21:48:40 (*.176.95.176)
저도 21인치 와이드에서 1680 1050 쓰면서 부터는 G7감도 1250으로 설정하고 사용합니다. 기존에 사용하던 800~1100은 좀 느리더군요.
2007.03.20 22:02:22 (*.151.242.137)
신기하네요 전 G1 518 510 등등 300 500을제외한 센서는 손이거부하더라구요 카스, 스타할때 컨트롤해보면 300만한게없어요 광마중엔..볼마중엔 당연히 더뛰어난게많지만.. 전 정말 이상하군요 dpi가낮은게 더정확하게느껴지다니..여튼 좋은정보 고맙습니다
2007.03.20 22:03:53 (*.151.242.137)
뭐라고 말로 표현해야될지모르겠습니다만 300 500에쓰인센서를 제외한 그 이상의 성능이라고하는 마우스는 움직임이 답답하다고해야되나요? 시원스럽지가못합니다 그냥 평상시엔 덜하지만 게임할땐 정말못쓰겠더군요..신기한늠;
2007.03.20 22:10:08 (*.151.242.137)
음 근데 제가알기론 300 500 310 센서들도 에질런트사 센서로알고있습니다 센서윗분에보시면 번호가 각인되어있더군요 A2020 이런식으로..근데 아직까지 하나궁금한게 아실지모르겠는데 300센서이후에 최초로 업그레이드되었다고 선전한 센서가 510이였습니다 근데 510 출시전에 310을 출시했었는데 310과 510이 센서가 같더군요 근데 성능은 510이 더좋았습니다 300의 센서에서 510센서로 업글하는 단계인것같은데 센서는 같으면서 성능은 다르게할수있는 어떤 장치가있는것같은데 그게뭔지궁금하네요 그리고 310의 센서를 510의 센서와같은 스캔률로 오버할순없는지도^^; 잡솔이였습니다
2007.03.20 22:20:38 (*.223.90.183)
고해상도로 가면 갈수록 고해상도가 진가를 발휘합니다. ㅎㅎ;;;
스타같은 저해상도 게임이야...고해상도 마우스는 별 위력을 발휘 못하죠. -_-;;
카스는 뭐 저격할 때에는 아주 정밀 작업을 해야 하니...--;;;
그 외의 일반적인 최신 게임에서는 고해상도 화면에서는 고센시 마우스가 아주 위력을 발휘합니다...예를 들어 슈프림 커맨더 같은...-ㅅ-;;;
스타같은 저해상도 게임이야...고해상도 마우스는 별 위력을 발휘 못하죠. -_-;;
카스는 뭐 저격할 때에는 아주 정밀 작업을 해야 하니...--;;;
그 외의 일반적인 최신 게임에서는 고해상도 화면에서는 고센시 마우스가 아주 위력을 발휘합니다...예를 들어 슈프림 커맨더 같은...-ㅅ-;;;
2007.03.20 22:21:52 (*.151.242.137)
전 고해상도게임이라고해봐야 카스인데 모니터도크지않은관계로 300벗어나긴 글렀군요^^; 미친듯 사놓길잘한것같습니다 ㅎㅎ;
2007.03.20 22:23:41 (*.141.226.42)
이훈//310은 510과 센서가 다릅니다... 스캔율도 다르구요... 제 생각도 이훈님이 느끼시는거처럼 마우스의 정확도는 해상도가 아주 관여를 안한다고 볼 수는 없겠지만 센서의 질이 거진 다 좌우하는거 같습니다... ... 다만 이런점은 적지 않게 작용하는 듯 싶습니다... 그립감을 비롯한 하우징 재질과 이때까지 눈에 익숙해진 감도때문에 다른 마우스들이 실제로 더 좋더라도 자신한테 안맞을 수가 있죠... 제가 말하고 싶었던건 300이 안좋다는건 절대 아니고 해상도가 스펙과 다른 400이 거의 맞는듯한 분위기라는거였어요... 익스 3.0의 인기가 하늘을 찌를때도 저한텐 300이가 최고였는걸요 뭐 ㅎㅎ... 미니옵도 스펙은 800인데 실제로는 400이라고 밝혀졌었는데 300이마저 그럴줄은 몰라서 블루빼곤 미개봉으로 다 모았기도 해서 살짝 안타깝네요 ;;
2007.03.20 22:35:29 (*.151.242.137)
310과 510의 스캔률은 다른데 센서자체는 같은제품이있습니다 스펙이 다른건 저도 당연히알고있는내용이구요 이치고님은 300몇개 꿍쳐두셨습니까 좀푸시지요
2007.03.20 22:37:00 (*.151.242.137)
근데 300의 해상도가 400인걸 이제와서알게되었지만 그렇게 충격적인건아니네요 사실 300의 출시전에 300의 스캔률이초당9000이라고 떠들어대던 로지텍이였는데 공식스캔률이 점점떨어지더군요 8000 7000..; 실제론 5000좀넘는걸로알고있습니다..안습..
2007.03.20 22:38:09 (*.141.226.42)
이훈//그런가요? 알다가도 모를 하드웨어의 세계 ;; 저 삼백이 실사용으로 쓰는건 몇개 없고 다 소장용입니다... 한 때 마우스에 미쳤을때 무진장 끌어댕겼죠 ㅎㅎ
2007.03.20 22:43:01 (*.74.86.16)
제가.. 그 파코즈에 원문을 옮긴 사람입니다만..
제가 덧글에..아마 나중에 추가시킨거 같은데..
그 사람이 쓴 리뷰였던가.. 덧글에 ..
낸 마지만 결론은 자기가 가지고 있던 300은 구형이라는 겁니다.
헌데 300은 신형 마지막 나온걸 구하고 싶어도
이제 구하기가 거의 불가능하다고(한국도 그렇죠? 밀봉이라고 해도
그게 구형인지 신형인지 알 수 없습니다)
그래서 자기것과 주변 친구것으로 테스트를 여러번 반복해본 결과는
분명 400이었으나..
로지텍에서 클레임까지 들어오고.. 어쩌면 신형은 800일지도 모른단
말로 끝을 맺었습니다.
그 글에 덧글에 수천개가 달렸는데..
제가 당시 심심해서 다 읽어보았거든요;;
제가 덧글에..아마 나중에 추가시킨거 같은데..
그 사람이 쓴 리뷰였던가.. 덧글에 ..
낸 마지만 결론은 자기가 가지고 있던 300은 구형이라는 겁니다.
헌데 300은 신형 마지막 나온걸 구하고 싶어도
이제 구하기가 거의 불가능하다고(한국도 그렇죠? 밀봉이라고 해도
그게 구형인지 신형인지 알 수 없습니다)
그래서 자기것과 주변 친구것으로 테스트를 여러번 반복해본 결과는
분명 400이었으나..
로지텍에서 클레임까지 들어오고.. 어쩌면 신형은 800일지도 모른단
말로 끝을 맺었습니다.
그 글에 덧글에 수천개가 달렸는데..
제가 당시 심심해서 다 읽어보았거든요;;
2007.03.20 22:46:48 (*.151.242.137)
이치고님도 마우스 광인걸로 제가 자알 기억하고있죠 ㅋ 마소나 로지텍이나 스펙을 많이부풀리는데 그나마 로지텍보다 마소는 좀덜하죠 ㅎㅎ 마소가 스펙같은건 정직하게 발표합니다 구익스박스보니까 스캔률이6000이라고 소개되어있네요 기억으로 익스도 300이랑 스캔률이같은걸로알고있는데..그리고300박스뒤엔 800dpi 라는데..거짓말쟁이들;
2007.03.20 22:48:00 (*.74.86.16)
아아.. 빼먹었네요..
아마 파코즈 덧글에 사람이 움직일 수 있는 한계치에 대해서도
옮긴게 있을 겁니다.
그 사람이 리뷰 처음에 과연 사람이 어느정도 빨리 움직일수 있는가에
유럽에서 내노라하는 정말 손이 빠른 사람(fps프로게이머)을 측정했는데
2...단위가 머더라;; 로 나왔습니다.
deathadder가 4.5인가 그랬었죠? .. 머 그렇습니다;;
아마 파코즈 덧글에 사람이 움직일 수 있는 한계치에 대해서도
옮긴게 있을 겁니다.
그 사람이 리뷰 처음에 과연 사람이 어느정도 빨리 움직일수 있는가에
유럽에서 내노라하는 정말 손이 빠른 사람(fps프로게이머)을 측정했는데
2...단위가 머더라;; 로 나왔습니다.
deathadder가 4.5인가 그랬었죠? .. 머 그렇습니다;;
2007.03.20 22:48:38 (*.151.242.137)
오호라......selfi님 흥미로운말씀을해주시네요 300이 구형과 신형이 있다구요? 제가알기론 300은 모두 동일한걸로 알고있습니다만 제작년도도 모두 2002년 8월30일(이건 외웠네요;;) 인걸로알고있는데 혹시 제작년도가 다른제품이 있나요? 아니면 마우스를 오픈했을때 구조상이나 다른걸로 구형,신형을 구분할수있는게 있는지궁금합니다
2007.03.20 22:51:53 (*.151.242.137)
300은 우리나라에 풀린물량이 다끊기고나서 중국에서 소량땡겨와서 판매한걸로알고있습니다 일부 쇼핑몰(옥x리, 마우스나x몰, 아이져아x샵 등등)
작성된지 6개월이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
