자유게시판
그동안 세벌식과 드보락을 일부 수정하여 만족스럽게 쓰고 있는데
슬슬 나만의 배열을 만들어볼까, 하는 욕심이 생기는군요.
한국어는 자소 빈도, 초성 + 중성/중성 + 종성 결합 빈도, 복모음 결합 방식
영어는 자소 빈도, 음절syllable 단위의 결합 빈도, 모음 결합 방식을 조사하면
좀 더 편안한 배열을 만들 수 있지 않을까 생각합니다.
한국어는 자음이 19개(홑자음 14개, 겹자음 5개), 모음이 21개입니다.
숫자키까지 쓸 경우 왼손, 오른손 각각 5열 4행으로 총 40개가 됩니다.
여기에 기본적인 구두점을 넣고 세벌식의 경우 겹받침까지 고민해야겠죠.
ㄱㄹㅁㅂㅍ
ㅋㄱㅅㅈㅊ
ㅎㅇㄴㄷㅌ
위 모양으로 자음을 배열하면
외우기가 편할 것 같네요.
물론 빈도 추출 결과를 보고 수정해야겠지만요.
복벌식을 응용하는 것도 괜찮을 것 같고
아직은 이것저것 구상만 하고 있습니다.
영어는 숫자키를 활용하고
세벌식을 응용하여 음절에서 모음 뒤에 자주 오는 자소(r, n, ng, t 등)를 두 개씩 배열하는 방법도 있겠네요.
그리고 대문자는 잘 쓰지 않기 때문에
시프트를 다른 용도로 돌리고 캡스락을 토글에서 온오프로 바꾸는 것도 괜찮을 것 같습니다.
미국에서는 유전 알고리즘을 이용하여 드보락보다 편리한 배열을 만든 사람이 있더군요.
http://keithdevens.com/weblog/archive/2002/Jul/06/EfficientKeyboardLayoutByGeneticAlgorithm
한국어에서도 비슷한 방식을 쓸 수 있을 듯합니다.
이미 하고 있는 사람이 있을지도...?
뭐, 거창한 건 아니고요,
어차피 날개셋을 쓰면 배열을 자기 마음대로 정할 수 있으니
각자 편한 배열을 만들어 쓰면 어떨까, 하는 생각입니다.
슬슬 나만의 배열을 만들어볼까, 하는 욕심이 생기는군요.
한국어는 자소 빈도, 초성 + 중성/중성 + 종성 결합 빈도, 복모음 결합 방식
영어는 자소 빈도, 음절syllable 단위의 결합 빈도, 모음 결합 방식을 조사하면
좀 더 편안한 배열을 만들 수 있지 않을까 생각합니다.
한국어는 자음이 19개(홑자음 14개, 겹자음 5개), 모음이 21개입니다.
숫자키까지 쓸 경우 왼손, 오른손 각각 5열 4행으로 총 40개가 됩니다.
여기에 기본적인 구두점을 넣고 세벌식의 경우 겹받침까지 고민해야겠죠.
ㄱㄹㅁㅂㅍ
ㅋㄱㅅㅈㅊ
ㅎㅇㄴㄷㅌ
위 모양으로 자음을 배열하면
외우기가 편할 것 같네요.
물론 빈도 추출 결과를 보고 수정해야겠지만요.
복벌식을 응용하는 것도 괜찮을 것 같고
아직은 이것저것 구상만 하고 있습니다.
영어는 숫자키를 활용하고
세벌식을 응용하여 음절에서 모음 뒤에 자주 오는 자소(r, n, ng, t 등)를 두 개씩 배열하는 방법도 있겠네요.
그리고 대문자는 잘 쓰지 않기 때문에
시프트를 다른 용도로 돌리고 캡스락을 토글에서 온오프로 바꾸는 것도 괜찮을 것 같습니다.
미국에서는 유전 알고리즘을 이용하여 드보락보다 편리한 배열을 만든 사람이 있더군요.
http://keithdevens.com/weblog/archive/2002/Jul/06/EfficientKeyboardLayoutByGeneticAlgorithm
한국어에서도 비슷한 방식을 쓸 수 있을 듯합니다.
이미 하고 있는 사람이 있을지도...?
뭐, 거창한 건 아니고요,
어차피 날개셋을 쓰면 배열을 자기 마음대로 정할 수 있으니
각자 편한 배열을 만들어 쓰면 어떨까, 하는 생각입니다.
내가
깨끗할수록
세상이
더러워진다.
깨끗할수록
세상이
더러워진다.
2009.09.11 00:30:09 (*.128.200.13)
솔찍히 말씀드리면 세벌식 최종을 외운(마스터는 아니지만)마당에
이상한 배열을 요구하시면(;;;) 좀 거부감이 생깁니다. 아마 두벌식 사용자들도 마찬가지일거 같은데요.
(여기서 만일 배포를 하고 싶다면 충분히 설득할만한 건수가 있어야겠죠)
일단은 최적의 키 배열이 아무래도 최상의 배열은 아닐것 같다는게 제 생각입니다.
아마도 어느정도의 일관된 레파토리? 기준이 있어야 할거 같은데요. 기본자리에 빈도수나 이동을 생각한 거라던가...
그러면 좀 줄어들지 않을까 생각됩니다(무턱대고 배열하긴 좀;;;)
드보락이나 쿼티와 아주 별개가 아닌, 그러니까 예를들어 세벌식과 드보락이 약간 비슷하게 모음이 왼손으로 간다면(왼손 사용자 위주)
왼손잡이용 키배열도 나올수 있을거 같구요(조금만 수정하면 큰 틀은 잡힐듯) 모아찍기를 이용해서 한번에 두개씩 입력하여 글쇠를 만드는 방법 같은것도 생각해 볼수 있을꺼 같네요. 외우는건 정말 어려울거 같지만;;;;;;;;
천지인 방식처럼 몇개의 키를 모아찍기를 이용해서 모음을 만들면 좀 편리할까요? 더 불편할까요? ㅠ.ㅠ
이상한 배열을 요구하시면(;;;) 좀 거부감이 생깁니다. 아마 두벌식 사용자들도 마찬가지일거 같은데요.
(여기서 만일 배포를 하고 싶다면 충분히 설득할만한 건수가 있어야겠죠)
일단은 최적의 키 배열이 아무래도 최상의 배열은 아닐것 같다는게 제 생각입니다.
아마도 어느정도의 일관된 레파토리? 기준이 있어야 할거 같은데요. 기본자리에 빈도수나 이동을 생각한 거라던가...
그러면 좀 줄어들지 않을까 생각됩니다(무턱대고 배열하긴 좀;;;)
드보락이나 쿼티와 아주 별개가 아닌, 그러니까 예를들어 세벌식과 드보락이 약간 비슷하게 모음이 왼손으로 간다면(왼손 사용자 위주)
왼손잡이용 키배열도 나올수 있을거 같구요(조금만 수정하면 큰 틀은 잡힐듯) 모아찍기를 이용해서 한번에 두개씩 입력하여 글쇠를 만드는 방법 같은것도 생각해 볼수 있을꺼 같네요. 외우는건 정말 어려울거 같지만;;;;;;;;
천지인 방식처럼 몇개의 키를 모아찍기를 이용해서 모음을 만들면 좀 편리할까요? 더 불편할까요? ㅠ.ㅠ
2009.09.11 00:53:54 (*.248.27.233)
복벌식, 신세벌식 등을 쳐 보았고 드보락도 잠깐 연습했는데, 지금은 각각 세벌식 최종과 colemak (www.colemak.com) 에 안착해 있습니다. 마늘아빠님의 입력효율향상의 집념은 끝이 없으신 듯합니다 ㅎㅎ
ㄱㄹㅁㅂㅍ
ㅋㄱㅅㅈㅊ
ㅎㅇㄴㄷㅌ
이 배치는.... (이 배치로 확정하신 건 아니시겠지만) 좀 문제가 있습니다. ㄹ ㄱ ㅇ 열만 보면, 기본단 ㄱ이 가장 좋은 위치, 윗단 ㄹ이 그 다음, 그리고 아랫단 ㅇ 이 가장 나쁜 위치입니다. (숫자열 제외) 따라서 자모빈도수 http://chem.skku.ac.kr/~kle/main/%C0%DA%B8%F0%BA%F3%B5%B5%BC%F6 를 참고하신다면 위부터 순서대로 ㄱㅇㄹ 로 배치하시는 게 더 좋은 선택으로 보입니다.
그리고 자모 배치가 얼마나 외우기 편하냐 하는 것은 경험상 그다지 중요하지 않은 요소 같습니다. 안마태 자판의 경우 보고 외우기는 가장 쉬운 배치이지만 그것과 타이핑은 별로 상관이 없거든요.
개인적인 생각이지만, 한글 자판은 여러 요소를 고려할 때 세벌식 최종이 가장 좋지 않나 합니다. 복벌식은 한 컴퓨터에서 두벌식과 세벌식 사용자가 같은 자판을 쓰도록 배려한 것에 불과하니까요. 신세벌식은 숫자열을 쓰지 않는다는 장점이 있고 속도도 그리 떨어지지 않지만, 초중종성의 순서를 조금 틀려도 정상입력이 가능한 (날개셋 입력기의 기능입니다) 세벌식 최종에 비해 오타율이 높습니다.
ㄱㄹㅁㅂㅍ
ㅋㄱㅅㅈㅊ
ㅎㅇㄴㄷㅌ
이 배치는.... (이 배치로 확정하신 건 아니시겠지만) 좀 문제가 있습니다. ㄹ ㄱ ㅇ 열만 보면, 기본단 ㄱ이 가장 좋은 위치, 윗단 ㄹ이 그 다음, 그리고 아랫단 ㅇ 이 가장 나쁜 위치입니다. (숫자열 제외) 따라서 자모빈도수 http://chem.skku.ac.kr/~kle/main/%C0%DA%B8%F0%BA%F3%B5%B5%BC%F6 를 참고하신다면 위부터 순서대로 ㄱㅇㄹ 로 배치하시는 게 더 좋은 선택으로 보입니다.
그리고 자모 배치가 얼마나 외우기 편하냐 하는 것은 경험상 그다지 중요하지 않은 요소 같습니다. 안마태 자판의 경우 보고 외우기는 가장 쉬운 배치이지만 그것과 타이핑은 별로 상관이 없거든요.
개인적인 생각이지만, 한글 자판은 여러 요소를 고려할 때 세벌식 최종이 가장 좋지 않나 합니다. 복벌식은 한 컴퓨터에서 두벌식과 세벌식 사용자가 같은 자판을 쓰도록 배려한 것에 불과하니까요. 신세벌식은 숫자열을 쓰지 않는다는 장점이 있고 속도도 그리 떨어지지 않지만, 초중종성의 순서를 조금 틀려도 정상입력이 가능한 (날개셋 입력기의 기능입니다) 세벌식 최종에 비해 오타율이 높습니다.
2009.09.11 00:58:47 (*.44.211.53)
언젠가 전 세계가 합심해서 일부러 빠르게 치기 힘든 조합을 만들었다는 쿼티를 버리는 날이 오기를 기다리고 있습니다. 저도 드보락이나 3벌식을쓰고는 싶지만 와이프도 있고 다른 곳에서 컴퓨터 치는 일이 없으리라는 보장도 없고 키보드 달린 스마트폰도 사용중이고 등등의 이유로 적어도 정부에서 강제로 바꾸라고 시키기 전에는 불가능 할 같네요.
2009.09.11 01:06:37 (*.248.27.233)
이상한나라의동화// carpalx 가 만든 자판을 좀 쳐 본 적이 있었습니다. 저 짤방의 자판의 경우, pi, pa, ip, ap, pu, up 같은 조합에서 오른손 검지손가락 연타가 나타납니다. carpalx 는 뭔가 같은 손가락 연타가 많다는 느낌을 받았습니다 (그래도 쿼티보단 훨씬 좋겠지만) carpalx 의 '최선의 자판을 찾자'라는 노력에 백배 공감합니다만, 아직 발전할 여지가 많아 보였습니다. 저는 colemak http://www.colemak.com 을 쓰는데 최고의 자판은 아닐지도 모르지만 상당히 훌륭한 자판입니다. 하지만 결국 영타를 칠 일이 많지 않다면 인이 박혀버린 쿼티를 쓰시는 것이 단축키 등 성가신 문제를 겪지 않기 위해서라도 한 가지 선택일 수 있다고는 봅니다 -_-;;
2009.09.11 01:09:29 (*.248.27.233)
나이지리아// 저는 시작부터 최종으로 연습해서 390을 쳐 본 적은 없는데요, 사실 특수문자와 겹받침을 빼면 최종과 상당히 유사합니다. 세벌식의 장점을 대부분 누릴 수 있는 자판이라고 봅니다. 또 여차하면 최종으로 넘어가기도 상당히 쉽다고 하더군요.
2009.09.11 01:46:50 (*.145.136.128)
명랑소녀<< 네 그런점이 있을수 있겠지만 "carpalx"의 아이디어는 특정 조합이 어려운가 보다는 특정 text 예컨데 "이상한나라의 알리스" 전체를 효율적으로 치는 가장 좋은 조합인 겁니다.
이상에서 생각할 수 있는 가능성.
(1) "이상한 나라의 알리스"와 위에 일일이 열거한 텍스트에서는 말씀하신 그런 조합이 상대적으로 적게 나오나 봅니다.^^;;;
(2) 혹은 말씀하신 조합을 상대적으로 많이 치시나 봅니다.^^;;;
(3) 그것도 아니라면 말씀하신 조합을 유의미(有意味)한 곳에 쓰시나 봅니다.^^;;;
(4) 죄송합니다. 딴지 거시는 것을 즐겨하시나 봅니다.^^;;
>>
한글자판은 공병우 세벌식에 점수를 주고 싶습니다.^^
이상에서 생각할 수 있는 가능성.
(1) "이상한 나라의 알리스"와 위에 일일이 열거한 텍스트에서는 말씀하신 그런 조합이 상대적으로 적게 나오나 봅니다.^^;;;
(2) 혹은 말씀하신 조합을 상대적으로 많이 치시나 봅니다.^^;;;
(3) 그것도 아니라면 말씀하신 조합을 유의미(有意味)한 곳에 쓰시나 봅니다.^^;;;
(4) 죄송합니다. 딴지 거시는 것을 즐겨하시나 봅니다.^^;;
>>
한글자판은 공병우 세벌식에 점수를 주고 싶습니다.^^
2009.09.11 02:14:33 (*.248.27.233)
이상한나라의동화// 아 근데 제가 지금 carpalx 홈페이지에 가보니 carpalx 자판이 업데이트된 거였군요! 죄송합니다. 보아하니 colemak 자판과도 유사점이 많아 보이는군요.
아. 딴지를 거는 것을 즐기지 않습니다. 다만 저는 carpalx 와 colemak 등의 자판을 쳐 보고 어느 쪽을 선택할지 고민했던 기억을 말씀드렸던 것뿐입니다. 자판 한 번 익히려면 고생이 심하거든요 으허허.
아. 딴지를 거는 것을 즐기지 않습니다. 다만 저는 carpalx 와 colemak 등의 자판을 쳐 보고 어느 쪽을 선택할지 고민했던 기억을 말씀드렸던 것뿐입니다. 자판 한 번 익히려면 고생이 심하거든요 으허허.
2009.09.11 03:18:17 (*.241.247.16)
한글은 이제.. 세벌식에 적응해가고 있고..
(만족합니다 ㅎㅎ)
완전히 적응되면, 영어 자판도 바꾸고 싶습니다.
드보락보다 콜막(발음이 이게 맞나....ㅇ)이 더 효율적인건가요?
워드 프로그램과 날개셋에 드보락이 있길래 그걸로 갈아 탈까했는데..
아주 시기적절한 논의군요. 더 많이 이야기들 해주세요 :)
(만족합니다 ㅎㅎ)
완전히 적응되면, 영어 자판도 바꾸고 싶습니다.
드보락보다 콜막(발음이 이게 맞나....ㅇ)이 더 효율적인건가요?
워드 프로그램과 날개셋에 드보락이 있길래 그걸로 갈아 탈까했는데..
아주 시기적절한 논의군요. 더 많이 이야기들 해주세요 :)
작성된지 6개월이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
라고 합니다.^^ 이 배열의 특징이라면 모음이 무척이나 입력하기 쉬운곳에 있다는... 다시 말해서 저런식의 평가방법이 많이 그르지 않다는 것이지요.
실제 사용된 text는 다음과 같습니다. (구텐버그 프로젝트의 결과로 /공/짜/로/ 구할 수 있습니다. 우리나라에서 비슷하게 직지 프로젝트 http://www.jikji.org 가 있었던듯 한데 얼마나 진행중인지 모르겠습니다.)