묻고 답하고
1tb짜리 새로운 하드디스크를 하나 구입하여 윈도우를 설치하려 합니다.
기존에 있던 250gb하드에 있는 데이터를 새 하드에 옮기려 하는데요.
질문드립니다.
1. 1tb에 새로 윈도우를 설치하고, 250gb 기존 하드를 나중에 장착하였을때
250gb하드에 이미 윈도우가 설치되어 있는 상태인데,
각각 윈도우가 설치된 두 하드를 연결하여 충돌같은게 일어나나요? 아니면 이상 없나요?
2. 1tb하드를 윈도우 설치할때에 100gb / 900gb 파티션을 나누려 하는데요.
기존 250gb하드까지 같이 쓰려고 하는데, 어차피 기존 250gb 하드를 사용하려 한다면
그러면 그냥 기존하드는 윈도우 설치된 하드 용도로 놔두고
1tb하드를 데이터용 서브하드로 달아놓는게 나을까요?
아니면 굳이 1tb하드에 윈도우를 깔아놓는게 나을까요?
일단 메인보드는 SATA3을 지원 안합니다... 옛날컴이라...
현재 쓰는 하드 : 삼성전자 250GB Spinpoint F1 HD250HJ (SATA2/7200/8M)
구입 예정 하드 : Seagate 1TB Barracuda 7200.12 ST31000524AS (SATA6Gbps/7200/32M)
사타3으로 구입하는건 혹시 나중에 컴퓨터를 바꿀일이 생기면 옮겨 달거라 사타3으로 사려합니다.
똑같은 용량의 내장하드와 외장하드가 가격이 두배이상 차이가 나서 너무 고민중입니다.
외장하드 500gb정도 하나만 있으면 걍 외장하드 써서 옮겨버리면 되는데,
둘다 살 돈이 없다보니 너무 비싸네요 가격이...
1.번은 굶은 돼지님 말씀처럼 아무이상없습니다. 그냥 데이터로 읽습니다.
2.번은 제 짧은 지식으로는 hdd 스펙에 따라 달라질거 같습니다.
제가 wd를 주로사용해서 wd를 예로 말씀드리면 가령 250gb짜리가 랩터나 ssd급의 고스펙이라면 250에 설치하고,
그게 아니고 1tb가 블랙이나 블루급이고 250gb은 그린이하라면 1tb에 설치할 거 같습니다.
아무래도 윈도우는 좀 빠릿빠릿한 놈에 설치하는게 좋지 않을까요?
안녕하세요 soundchaser님. 제가 하드쪽에 관심이 많아서.... 제 경험을 말씀드릴께요. 참고가 되었음 합니다.
1. 가능하면 메인으로 사용할 윈도우는ITB에 파티션C:를 작게 잡아서 설치하시길 권합니다. 1T하드가 메인이 되어야 하는이유는 버퍼 용량이(메모리 용량) 250gb보다 당연히 클것이고 RPM도 같거나 클것입니다. 버퍼 용량이 크면 아무래도 데이터 처리양이 많아지니 그만큼 빠르다고 볼수있습니다. 그리고 c:용량을 작게 잡는이유는 아시리라 생각해서 설명을 생략합니다.
기존 250GB에 설치되어있는 윈도우는 보조윈도우 부팅용으로 쓰시면 됩니다. 언제든 메인윈도우는 조정할수있습니다. 예를들어 메인 윈도우를 윈도우 7으로 하고 보조 윈도우를 XP 나 다른 OS(리눅스, 해캔토시등..)로 하고 싶을때 멀티 부팅용으로 가능합니다. CMOS조정에서 하드디스크 우선순위만 조정하면 1순위로된 하드디스크의 윈도우가 가동합니다. (주의할점은 윈도우 설치시 두 하드디스크 모드- IDE, or AHCI or RAID- 중 같은조건에서 윈도우 설치 작업을 해야합니다-CMOS에서 조정가능)
2. 저의 경우 SSD를 2개 Raid로 묶어서 메인 윈도우를 설치해서 쓰고있으며 다른 4개의 하드디스크중 하나를 보조윈도우용으로 다른 셋은 데이터및 서버용으로 사용하고 있습니다. 처음엔 랩터를 Raid로 묶어서 사용했으나 소음이 워낙 심해서 일반 하드디스크로 바꿨습니다.
기존의 250gb하드를 충분히 사용하실수 있습니다. 윈도우 설치된 부분 이외에 부분을 파티션 작업하셔서 일반 하드처럼 쓰시면 됩니다 (예: 1TB에 파티션을 C/D/E이렇게 나누었다면, 250GB에 F/G이런식으로 나눠쓰면됩니다 . 윈도우상에서 파티션 작업을 하고싶다면 EASEUS란 파티션 툴을 사용해보세요. http://www.partition-tool.com/personal.htm --- 파티션툴 중 최고인듯
1TB 하드 구입시 : 1. 버퍼 용량이 클것 2. SATA 6Gbps로 할것. (1.2번으로 인해 속도 차이가 납니다). 단, RPM부분은 빠르다고 다 좋은건 아니니 7200정도면 정당하다고 생각됩니다.
전 개인적으로 WD Caviar Black 1TB를 쓰는데 좋습니다. 단순히 윈도우 설치없이 데이터 저장용으로만 쓰신다면WD Green 1T, 또는 2T를 추천합니다. 언급한바와 같이 버퍼 용량이 작아서 메인윈도우 하드로 쓰긴 좀 그렇지만 데이터 저장용으론 가격대비 만족 스러울 겁니다.
에고~ 사타3 가 더 빠르시다고 하시면 좀 틀린 것 같네요. (대역을 더 확보했다고 하셔야...)
입출력 인터페이스일뿐이고 더 빠른건 아니구요. 예를 들자면 300km 속도를 낼 수 있는 고속도로와 100km 고속도로가 있다면
최고 속도 100km 자동차가 전자 고속도로와 후자 고속도로를 달리면 똑같이 100km 밖에 안나오는거죠.
(어차피 주요 하드 모델들이 SATA3 로 다 바꼈으니 별 의미는 없네요)
그리고 버퍼 용량이 더 빠르시다고 하시는 것도 틀린건 아니지만, 용량별로 버퍼가 다르니깐 버퍼를 보고 하드를 구입하는 것 보다는
플랙터당 용량이 높으면 같은 RPM 일 경우 좀 더 전송속도가 향상되므로 플랙터당 용량 높은 모델을 고르시는게, 어차피 높은 모델들은 고밀도 플랙터이고 버퍼 역시 높으니... 큰 의미가 없는 것 같습니다. ^^;
맥주거품님 사타3가 빠르다는게 아니라 사타3용 컨넥터가 요즘 컴터에 MASTER 0, 1로 거의 잡혀나오는데 거기에 사타2를 쓰게되면 제 속도가 안나온다는 겁니다. 또 새 제품을 구입하는데 사타3가 있는데 굳이 사타2를 쓸 이유가 있나요?^^
그리고 플레터당 단위 용량이 큰걸 구입하는건 당연하져 다만 초보자 입장에서 보면 플레터 자체가 어떻게 구성되어있는지를 잘 모르니, 우선 버퍼용량이 큰걸 구입하면 거의 플래터단위 용량이 크다고 보여져서 구입요령을 간단하게 설명한겁니다.
아 제가 하드 정보를 안적었군요...
일단 메인보드는 SATA3을 지원 안합니다... 옛날컴이라...
현재 쓰는 하드 : 삼성전자 250GB Spinpoint F1 HD250HJ (SATA2/7200/8M)
구입 예정 하드 : Seagate 1TB Barracuda 7200.12 ST31000524AS (SATA6Gbps/7200/32M)
사타3으로 구입하는건 혹시 나중에 컴퓨터를 바꿀일이 생기면 옮겨 달거라 사타3으로 사려합니다.
1. 이상없음.
2. 250gb에 윈도우 설치 추전.