묻고 답하고
지금 고민을 엄청 하구 있거든요,,, 디자인은 마제가 더 끌리는데..
혹 두 키보드 쓰신분 있으시면 어느 것을 추천하시는지.. 아 그리구 이색사출이라는게 정확히
먼지좀 알 수 있을까요..?
혹 두 키보드 쓰신분 있으시면 어느 것을 추천하시는지.. 아 그리구 이색사출이라는게 정확히
먼지좀 알 수 있을까요..?
2006.10.12 15:54:18 (*.25.128.71)
저랑 친한형이 이번에 3000이 샀고 제가 마제 샀습니다. 둘다 체리 갈축넌클릭 이라 제가 아주 잠깐 만져봤는데 느낌은 비슷한거 같던데요.. 초짜라 차이점을 모르겠습니다. ... 머 가장큰차이점은 디자인인데... 갠적으로 마제 디쟌이 짱이네요 ^^
2006.10.12 17:39:18 (*.85.31.176)
지금 현재 두 키보드 모두 가지고 있고 사용 중입니다.
주관적인 내용이라 어느 하나를 추천 할 수는 없는 문제라고 생각 합니다.
그래도 제 개인적인 생각을 말씀드리면 마제의 가장 큰 장점은 크기라고 생각합니다.
모든 키를 가지고 있지만 공간 활용은 컴팩트 키보드 못지않습니다.
키보드와 마우스 모두 사용 빈도가 높다면 작은 크기의 키보드는 큰 장점이라고 생각 합니다.
3000 갈축과 비교 할 때 키감은 보강판과 키캡의 특성상 좋게 말하면 단단하고 좀 나쁘게 말하면 딱딱한 느낌입니다.
발군의 디자인도 마제의 장점 중에 하나라고 생각 합니다.
마제 사용하다 3000 사용하면 거의 크기가 두 배는 된다고 느껴질 정도입니다.
키감은 같은 갈축 이지만 마제에 비해서 부드럽다는 느낌이 드실 겁니다.
둘 다 좋은 키보드이고 사용하시다 보면 둘의 차이도 다 적응이 되실 테고 충분히 만족할만한 키보드라고 생각합니다.
참고로 저 같은 경우 처음에는 마제의 예쁘장한 모습에 더 끌렸지만 지금 메인은 갈축 3000입니다.^^;;;
주관적인 내용이라 어느 하나를 추천 할 수는 없는 문제라고 생각 합니다.
그래도 제 개인적인 생각을 말씀드리면 마제의 가장 큰 장점은 크기라고 생각합니다.
모든 키를 가지고 있지만 공간 활용은 컴팩트 키보드 못지않습니다.
키보드와 마우스 모두 사용 빈도가 높다면 작은 크기의 키보드는 큰 장점이라고 생각 합니다.
3000 갈축과 비교 할 때 키감은 보강판과 키캡의 특성상 좋게 말하면 단단하고 좀 나쁘게 말하면 딱딱한 느낌입니다.
발군의 디자인도 마제의 장점 중에 하나라고 생각 합니다.
마제 사용하다 3000 사용하면 거의 크기가 두 배는 된다고 느껴질 정도입니다.
키감은 같은 갈축 이지만 마제에 비해서 부드럽다는 느낌이 드실 겁니다.
둘 다 좋은 키보드이고 사용하시다 보면 둘의 차이도 다 적응이 되실 테고 충분히 만족할만한 키보드라고 생각합니다.
참고로 저 같은 경우 처음에는 마제의 예쁘장한 모습에 더 끌렸지만 지금 메인은 갈축 3000입니다.^^;;;
작성된지 6개월이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
그리고 이색사출은 요기서 검색 좀 해보시면 많이 나와있습니다. 네이보에 물어보셔두 ^^;