묻고 답하고
지금 체리와 마제 갈축 중 하나를 구매하려고 합니다.
두 가지 차이점이 뭐가 있나요?
키캡이나 제품 완성도 또한 키감의 차이도 존재하는지 문의 드립니다.
고수님들 답변 부탁 드려요.
두 가지 차이점이 뭐가 있나요?
키캡이나 제품 완성도 또한 키감의 차이도 존재하는지 문의 드립니다.
고수님들 답변 부탁 드려요.
2008.07.13 15:23:20 (*.237.45.193)
체리와 마제는 동일한 스위치를 사용하는 것 이외엔 모두 다릅니다.
체리도 기종 따라 조금씩 다르지만 마제와 같은 것은 없지요.
우선, 스테빌 사용하는 일부 키캡의 호환이 안됩니다.
키캡과 스위치가 결합하는 부분의 위치가 조금씩 다르거든요.
또한 마제 키캡은 체리 키캡에서는 볼 수 없는 우테탄 코팅이 되어있는 키캡입니다.
부드러운 칠판 느낌이라고 할까요... 그런 우레탄 코팅이 되어있어요.
그리고 상부에는 투명한 재질의 오버코팅도 되어있는 것 같더군요.
또한 키캡의 높이도 보통 체리 키캡들보다 조금 더 높습니다.
그 외 하우징 기판 보강판 컨트롤러 이런건 죄다 다르다고 보시면 될겁니다.
결국 스위치빼곤 같은게 하나도 없다는...^^;
마제가 스위치에 상관없이 절곡 철판 보강판이 있는지는 모르겠지만 흑축의 경우는 와이즈 같은 절곡 철판 보강판이 들어가있더군요.
체리 갈축엔 보통(전부?) 보강판이 없을겁니다.
그리고 갈축엔 보강판이 잘 맞지 않다는 것이 통상적인 의견이기도 합니다.
보강판은 클릭(청축)이나 리니어(흑축)에 어울리지 넌클릭(갈축, 백축)에는 어울리지 않는다는 것이 보편적인 견해니까요.
따라서 보강판의 유무에 따라 키감도 변합니다.
보강판이 있음으로 해서 세게 칠 경우엔 손가락 끝이 저리는 현상이 있을수도 있구요, 반면에 그로 인해 단단한 느낌을 줄수도 있죠.
저는 클릭이나 넌클릭을 그리 좋아하지 않고 리니어를 좋아하는터라 단단한 느낌의 보강판을 좋아합니다.
제품의 완성도는 사실 체리 하우징은 좀 뭐랄까 약해보여요.
근데, 마제는 컴팩트한 하우징과 보강판의 결합으로 단단한 느낌을 주죠.
마제가 컴팩트하긴 하지만 기판과 하부 하우징 사이의 유격은 여전히 존재합니다.
체리는 허벌나게 키보드 속에 공간이 많아서 통울림도 훨씬 많은 편이구요.
결론:
1. 차이점: 스위치 빼고 죄다 다르다 ㅡ.ㅡ; (제 생각^^;)
2. 키캡: 체리를 선호하는 사람이 더 많다. (제 생각^^;)
3: 하우징: 마제를 선호하는 사람이 더 많다. (제 생각^^;)
4: 완성도: 마제를 선호하는 사람이 더 많다. (제 생각^^;)
5. 키감: 전적으로 개인 취향^^;
뭐 이렇네요^^;;;
체리도 기종 따라 조금씩 다르지만 마제와 같은 것은 없지요.
우선, 스테빌 사용하는 일부 키캡의 호환이 안됩니다.
키캡과 스위치가 결합하는 부분의 위치가 조금씩 다르거든요.
또한 마제 키캡은 체리 키캡에서는 볼 수 없는 우테탄 코팅이 되어있는 키캡입니다.
부드러운 칠판 느낌이라고 할까요... 그런 우레탄 코팅이 되어있어요.
그리고 상부에는 투명한 재질의 오버코팅도 되어있는 것 같더군요.
또한 키캡의 높이도 보통 체리 키캡들보다 조금 더 높습니다.
그 외 하우징 기판 보강판 컨트롤러 이런건 죄다 다르다고 보시면 될겁니다.
결국 스위치빼곤 같은게 하나도 없다는...^^;
마제가 스위치에 상관없이 절곡 철판 보강판이 있는지는 모르겠지만 흑축의 경우는 와이즈 같은 절곡 철판 보강판이 들어가있더군요.
체리 갈축엔 보통(전부?) 보강판이 없을겁니다.
그리고 갈축엔 보강판이 잘 맞지 않다는 것이 통상적인 의견이기도 합니다.
보강판은 클릭(청축)이나 리니어(흑축)에 어울리지 넌클릭(갈축, 백축)에는 어울리지 않는다는 것이 보편적인 견해니까요.
따라서 보강판의 유무에 따라 키감도 변합니다.
보강판이 있음으로 해서 세게 칠 경우엔 손가락 끝이 저리는 현상이 있을수도 있구요, 반면에 그로 인해 단단한 느낌을 줄수도 있죠.
저는 클릭이나 넌클릭을 그리 좋아하지 않고 리니어를 좋아하는터라 단단한 느낌의 보강판을 좋아합니다.
제품의 완성도는 사실 체리 하우징은 좀 뭐랄까 약해보여요.
근데, 마제는 컴팩트한 하우징과 보강판의 결합으로 단단한 느낌을 주죠.
마제가 컴팩트하긴 하지만 기판과 하부 하우징 사이의 유격은 여전히 존재합니다.
체리는 허벌나게 키보드 속에 공간이 많아서 통울림도 훨씬 많은 편이구요.
결론:
1. 차이점: 스위치 빼고 죄다 다르다 ㅡ.ㅡ; (제 생각^^;)
2. 키캡: 체리를 선호하는 사람이 더 많다. (제 생각^^;)
3: 하우징: 마제를 선호하는 사람이 더 많다. (제 생각^^;)
4: 완성도: 마제를 선호하는 사람이 더 많다. (제 생각^^;)
5. 키감: 전적으로 개인 취향^^;
뭐 이렇네요^^;;;
2008.07.13 15:24:08 (*.237.45.193)
아, 그리고..
키캡 관련해서는 찾아보시면 사진도 있고 관련 글들이 많을겁니다.
질문전 검색신공을 발휘해보셔요~^^;
키캡 관련해서는 찾아보시면 사진도 있고 관련 글들이 많을겁니다.
질문전 검색신공을 발휘해보셔요~^^;
2008.07.14 13:49:35 (*.179.125.84)
ㅎㅎ 전 다 좋던데요..
체리도 좋고 마제도 좋고..
체리 넌클릭과 마제 넌클릭을 비교해보면 마제것이 더 부드러워요..
처리 넌클릭이 반발력이 더 쎄더군요..
체리도 좋고 마제도 좋고..
체리 넌클릭과 마제 넌클릭을 비교해보면 마제것이 더 부드러워요..
처리 넌클릭이 반발력이 더 쎄더군요..
작성된지 6개월이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
