묻고 답하고
제가 근무하는 회사에서 이제껏 개인용 피씨에 윈2000서버를 깔아서 파일서버로 사용중이었습니다. ( 총 100여명이 사용중이고 동시접속자는 10여명 내인걸로 추측 -_-;)
2년정도 잘 사용했는데, 결국 몇일전에 하드디스크가 사망하면서, 윗분들께서 경각심을 느끼셨는지, 좀더 나은 환경을 구축하라고 지시하셨습니다.
결국, 개인용 피씨를 몇대 조립해봣다는 이유하나로 제가 만들어야할 처지가 되었는데... 문제는 서버분야는 발을 담궈본적이 없는지라..쩝
그래도, 어찌어찌해서 타부서에서 놀고있던 Compaq W6000 이란 웍스테이션을 업어왔습니다.(컴팩키보드가 없어서 매우 아쉽더군요-_-;)
그런데 18기가 스카시 딸랑 하나 붙어 있더군요..
스토리지를 더 붙여서 최소 400기가정도는 확보해야할 처지인데..
1.IDE방식으로 200기가를 2개를 붙일지
2.내장스카시를 이용해서 72GB(Ultra160)를 예산이 허락하는데로 붙일지
3.Ultra320을 지원하는 카드를 달아서 예산이 허락하는데로 스카시하드를 붙일지
4.외장형 스토리지를 사용할지
위의 4가지방안을 고려해보았습니다.
4번에 관해서는 Dell에서 출시하는 NAS 혹은 스카시스토리지를 선택할 생각입니다.(그런데, 가격대가 높아보여서 윗분들이 비호감을 나타낼 것으로 생각되네요)
100여명 정도가 파일서버로만 사용할경우에 저장장치를 무엇을 선택하는게 좋을지 키보드매니아 회원분들의 조언 부탁드립니다.
2년정도 잘 사용했는데, 결국 몇일전에 하드디스크가 사망하면서, 윗분들께서 경각심을 느끼셨는지, 좀더 나은 환경을 구축하라고 지시하셨습니다.
결국, 개인용 피씨를 몇대 조립해봣다는 이유하나로 제가 만들어야할 처지가 되었는데... 문제는 서버분야는 발을 담궈본적이 없는지라..쩝
그래도, 어찌어찌해서 타부서에서 놀고있던 Compaq W6000 이란 웍스테이션을 업어왔습니다.(컴팩키보드가 없어서 매우 아쉽더군요-_-;)
그런데 18기가 스카시 딸랑 하나 붙어 있더군요..
스토리지를 더 붙여서 최소 400기가정도는 확보해야할 처지인데..
1.IDE방식으로 200기가를 2개를 붙일지
2.내장스카시를 이용해서 72GB(Ultra160)를 예산이 허락하는데로 붙일지
3.Ultra320을 지원하는 카드를 달아서 예산이 허락하는데로 스카시하드를 붙일지
4.외장형 스토리지를 사용할지
위의 4가지방안을 고려해보았습니다.
4번에 관해서는 Dell에서 출시하는 NAS 혹은 스카시스토리지를 선택할 생각입니다.(그런데, 가격대가 높아보여서 윗분들이 비호감을 나타낼 것으로 생각되네요)
100여명 정도가 파일서버로만 사용할경우에 저장장치를 무엇을 선택하는게 좋을지 키보드매니아 회원분들의 조언 부탁드립니다.
2006.01.27 16:15:36 (*.77.101.94)
흠 보드내장 SCSI컨트롤러가 아니라면 SCSI로 가시라고 하고 싶네요. 보드내장컨트롤러가 가끔 말썽을 부립니다.^^ 100명의 유저 + 낮은 동시접속이라면 U160으로 해보심이 어떠신지요? 320을 쓰기엔 낭비로 보입니다.(가격은 비슷하지만^^)
2006.01.27 16:49:21 (*.247.145.11)
싼 가격의 IDE하드를 붙인다면 윗분들이 매우 조아라 하실테지만.. 현재 저희쪽 상황에선 외장스토리지보다는 스카시가 최선책인듯 싶네요. 견적뽑아야하는데 구정연휴간 x나와에서 열심히 써핑해야겟네요..
2006.01.27 16:50:21 (*.143.81.73)
컴팩 웍스테이션의 내장 스카시의 성능은 별로입니다. 아울러 컴팩 웍이나 서버에 장착되는 스마트어레이라는 레이드 카드의 성능도 그리 썩 좋아 보이진 않더군요..그러나 안정성은 좋습니다.
내장스카시라면 문제가 있을거 같고, 비용이 허락되신다면, 레이드 콘트롤러에, 146G 4개를 레이드 5로 묶어서 사용하시는 것이 더 나을거 같습니다.
단순히 하드사망으로 인한 데이터 보존이 중요하시다면, 고레벨의 레이드를 이용하시는 것이 좋을 거 같습니다.
내장스카시라면 문제가 있을거 같고, 비용이 허락되신다면, 레이드 콘트롤러에, 146G 4개를 레이드 5로 묶어서 사용하시는 것이 더 나을거 같습니다.
단순히 하드사망으로 인한 데이터 보존이 중요하시다면, 고레벨의 레이드를 이용하시는 것이 좋을 거 같습니다.
2006.01.27 17:02:49 (*.251.129.201)
단지 파일서버고 비용과 안정성이 문제라면 대용량의 하드를(sata) Raid 1로 미러링하는게 좋지 않을까요? ^^;
2006.01.27 17:03:38 (*.58.253.13)
높은 퍼포먼스를 요구하는 것이 아니라면 굳이 SCSI 를 고집하실 필요는 눈꼽만큼도 없습니다. SCSI도 확률의 차이일 뿐 사망하는 것은 마찬가지입니다. 차라리 저렴한 SATA 디스크 여러개로 레이드를 구성해서 사용하시는 편이 좋으실 겁니다.
사용할 시스템이 있다면 200기가 SATA 4개랑 적당한 SATA방식 레이드5 지원 레이드 컨트롤러를 구입하셔서 레이드 5로 묶으셔서 사용하시면 총 소요비용 7~80만 정도로 600기가 용량의 제법 안정적이고 그럭저럭 성능 나와주는 파일서버를 구축하실 수 있죠.. 용량보다 성능이 중요하시다면 레이드 1+0의 구성도 매우 추천해드릴만 합니다..
사용할 시스템이 있다면 200기가 SATA 4개랑 적당한 SATA방식 레이드5 지원 레이드 컨트롤러를 구입하셔서 레이드 5로 묶으셔서 사용하시면 총 소요비용 7~80만 정도로 600기가 용량의 제법 안정적이고 그럭저럭 성능 나와주는 파일서버를 구축하실 수 있죠.. 용량보다 성능이 중요하시다면 레이드 1+0의 구성도 매우 추천해드릴만 합니다..
2006.01.27 17:07:07 (*.10.76.183)
지금까지 사용상황을 보니.. 그냥 ide하드 하나로 쓰신것 같은데...
스카시로 가기엔 10명 이내의 동접의 사용률은 좀... 게다가 400기가정도를 스카시로 확보해야 하니...가격부담도 있을테구요...
동영상 파일 긁어가는 것도 아닌 그냥 개인적,업무 용도의 파일 저장용 인것 같은데.
저라면
SEAGATE S-ATA 400G 7200rpm NL35.1 (disc-to-disc 백업, 기록 보관 및 tiered 스토리지와 같은 니어라인 애플리케이션용으로 필요한 신뢰성과 통합상의 이점을 실질적으로 제공함으로써 일반적인 데스트탑급 SATA 드라이브를 능가)
이제품 2개를 물려서 하나의 드라이브만 쓰게 하고 하나는 자동백업 소프트웨어를 깔아 실시간 백업을 하시거나, 시간을 정해놓고 저녁시간에 백업하도록 하겠습니다.
스카시로 가기엔 10명 이내의 동접의 사용률은 좀... 게다가 400기가정도를 스카시로 확보해야 하니...가격부담도 있을테구요...
동영상 파일 긁어가는 것도 아닌 그냥 개인적,업무 용도의 파일 저장용 인것 같은데.
저라면
SEAGATE S-ATA 400G 7200rpm NL35.1 (disc-to-disc 백업, 기록 보관 및 tiered 스토리지와 같은 니어라인 애플리케이션용으로 필요한 신뢰성과 통합상의 이점을 실질적으로 제공함으로써 일반적인 데스트탑급 SATA 드라이브를 능가)
이제품 2개를 물려서 하나의 드라이브만 쓰게 하고 하나는 자동백업 소프트웨어를 깔아 실시간 백업을 하시거나, 시간을 정해놓고 저녁시간에 백업하도록 하겠습니다.
2006.01.27 17:16:10 (*.10.76.183)
저용량 하드 여러개 붙이는것보다 고용량 하드 하나가 훨씬 안정적입니다. 레이드까지 필요치 않는 상황에서 조금의 성능향상을 위한 레이드 구성은 나중에 훨씬 더 골치거리를 안겨 줄 수도 있습니다.
자금력이 좋으시다면야 좋겠지만 저자금에서의 최고의 안정성은 아무래도 제가 위에 설명한게 아닌가 싶군요...
레이드 1+0이 구성가능한 레이드카드는 가장 저렴한것이 하이포인트사 제품입니다.
자금력이 좋으시다면야 좋겠지만 저자금에서의 최고의 안정성은 아무래도 제가 위에 설명한게 아닌가 싶군요...
레이드 1+0이 구성가능한 레이드카드는 가장 저렴한것이 하이포인트사 제품입니다.
2006.01.27 17:20:17 (*.10.76.183)
수백 들여서 스카시레이드 시스템으로 가도 윗분들은 이전과 큰 속도차이를 못느끼실텐데... 돈만 박았다는 원성을 받을수도 있습니다.
먼저 신중하게 현재의 사용상황을 체크후 고려하세요.
SATA RAID 0으로 2개만 묶어도 20명이 동시에 DIVX영화파일 감상하고도 남는 성능이 나옵니다.
요즘 하드 성능들 좋아요~ ^^
먼저 신중하게 현재의 사용상황을 체크후 고려하세요.
SATA RAID 0으로 2개만 묶어도 20명이 동시에 DIVX영화파일 감상하고도 남는 성능이 나옵니다.
요즘 하드 성능들 좋아요~ ^^
작성된지 6개월이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.