묻고 답하고
조금 외람된 질문입니다..^^;;
아직 17인치 CRT모니터를 사용하고 있습니다ㅜㅜ (아마 저같은 유저분들이 많으시리라 생각합니다)
올해가 지나면 내년초에는 19인치로 업글을 고려중입니다만..
CRT 19인치 모니터를 생각중입니다..근데 주변에서는 저에게 원시인이냐고 돌을던지네요;;
있는거를 그냥쓴다면 모를까 새로 개비하는 와중에 CRT를 돈주고 사는건
이해가 안간다고 저질 지름신 강림이라고 ㅠㅠ;;
근데 LCD를 살라고 해도 생각할게 많더군요..가격은 그렇다치고..불량화소 무결점에..
응답속도에 빛샘현상에..등등 DVI단자가 있냐없냐 등등 구입시 여러가지를 고려해야되고;;
CRT모니터가 전기좀 많이먹고 공간을 좀 잡아먹기는 하지만..이꼴저꼴 신경쓸일도 없고 ㅋ
매력만점의가격 등등 CRT모니터가 더 맘에 와닿는데..
울후배왈..형;; 이시대에 일반모니터를 사는건..현대에서 짚신신고 좋다고 하는거랑 다름없어요
라는 말에 또 ㅇ ㅏ;; 이거 어떻게해야하나..고민이 오네요;;
유저여러분들의 고견이 듣고 싶어서 이런 엉뚱한 질문을 올려보네요^^;;
회원 여러분들..즐겁고 행복가득한 연말이 되시길 바랍니다.
아직 17인치 CRT모니터를 사용하고 있습니다ㅜㅜ (아마 저같은 유저분들이 많으시리라 생각합니다)
올해가 지나면 내년초에는 19인치로 업글을 고려중입니다만..
CRT 19인치 모니터를 생각중입니다..근데 주변에서는 저에게 원시인이냐고 돌을던지네요;;
있는거를 그냥쓴다면 모를까 새로 개비하는 와중에 CRT를 돈주고 사는건
이해가 안간다고 저질 지름신 강림이라고 ㅠㅠ;;
근데 LCD를 살라고 해도 생각할게 많더군요..가격은 그렇다치고..불량화소 무결점에..
응답속도에 빛샘현상에..등등 DVI단자가 있냐없냐 등등 구입시 여러가지를 고려해야되고;;
CRT모니터가 전기좀 많이먹고 공간을 좀 잡아먹기는 하지만..이꼴저꼴 신경쓸일도 없고 ㅋ
매력만점의가격 등등 CRT모니터가 더 맘에 와닿는데..
울후배왈..형;; 이시대에 일반모니터를 사는건..현대에서 짚신신고 좋다고 하는거랑 다름없어요
라는 말에 또 ㅇ ㅏ;; 이거 어떻게해야하나..고민이 오네요;;
유저여러분들의 고견이 듣고 싶어서 이런 엉뚱한 질문을 올려보네요^^;;
회원 여러분들..즐겁고 행복가득한 연말이 되시길 바랍니다.
2005.12.25 22:42:30 (*.110.240.120)
저는 막눈이라.. CRT(RGB와 BNC도 차이 못느낌)와 LCD(RGB와 DVI차이 못느낌)와의 차이를 못느끼겠더군요..
하지만 보통사람들은 느낀다고 하니.... ㅡㅡ;; (난 머징?? ㅡㅡ;)
가격이 아니라면 LCD로 오시는게 더 좋은 선택일듯 합니다.
차이를 못느끼는 저로썬 공간적인 부분이 상당하더군요...
책상이 넓이전듯한 느낌.... 최고죠.. ^^;
하지만 보통사람들은 느낀다고 하니.... ㅡㅡ;; (난 머징?? ㅡㅡ;)
가격이 아니라면 LCD로 오시는게 더 좋은 선택일듯 합니다.
차이를 못느끼는 저로썬 공간적인 부분이 상당하더군요...
책상이 넓이전듯한 느낌.... 최고죠.. ^^;
2005.12.25 23:45:11 (*.17.184.117)
LCD로 오세요...일단 작은니까 공간효울도 좋고 전문가가 아닌이상
CRT나 LCD나 쓰는건 비슷합니다...다만 게임이라면 사양좀 보고 사야하지만...
CRT나 LCD나 쓰는건 비슷합니다...다만 게임이라면 사양좀 보고 사야하지만...
2005.12.25 23:45:49 (*.85.17.23)
에이조 사고 나면, 탐님 분명히 다른 더 좋은 걸로 질러서 뽐뿌하실거죠 ? (델24인치, 제가 탐님 땜에 샀다는 거 아닙니까?)
2005.12.25 23:56:32 (*.81.153.217)
제 아무리 에이조라 하더라도 반응 속도는 CRT와 비교 불가입니다.
제 경우도 아주 오랫동안 게임을 이유로 CRT를 사용해 왔고, 최근에 작은 책상을 쓰게 되서 LCD를 고려하고 있지만, 순수하게 눈을 생각하는 모니터는 CRT쪽이 몇수는 위라고 생각됩니다.
지금 LCD쓰시는 분들 kbdmania.net에서 댓글 많이 달린 글을 띄워놓은 상태에서 스크롤 바를 상하로 빠르게 흔들어 보시길 바랍니다.
100프로 글씨가 겹칩니다.
반응 속도를 제외한 부분은 LCD가 상당히 좋아졌다고는 생각합니다.
취향의 차이겠지만, 반응 속도에 관한 부분은 분명이 차이가 있고, 그 차이가 꽤나 크다고 봅니당.
제 경우도 아주 오랫동안 게임을 이유로 CRT를 사용해 왔고, 최근에 작은 책상을 쓰게 되서 LCD를 고려하고 있지만, 순수하게 눈을 생각하는 모니터는 CRT쪽이 몇수는 위라고 생각됩니다.
지금 LCD쓰시는 분들 kbdmania.net에서 댓글 많이 달린 글을 띄워놓은 상태에서 스크롤 바를 상하로 빠르게 흔들어 보시길 바랍니다.
100프로 글씨가 겹칩니다.
반응 속도를 제외한 부분은 LCD가 상당히 좋아졌다고는 생각합니다.
취향의 차이겠지만, 반응 속도에 관한 부분은 분명이 차이가 있고, 그 차이가 꽤나 크다고 봅니당.
2005.12.26 00:05:37 (*.98.132.119)
문서작업을 주로 하신다면 생각필요없이 LCD 강추입니다.
나름대로 필립스CRT 쓰면서 불만족한적 한번도 없었는데 LCD의 칼같은 가독성에는 정말 두손들었습니다.
나름대로 필립스CRT 쓰면서 불만족한적 한번도 없었는데 LCD의 칼같은 가독성에는 정말 두손들었습니다.
2005.12.26 01:18:02 (*.14.13.102)
LCD로 오셔야 하는 또다른 이유는 전자파 때문 입니다. LCD가 잔상이 좀 있다고 해도 전자파가 CRT보다는 훨씬 덜 방출 됩니다. 굳이 CRT를 쓰셔야 한다면 TCO99같은 인증마크가 있는지 확인 하시는것이 좋을것입니다. 예전에 CRT 전자파 프로브로 찍어보니 TCO인증 마크 없는것은 전자파수치가 OTL 수준이었습니다.-_-;
2005.12.26 01:21:34 (*.212.182.153)
헉;; 에이조 ...델24인치 엘시디 강력한포스군요.. 전 사실 IBM CRT가 저렴한가격으로 19인치가 출시되서리^^;; 그쪽 보고 있었습니다.. 델도..저렴한 CRT19인치가 있고 그래서 나름대로 디자인도 괜찮고 해서^^;; 가격도 무시못해서리^^;; 역시 키보드매니아는 지름신의 메카군요 ㅎ
2005.12.26 01:25:49 (*.178.166.182)
CRT는 아무리 TCO 인증 마크가 있다고 해도 어느 정도는 전자파가 생길 수 밖에 없습니다. 당연히 전자총에서 나오는 전자파는 몸에 해롭구요. 몸을 위해서 눈(시력)을 위해서 가능하면 LCD 쪽으로 가는 것이 좋습니다. 단 동영상을 많이 보셔야 한다면 아직 시야각이나 여러모로 LCD는 CRT를 따라가지 못하긴 합니다.
2005.12.26 02:00:29 (*.14.13.102)
후진만님 말씀대로 같은 TCO인증이 붙어 있어도 CRT는 구조상 전자파가 LCD보다 많이 방출됩니다. 문제는 인증이 없는것은 그 최소한의 기준치도 훨씬 초과하는 경우가 많다는 점입니다. 또한 CRT는 오래 사용하면 부품의 열화로 고주파 발진이 일어나기도 하는데 이 때 방출되는 전자파량이 다소 많아지기도 합니다.
작성된지 6개월이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
해결책은 에이조로 지르십시오. 비싼만큼 값어치 하고 남습니다.
에이조가 아니더래도 어느정도 가격이 높은 제품을 구하시면 CRT 에서 LCD로 잘넘어왔다고 생각하실겁니다... 저도 LCD로 오기전 필립스 109p 와 KDS 21인치 듀얼로 사용했었습니다..