묻고 답하고
제가 작업하는 포토샵 파일 해상도는 1024x1024에 레이어수는 600~900개 사이입니다.
작업하면서 세이브를 매우 엄청 많이 해야하는데 벌써 레이어가 몇백개 정도 되니
세이브시 시간이 많이 답답합니다.
그림 조금 그린후 세이브, 또 그림 조금 그린후 세이브...이런식으로 반복하는 작업인데
세이브때마다 10~20초가량 화면이 얼었다가 풀렸다를 반복합니다.
신나게 작업하는데 1초,2초 컴퓨터 버벅이는것도 신경쓰이는데 세이브때마다 10초~20초씩
컴퓨터가 얼어버린다면 체감되는 속터짐이 어느정도인지 상상조차 할수 없으실겁니다;;;
작업 흐름이 딱딱 끊기는게 의욕마저 상실할정도입니다;;
컴퓨터 사양은 이렇습니다.
CPU : 듀얼코어 e6300
ram : 4 GB
vga : 7900gs
hdd : 7200rpm 320GB
여기서 CPU를 쿼드코어로 가는것과 vga를 8800으로 가는것중 어느것이 효과가 있을까요?
cpu를 올리는게 맞는거 같은데 확신이 안서서 질문해봅니다.
작업하면서 세이브를 매우 엄청 많이 해야하는데 벌써 레이어가 몇백개 정도 되니
세이브시 시간이 많이 답답합니다.
그림 조금 그린후 세이브, 또 그림 조금 그린후 세이브...이런식으로 반복하는 작업인데
세이브때마다 10~20초가량 화면이 얼었다가 풀렸다를 반복합니다.
신나게 작업하는데 1초,2초 컴퓨터 버벅이는것도 신경쓰이는데 세이브때마다 10초~20초씩
컴퓨터가 얼어버린다면 체감되는 속터짐이 어느정도인지 상상조차 할수 없으실겁니다;;;
작업 흐름이 딱딱 끊기는게 의욕마저 상실할정도입니다;;
컴퓨터 사양은 이렇습니다.
CPU : 듀얼코어 e6300
ram : 4 GB
vga : 7900gs
hdd : 7200rpm 320GB
여기서 CPU를 쿼드코어로 가는것과 vga를 8800으로 가는것중 어느것이 효과가 있을까요?
cpu를 올리는게 맞는거 같은데 확신이 안서서 질문해봅니다.
2007.12.15 01:57:33 (*.41.27.254)
CPU 교체를 추천드릴께요. 그래픽카드는 단지 8800으로 바꾸신다해도 별차이 없을것 같습니다. 그래픽카드는 겜이 버벅이실때 바꾼다는건 멀라도요 ^^;; 2D작업은 별반 차이 없습니다. ^^;
2007.12.15 02:09:25 (*.121.171.99)
Leaf,컬러콜라 님//앗 답변감사합니다 ;-)
Leaf 님// 하드라면 랩터로 올리라는 말씀이신지.. 랩터로 바꾸는게 CPU올리는게 작업속도 향상에 더 좋은가요? 그렇다면 랩터가 더 저렴하니 저야 싸게 먹히니 더 좋습니다~ ㅠㅠ)b 알려주세용 X-0
Leaf 님// 하드라면 랩터로 올리라는 말씀이신지.. 랩터로 바꾸는게 CPU올리는게 작업속도 향상에 더 좋은가요? 그렇다면 랩터가 더 저렴하니 저야 싸게 먹히니 더 좋습니다~ ㅠㅠ)b 알려주세용 X-0
2007.12.15 03:50:30 (*.229.99.75)
하드교체 한표. 보통 HDD access속도는 RAM access 속도 보다 한참많이(1000배쯤)느린데요. 메모리용량이상으로 작업하시다면 당연히 HDD을 읽고 써야만 하겠죠.
2007.12.15 05:47:27 (*.53.113.122)
#### 저도 스카시 HDD를 추천 드립니다...
1순위는 스카시 컨트롤러 + 스카시 하드 디스크 로 교체입니다. (OS 설치..)
2순위로는 VGA를 512M 정도의 RAM을 가진 걸로 바꾸시는 걸 추천드리겠습니다.
랩터는 RPM 때문에 빠른편 이긴 하지만.. 아무리 DMA를 쓴다고 하더라도
CPU의 영향을 많이 받는 메커니즘을 가지고 있기 때문입니다.
포토샵 역시 쿼드코어를 정식 지원하는 것도 아니기 때문에
쿼드코어로 가신다고 해서 특별한 체감을 얻으실 수 있는 것도 아닙니다...
포토샵 작업을 하시니 저장 매체로는 S-ATA2 HDD 를 사용하시는 것이
비용면에서는 저렴할 듯 하네요...
그럼...
;
2007.12.15 07:10:07 (*.248.141.202)
스카시는 안써봐서 1:1비교는 불가능하지만 랩터 레이드 확실히 빠르긴 합니다.
금전적인 부분이 문제가 안 된다면 ssd도 한번 고려해 보세요
금전적인 부분이 문제가 안 된다면 ssd도 한번 고려해 보세요
2007.12.15 07:35:04 (*.78.53.18)
랩터의 매력. 저도 여유만 된다면 하나 더 구해서 레이드 구성해 보고싶습니다.
하나도 체감으로 느껴지는데 레이드 구성하면 더 부러울게 없을 듯 싶네요
하나도 체감으로 느껴지는데 레이드 구성하면 더 부러울게 없을 듯 싶네요
2007.12.15 08:27:52 (*.73.49.41)
스카시가 좋긴한데..가격적 문제가 있으니...
개인적으로는 이번에 새로나온 디스크당 250기가짜리(시게이트,삼성) 2개를 사서(기존 320기가는 160기가 2장쓰죠..)레이드로 묶는게 가격대 성능비가 좋지 않을까요...
그리고 6300 이라면 오버하시는걸 강력 추천드립니다...
개인적으로는 이번에 새로나온 디스크당 250기가짜리(시게이트,삼성) 2개를 사서(기존 320기가는 160기가 2장쓰죠..)레이드로 묶는게 가격대 성능비가 좋지 않을까요...
그리고 6300 이라면 오버하시는걸 강력 추천드립니다...
2007.12.15 09:21:41 (*.47.99.159)
저역시 ... 하드웨 시퓨 스카시 교체 를 하실려면 보드 교체나
컬트롤러를 추가로 다셔야 할것 같은데 금전적인 문제가 있겠네요...
레이드 묶는 방법도 있습니다만 이역시 ;;
윗분들이 모두 좋은글 달아 주셔서 전 그냥 끄적이고 도망 갈렵니다 ㅌㅌㅌ^-^
컬트롤러를 추가로 다셔야 할것 같은데 금전적인 문제가 있겠네요...
레이드 묶는 방법도 있습니다만 이역시 ;;
윗분들이 모두 좋은글 달아 주셔서 전 그냥 끄적이고 도망 갈렵니다 ㅌㅌㅌ^-^
2007.12.15 09:57:15 (*.1.22.139)
1/스카시 15k에 레이드 0 운영체제 깔고
2/램더 추가 램디스크 활용
3/데이타 저장용은 던 많으시면 스카시 레이드 1 이나 5 , 아님 사타로 하심이 좋을 것 같습니다.
3
2/램더 추가 램디스크 활용
3/데이타 저장용은 던 많으시면 스카시 레이드 1 이나 5 , 아님 사타로 하심이 좋을 것 같습니다.
3
2007.12.15 10:08:54 (*.131.98.180)
얼마나 큰 그림을 가지고 작업하시는지는 모르겠지만....
일단 작업시의 원활함은
1. Physical RAM을 최대한 확보하여
2. 스크래치디스크의 사용을 최소화 시키는 것에 있습니다.
3. 물론 CPU가 고속이면 좋겠지요.
RAM을 4기가 사용하신다는걸 보니, 일단 XP(32bit)는 아닐꺼라 생각되는데요,
2003 Enterprise를 사용하신다면,
1. 일단 램을 8GB까지 올려주시구요(아마 현재로서는 가장 저렴한 솔루션일듯)
2. 여력 되시면 SAS컨트롤러하나하고 시게이트 치타 15k.5 148GB짜리 두개 사셔서 RAID0로 물려서 사용하시면 됩니다. 문제는 여기에서 200가까이 깨집니다.
그러면 성능향상효과는 상당히 있겠지만(현재 제가 저 조합으로 사용중입니다),
문제는 B/C비율이겠죠.
일단 작업시의 원활함은
1. Physical RAM을 최대한 확보하여
2. 스크래치디스크의 사용을 최소화 시키는 것에 있습니다.
3. 물론 CPU가 고속이면 좋겠지요.
RAM을 4기가 사용하신다는걸 보니, 일단 XP(32bit)는 아닐꺼라 생각되는데요,
2003 Enterprise를 사용하신다면,
1. 일단 램을 8GB까지 올려주시구요(아마 현재로서는 가장 저렴한 솔루션일듯)
2. 여력 되시면 SAS컨트롤러하나하고 시게이트 치타 15k.5 148GB짜리 두개 사셔서 RAID0로 물려서 사용하시면 됩니다. 문제는 여기에서 200가까이 깨집니다.
그러면 성능향상효과는 상당히 있겠지만(현재 제가 저 조합으로 사용중입니다),
문제는 B/C비율이겠죠.
2007.12.15 11:44:30 (*.158.178.137)
하드디스크 레이드로 란 묶어도 스카시나 랩터로 바꾸면 체감속도 향상이 큽니다. 물론 레이드로 하면 좋지만 비용이.......^^
랩터보다는 15,000rpm 스카시하드가 더 좋지요.
랩터보다는 15,000rpm 스카시하드가 더 좋지요.
2007.12.15 14:13:06 (*.121.171.99)
이렇게나 많은 답변들이~ @_@
답변해주신 내용들은 차근차근 보고 또 보고있습니다.
간단하게 해결될수도 있고, 아닐수도 있는 문제였네요;;
그냥 cpu나 vga나 하나 바꿔끼우면 되겠지 했는데 심오한 컴퓨터의 세계입니다..__)a
볼수록 고민이 늘어나는게 결단력이 필요한 순간이군요+_+
빨리 결정을 해야겠습니다. 모든분들 답변 정말 감사합니다~
답변해주신 내용들은 차근차근 보고 또 보고있습니다.
간단하게 해결될수도 있고, 아닐수도 있는 문제였네요;;
그냥 cpu나 vga나 하나 바꿔끼우면 되겠지 했는데 심오한 컴퓨터의 세계입니다..__)a
볼수록 고민이 늘어나는게 결단력이 필요한 순간이군요+_+
빨리 결정을 해야겠습니다. 모든분들 답변 정말 감사합니다~
2007.12.15 17:51:07 (*.179.168.245)
포토샵CS3의 경우 하드웨어 가속이 지원되어 그래픽카드 업그레이드시 체감성능 향상이 큰 편입니다.특히 필터연산이나 다중레이어간의 알파렌더링에 강해집니다...부동소수점연산이 크게 향상되므로....
세이브때 버벅거리는건 하드디스크 업그레이드가 맞을듯합니다.
세이브때 버벅거리는건 하드디스크 업그레이드가 맞을듯합니다.
작성된지 6개월이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
그리고, 개인적으로는 시퓨 교체를 더 추천합니다.
(그런데 다음달에 요크필드 나오니까 조금만 기다려 보시는것도..)