묻고 답하고
안녕하세요. 먼저 클릭과 논클릭 방식의 차이점에 관한 질문입니다.
제 생각에는 접점식 스위치를 사용하는것이 클릭, 축전지등을 이용한 무접점식 스위치 방식이 논클릭 같은데 맞는 것인지요? 그렇다면 국내에서도 대표적인 무접점식 키보드로 잘 알려진 IBM 모델M과 체리의 논클릭이 같은 방식이 맞는지, 어느정도 키감이 비슷한 구석은 있는것인지 궁금합니다.
그리고 마지막으로 리니어... 리얼포스가 이 방식 같던데 이것도 기계식의 범주 안에 들어가는 것인지 궁금합니다. 나름대로 기계식에 관심이 많다고 생각했었는데 모르는것 투성이네요. 아시는 분은 그냥 지나치지 마시고 답변 꼭 부탁드려요~
제 생각에는 접점식 스위치를 사용하는것이 클릭, 축전지등을 이용한 무접점식 스위치 방식이 논클릭 같은데 맞는 것인지요? 그렇다면 국내에서도 대표적인 무접점식 키보드로 잘 알려진 IBM 모델M과 체리의 논클릭이 같은 방식이 맞는지, 어느정도 키감이 비슷한 구석은 있는것인지 궁금합니다.
그리고 마지막으로 리니어... 리얼포스가 이 방식 같던데 이것도 기계식의 범주 안에 들어가는 것인지 궁금합니다. 나름대로 기계식에 관심이 많다고 생각했었는데 모르는것 투성이네요. 아시는 분은 그냥 지나치지 마시고 답변 꼭 부탁드려요~
2004.04.13 16:28:19 (*.232.133.183)
캐퍼시티스위치(무접점) 방식을 제외한 모든 방식이 대략 접점식 스위치라 보시면 됩니다. 그리고 캐퍼시티스위치방식을 기계식이라 보시면 안되구요 기계식은 기계식, 캐퍼시티방식은 캐퍼시티방식 그대로 분류하시면 됩니다.
2004.04.13 16:35:28 (*.232.133.183)
클릭과 논클릭은 똑같은 스위치방식에 금속 접점이 얼마나 오묘하게 휘어져있느냐에 따라 다르죠.. 좀 많이 휘어있으면 클릭, 좀 덜 휘어있으면 논클릭.. 따라서 클릭키감은 명확한 구분감과 소리를 들려주지만 논클릭키감은 상대적으로 덜한 구분감과 부드러운 소리를 들려주죠...
2004.04.13 16:38:48 (*.232.133.183)
모델엠은 멤브레인키보드에 작동기는 버클링스위치. 체리논클릭은 기계식키보드에 작동기는 체리논클릭스위치, 리얼포스는 캐퍼시티키보드에 작동기는 러버돔입니다... 이런식으로 이해하시면 될듯...
2004.04.13 19:04:30 (*.116.169.83)
축전지를 쓰는 무접점 방식은 상관없다는것을 알겠습니다. 그렇다면 클릭과 논클릭, 리니어의 차이점은 모두 같은 기계식인데 스프링과 타격(?)부품들의 차이로 인해 터치감과 소리가 다른 정도로 이해하면 되는것인지요?
2004.04.13 22:15:01 (*.125.141.246)
클릭과 넌클릭은 스위치가 작동되는 싯점에서 압력의 변화가 있습니다. 이로 인해 손끝의 느낌으로도 스위치가 ON되었는지 아닌지 알 수 있습니다.(구분감이 있다고 하죠) 클릭의 경우에는 압력감소 + 클릭음이 동반됩니다. 리니어의 경우에는 이러한 구분감도 없고 소리도 나지 않습니다. 그리고 저는 기계식의 여부는 기계적인 접점을 갖고 있는가로 판단하는 것이 좋다고 봅니다.(멤브레인이 아닌, 고정접점과 이동접점이 구비된 형태의) 어떤분은 캐패시티브 스위치 타입을 기계식 범주에 넣지 않고 전자식으로 따로 분류하시던데 저도 이렇게 보는것이 타당하다고 생각하고요, 스프링/버클링스프링(IBM)/러버돔은 작동기로 구분할때의 종류입니다.
작성된지 6개월이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.