묻고 답하고
노트북이 망가지고.. 데스크탑이 망가지고.. 세상이 무너진 대학생입니다.
데스크탑 예산이야 결국 거기서 거기다보니... (i3 이상은 잘 노리지 않으니까요)
6세대와 4세대 사이에서 고민하고 있습니다..
혹시 데스크탑쪽 잘 알고계시는 회원님들께 어떤 쪽이 더 좋을지 추천받을 수 있을까요?
일단 무엇보다 데스크탑환경에서의 윈도우10 에 대한 평가를 듣고 싶습니다.
저도 스카이레이크 추천합니다.
고사양 게임 돌릴일이 없다보니 그래픽카드 스킵하고 ssd에 투자해서
싸고 깔끔한 본체 하나 조립하고 싶어지네요.
일단 스카이레이크와 하스웰 사이에서 고민 중이시라면 i3 기준으로 상대적 퍼포먼스는 스카이레이크가 우위에 있습니다.
다만, 단점은 윈도우 7과의 호환성입니다. 물론 해결되었다고는 하지만 여전히 인스톨시에 불편한 것은 사실입니다.
쉽게 윈도우 7 USB 부팅 디스크를 만들어서 약간의 변조를 거쳐야하는 불편함이 있습니다.
하드웨어에 따라서는 단순변조이상의 불편함이 현재 스카이레이크 마더보드들 사이에 있습니다.
각 회사마다 해당 해결하는 방법과 패치 파일들이 올라와 있습니다. 구매전에 확인을 해보세요.
또다른 불편한 사실은 .. TDP를 제외하고는 하스웰과 스카이레이크의 향상이 거의 미미하다는 점입니다.
amd가 삽질을 몇년한 결과 그렇게 된 상황인데, (amd도 인텔처럼 cpu 구조를 변경한다고 하니 곧 개선될 것 같습니다.)
덕분에 pc 시장이 상당히 둔화되었습니다.
제 주 컴퓨터는 말할 것도 없이 4년전에 구매한 보조 dual xeon도 여전히 최신형 컴퓨터에 전혀 밀리지 않고 있으니까요.(1. 주 컴퓨터 - E5-2670 x 2, ram:48gb 2. 보조 컴퓨터 - x5690 x 2, ram: 48Gb를 주로 쓰고 있는데 보조컴퓨터가 주 컴퓨터에 거의 밀리지 않는 성능을 보입니다. 전성비는 제외하고 ...)
즉 세대 별로 차이 나야하는데 실제 많이 둔화되었죠.
제 경우 주로 하는 작업이 있어서 제온을 많이 쓰는데, 반년전에 장만한 주 시스템인 하스웰 듀얼 제온은 24코어 48쓰레드로 씨네 벤치 기준으로 2600점대를 기록합니다. 약 4년전에 구입한 보조로 쓰는 제온의 경우에도 12코어 24쓰레드인데 씨네 벤치 기준으로 1700점정도(윈도우 10에서 1800으로 향상) 나옵니다. 문제는 프로그램 실행 속도인데 벤치 마킹의 배율처럼 약 50%의 시간 단축을 예상했었으나 실제 약 30%정도의 효과를 보이고 있습니다. 따져보면 코어당 실행 속도는 오히려 이전세대 최상위 버전에 못 미치는 상황이죠.
윈도우 10은 아직이라고 이야기드리고 싶네요. 뭐가 그렇게 안되는게 많은지.. 확실히 멀티코어에 대한 퍼포먼스는 향상되지만, 법원이나 국가에서 운영하는 페이지는 엄청나게 불편합니다.
일반적인 사용은 아예 안한다면 모를까 조금 개선된 후에 윈도우 10을 쓰시는게 좋을 것 같습니다.
커널이나 윈도우 구성들을 살펴보면 확실히 여러면에서 개선되어있기는 합니다. 호환성에서 조금 불편한점을 감수하신다면 먼저 넘어가시는 것도 방법이죠.
일반 프로그램이 안돌아가는 경우는 아직 못봤습니다.
