묻고 답하고
제목 그대로 둘의 장단점이 궁금하네요.
고수님들 답변 부탁드립니다.
2014.09.28 09:43:23 (*.208.158.53)
(커스텀 키보드는 제외 한다는 전제하에 말씀드리겠습니다).대개 시중에 풀린 키보드는 보강판을 사용합니다.(체리 키보드 제외) 보강판을 사용한 키보드의 장점이 뭐냐면 타건 시 안정감을 준다는 것입니다.반면에 보강판이 없으면 안정감을 주지 못합니다. 허나 키감면에서는 저 또한 그렇고 많은 분들이 클릭,넌클릭에서 무보강이 보강보다 좋은 키감을 준다 라고들 하십니다.키감은 개인 취향이니 보강과 무보강 타건해보시고요.리니어에서는 거의 다 보강판을 사용하시는게 더 낫다고들 하십니다.(커스텀 키보드의 리니어의99%가 보강판을 사용합니다 이쯤되면 감이 오실듯 합니다.
2014.09.28 12:46:40 (*.174.100.71)
보강판이 탑재된 키보드의 경우 스위치를 교체하려면 땜질 과정을 거쳐야 하기 때문에 땜질에 능숙치 못하면 번거롭다는 단점이 있습니다만 무보강판 키보드의 경우 스위치의 상부 하우징을 열어 내부의 스프링, 슬라이더만 교체해주는 간이적인 방법으로 스위치를 교체할 수 있습니다. (만약 접점부의 문제일 경우, 무보강판 키보드도 땜질 과정을 거쳐 스위치 자체를 바꾸어주어야 합니다.)
작성된지 6개월이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
