묻고 답하고
이제 스마트폰으로 입문하려합니당 ㅋ
LTE 폰으로다가요 ㅋㅋㅋ
근데 뭐가 뭔지 몰라서 조금 고민이긴 하네요
요즘 보니깐 갤럭시, 옵티머스, 베가
이 세 폰이 경쟁인거 같네요 ㅋㅋ
갤럭시는 진짜 오류가 많고 안좋은건지 아니면 그냥 삼성싫어하는 사람들이많은건지
뭔가 까이는게 많고
의외로 옵티머스의 호평이 많네요 ㅠㅠ
베가도 뭐 이쁘고 좋다는 평도 많구요.. ㅋㅋ
오랫동안 삼성폰쓰던사람으로서 삼성 폰 다시 믿고 살라고햇었는데..
제가 좀 팔랑귀라서 그런지 이거 글보니 영 살 용기가 안나네요 ㅠㅠ
객관적일 수는 없겠지만... LTE 폰 중에 어떤게 제일 나을까요? ㅋ
저는 뭐 복잡하거나 전문적인 스펙은 필요없고..
그냥 쓰기 편하고 깔끔한걸로다가.. 추천좀 부탁드릴꼐요!!
Nothing is better than Linear
저라면 htc의 레이더를 사겠어요...
키보드도 알루미늄하우징좋잖아요?ㅎㅎㅎ
알루미늄바디가 튼튼한거같아요
전 디자이어hd 쓰는데 굉장히 많이 떨궜는데 찍힘은 생겼지만 고장은 안났네요 아직...
센스ui도 좋구요 뭐.. xda버프도 있는데 레이더는 국내모델인지 아닌지. 버프못받을수도..
LTE는 아직 인터넷 정량 요금제(?)가 없어서
가입시 받는 용량 다쓴후엔 인터넷 사용료 ㅎㄷㄷ한걸로 알고있습니다...
카톡을 아주가끔 쓰고 출근에 서서갈때만(한달에 4~5번?) 웹툰을 보는 저도 한달에 인터넷 400메가 조금못되게 쓰더군요..
카톡을 조금 쓰시는분들의 인터넷용량 정도죠...저정도만 써도 인터넷요금 6~7만 우습게 나오는걸로 들었습니다.
직장동료가 저번주에 갤스2HD LTE를 샀는데 가입시 4기가무료를 받았다네요.
4기가 다쓴후 인터넷사용료가 기대됩니다-_-ㅋ;
갠적으로 LTE는 절대 비추입니다..
갤럭시 S2 라던지 갤럭시 노트 같은게 해외에서 호평받는 이유가 엑시노스 칩을 사용했기 때문인데,
LTE용으로 나오는 제품 (갤럭시 S2 LTE, 국내용 갤럭시 노트)의 경우에는 일명 스냅쓰레기라 불리는 스냅드래곤 칩을 이용합니다.
스냅드래곤 1.5G < 엑시노스 1.2G 라고 알려져 있는데.. 해외에 판매되는 갤럭시 노트와 갤럭시 S2 3G 모델의 경우, 엑시노스 칩이 사용됩니다. (갤럭시 S2 - 1.2G, 갤럭시 노트 - 1.4G)
LTE로 더 나쁜 CPU 성능을 원하신다면.. 안사시는걸 추천합니다. (엑시노스를 안쓰는 이유가 현재 엑시노스 칩이 LTE를 지원 못하기 떄문이라고 하더군요.)
갠적으로 추천하는건 갤럭시 S2 3G 모델입니다.
스냅드래곤이 쓰레기까지 취급을 받았던건 1세대정도 까지고요
실제로 그때도 스냅드래곤이 이미 몇년전에 나온 칩인데 몇년후에 그때 나온칩들과 경쟁 해서그래요
cpu성능은 좀 떨어지지만 gpu성능은 비약적으로 올랐고 퀄컴만의 전력관리 기술도 들어간 칩입니다..
한코어가 아예 쉬는? 그런기술이라고 하더라고요 경쟁사는 따라하지 못하는..
스냅이 확실히 엑시노스에 밀리지만 거의 체감할수 없기 때문에 굳이 ap성능 차이로 구매를 안할 정도는 아닙니다
그런 미미한 하드웨어 성능차는 소프트웨어적인 부분으로 차고넘치게 커버가 가능하기에..
많이 개선됬지만 아직도 제거 쓰다가 갤스 순정 쓰면..답답하더라고요
허밍버드가 msm8255보다 확실히 좋은놈인데도요
아 이보4g도 생각해보세요 이미 전국망 트인 와이브로를 사용합니다 쾌적합니다 와이브로 데이터도많이주고 3g데이터 무제한도 가능하고요
한 코어가 아예 쉬는 식의 전력 관리는 듀얼 급이면 다 들어 있는 것입니다. 칩 내부의 여러 영역 별로 사용하는 클럭, 전압을 나누고 필요없을때는 해당 영역을 꺼버리는 식의 전력 관리는 대부분 모바일 코어에서 사용하는 것이고, 요즘은 저전력 코어, 고성능 코어를 멀티코어 형식으로 함께 넣어서 저전력이 중요할 땐 저전력 파트를 동작 시키는 일명 Big & Small 식의 구현도 이미 테그라3의 스펙에서 공개되어 있죠. 내년초쯤 양산되기 시작할 각 회사의의 쿼드 코어들도 대부분 이런 기술을 수용한 상태일 겁니다.
스냅드래곤이 물론 통신 베이스밴드칩까지 결합된 구조라 저전력의 측면에서 유리한 면이 있는 건 사실이지만, 클럭 숫자 대비 성능이 떨어지는 것도 사실이죠. NODO님의 글 중 AP만이 중요한 성능은 아니며, 스냅드래곤도 쓰기에 충분히 좋은 AP일 수 있다는 점에는 동의합니다만 그래도 여전히 스냅드래곤보단 엑시노스가 좋은 것 역시 사실입니다. 갤스2에 사용된 1.2기가 엑시노스도 현재 LTE 폰들에 사용되는 1.5기가 스냅드래곤들보다 거의 모든 면에서 성능 우위에 있죠. 또한 실제 사용을 해봐도 인터넷이나 동영상은 아직 갤스2를 따라올 기기는 나오지 않은 느낌입니다. 갤스1때야 그놈의 스토리지 때문에 성능 저하가 컸던 게 사실이지만, 갤스2에서 최적화 욕은 많이 사그러 들었죠.
아무튼 각 회사들이 내년 초부터 당장 또 다음 세대 코어를 쏟아내고 그것을 기반으로 한 기기들을 준비하고 있을텐데, 아직 요금제 더럽게 비싼 LTE를 미리 가입하는 건 시기상조라 생각됩니다. 지금은 가성비 좋은 3G 듀얼 코어폰들을 사서 쓰다 내년 말쯤에 LTE 가격 내리고 새로운 쿼드 코어를 포함한 신모델들 나오고 LTE가 자리 잡힐 때 갈아타는 게 나을 것 같네요. 아니면 NODO님 추천처럼 망이라도 넓게 깔렸고 올인원 요금제에 기본으로 와이브로 사용도 가능하게 해주는 이보4G 같은 게 나을 것 같구요.
#### 사실 LTE 는 4G가 아니죠... 3.9G에 해당하는 거고
진짜 4G는 LTE-Advanced 라고 따로 있습니다.
속도도 6배 이상 차이 납니다...
http://www.3gpp.org/LTE-Advanced
지금 LTE 구입하셔 봤자... 내년 하반기에 LTE-Advanced 시작되면... 좀 그렇죠...
LTE 망도 다 깔린게 아니라서
제대로 사용도 못하실 꺼고... 쓸만할까 어쩔까... 하는 중에
"진정한 4G 가 온다, LTE-Advanced" 이런 광고카피를 보게 되실 겁니다....
항상 그렇 듯이 판단은 각자의 몫이 되겠죠...
그럼...
;
P.S> 널리 퍼가지는 마세요...^^'
안드로이드 쓰는 입장에서 요금싼게 제일 좋습니다. ㅎ