사진-2.jpg : 체리백축, G80-1867(Compact)사진.jpg : 체리백축, G80-1867(Compact)

태어나서 리뷰 글 처음으로 올려 봅니다. 모자른 점 양해 해 주시고, 


오늘 용산매장에 직접 방문하여, 최근에 출시된 체리백축, G80-1867(Compact) 구입하였습니다. 

며칠전 이터널 님께서 이미 3497 모델에 대한 리뷰를 해 놓으셔서, 개인적으로 느낀점 몇가지만 추가 합니다. 


1. 3497(Standard)  vs. 1867 (Compact) vs. 1865 (구 model) 


    글 쓰는 일이 주 업무라 컴팩트형이 저 한테는 맞습니다. 아무래도 사이즈가 작다 보니,  1867의 하우징과 체결감이 3497 보다 

    조금 안정감이 있습니다. 그리고 1867 의 경우 1895에 있던 두개의 USB Port 가 생략 되어 있습니다. 


    Housing Quality : 알고 계시는 체리 키보드 퀄리티 그데로 입니다. 개선 된것도 없고,  나빠 진것도 없습니다.

    

2. 키감 

   

   생각 했던 것 보다 키압이 낮습니다.  업체 광고는 키압이 95 라고 되어 있는데, 번역이 잘 못 되었더군요. 65가 맞습니다. 

   흑축이 어느 정도 되는 지는 모르겠지만, 700r, 마제 흑축, 체리 구형 흑축보다 낮게 느껴 집니다. 


  ** Compaq 18100 구형 갈축 (두꺼운 점돌기 키캡) 과 거의 느낌이 유사합니다. (사용해 보신분은 쉽게 짐작하시리라 

     생각합니다)   단지 키를 누르는데 힘이 조금 더 들어 가고, 새 제품이라 서걱거럼 (전연 어색한 느낌이 아닙니다. 오히려 

      이 느낌이 더 좋습니다.) 이 조금 더 하다는 것입니다. Compaq 구형의 갈축(닙급)도 약간의 서걱거림있고 , 키압도 신 갈축보다 

      미세한 정도로 높게 느껴 집니다.그리고 백축의 경우는, 그보다 서석거림이 약간 더 있고, 키압이 약간 더 높다는 정도 입니다. 


 ** 키갭은 두꺼운 POM 에 레이져로 각인후 위에 흰색잉크로 씌운 것(과장해서 도랑을 판후 잉크를 부은것^^)  같습니다. 

     잉크가 굉장이 두껍습니다.  마치 양각을 해 놓은 것 같습니다. 1895 경우 인쇄가 희미 했는데, 저는 이 편이 훨씬 좋습니다. 

     눈에 잘 보입니다. 혹시 표면에 민감하신 분은 참고하시고, 그리고 키캡이 상당히 단단히 잘 물려 있습니다.

     체리 신제품, POM 두꺼운 키캡은 거의 그런것 같습니다. 아무래도 안정적인 느낌이 듭니다.


3. 결론 


   개인적으로 대단히 만족 합니다. Compaq 점돌기 사용하면서 다른건 다 좋은데 키압이 조금 높으면 좋겟다고 생각을 했었습니다

   만, 거의 원하는 사양에 근접하는 것 같습니다. 최근 백축 사용기에 보면 백축이 너무 티기 어렵다는 평이 많아 주저 했엇습니다만, 

   제 경우는 오히려 측축보다 치기가 수월합니다. 그리고 무엇보다 무보강판에서 오는 타건이 편안한 느낌이 매우 좋습니다. 


   체리를 이전에 사용 해시지 않으신 분은 디자인에 크게 실망하시리라 생각을 합니다. 저는 실사용이 목적이라 편안함이 가장 큰 

   구매 포인트입니다. 





  

  

    

이 게시물을