리뷰
평점 (100점 만점) | 90 |
---|
태어나서 리뷰 글 처음으로 올려 봅니다. 모자른 점 양해 해 주시고,
오늘 용산매장에 직접 방문하여, 최근에 출시된 체리백축, G80-1867(Compact) 구입하였습니다.
며칠전 이터널 님께서 이미 3497 모델에 대한 리뷰를 해 놓으셔서, 개인적으로 느낀점 몇가지만 추가 합니다.
1. 3497(Standard) vs. 1867 (Compact) vs. 1865 (구 model)
글 쓰는 일이 주 업무라 컴팩트형이 저 한테는 맞습니다. 아무래도 사이즈가 작다 보니, 1867의 하우징과 체결감이 3497 보다
조금 안정감이 있습니다. 그리고 1867 의 경우 1895에 있던 두개의 USB Port 가 생략 되어 있습니다.
Housing Quality : 알고 계시는 체리 키보드 퀄리티 그데로 입니다. 개선 된것도 없고, 나빠 진것도 없습니다.
2. 키감
생각 했던 것 보다 키압이 낮습니다. 업체 광고는 키압이 95 라고 되어 있는데, 번역이 잘 못 되었더군요. 65가 맞습니다.
흑축이 어느 정도 되는 지는 모르겠지만, 700r, 마제 흑축, 체리 구형 흑축보다 낮게 느껴 집니다.
** Compaq 18100 구형 갈축 (두꺼운 점돌기 키캡) 과 거의 느낌이 유사합니다. (사용해 보신분은 쉽게 짐작하시리라
생각합니다) 단지 키를 누르는데 힘이 조금 더 들어 가고, 새 제품이라 서걱거럼 (전연 어색한 느낌이 아닙니다. 오히려
이 느낌이 더 좋습니다.) 이 조금 더 하다는 것입니다. Compaq 구형의 갈축(닙급)도 약간의 서걱거림있고 , 키압도 신 갈축보다
미세한 정도로 높게 느껴 집니다.그리고 백축의 경우는, 그보다 서석거림이 약간 더 있고, 키압이 약간 더 높다는 정도 입니다.
** 키갭은 두꺼운 POM 에 레이져로 각인후 위에 흰색잉크로 씌운 것(과장해서 도랑을 판후 잉크를 부은것^^) 같습니다.
잉크가 굉장이 두껍습니다. 마치 양각을 해 놓은 것 같습니다. 1895 경우 인쇄가 희미 했는데, 저는 이 편이 훨씬 좋습니다.
눈에 잘 보입니다. 혹시 표면에 민감하신 분은 참고하시고, 그리고 키캡이 상당히 단단히 잘 물려 있습니다.
체리 신제품, POM 두꺼운 키캡은 거의 그런것 같습니다. 아무래도 안정적인 느낌이 듭니다.
3. 결론
개인적으로 대단히 만족 합니다. Compaq 점돌기 사용하면서 다른건 다 좋은데 키압이 조금 높으면 좋겟다고 생각을 했었습니다
만, 거의 원하는 사양에 근접하는 것 같습니다. 최근 백축 사용기에 보면 백축이 너무 티기 어렵다는 평이 많아 주저 했엇습니다만,
제 경우는 오히려 측축보다 치기가 수월합니다. 그리고 무엇보다 무보강판에서 오는 타건이 편안한 느낌이 매우 좋습니다.
체리를 이전에 사용 해시지 않으신 분은 디자인에 크게 실망하시리라 생각을 합니다. 저는 실사용이 목적이라 편안함이 가장 큰
구매 포인트입니다.
오잉. 체리에서 나오는 백축이 65입니까? 그럼..거의 변백 수준 아닌가요?ㅎㅎㅎ 제가 아는 순정백축은.. 흑축과 견줄 만한 걸로 알고
있었는데!!!ㅎㅎㅎ
며칠 써보고 있는데, 확실히 흑축(700r, 마제, 체리구형, 나포촉) 보다 확연히 낮습니다. 혹시 한국형으로 별도로 만들어진건 아닌지 모르겠네요.. 갈축 구형보다 약간 높은 정도 로 느껴 집니다.
제가 알기로는 백축은 85로 알고 있었는데요, 요즘은 압이 낮추어져서 나오나요?
구형 로이터 백축은 흑축에 비견할 정도로 압이 높았는데 말입니다.
잘 봤습니다...ㅋ 95가 아니라 65가 맞군요...지나치게 높다 싶었습니다. 실사용으로는 체리순정이 갑인 듯 하네요. pom키캡이
좀 미끄러운 편이지만 안정감있는 편이지요. 개인적으로 무보강 스타일을 좋아해서 반갑네요...^^;;