팁 & 테크
키보드, 마우스 등을 좀 더 편리하게 사용할 수 있는 팁, 개조나 자작 관련 정보, 기술 내용을 자유롭게 올리는 게시판입니다.
여기 장터에서 운좋게 구입하여 오늘 받았습니다.
이거 켄싱턴중에서 현재로선 최신형이라 할수 있습니다.(USB/PS2겸용)
광에다가 휠마우스기능까지 있습니다.기술은 현재도 진보하고 있다는....
심심해서 분해했습니다.(습관입니다)
그냥 참고 하시길 바랍니다.
이렇게 생겼습니다.
볼을 들어낸 모습니다. 빨갛게 좁쌀만하게 보이는3개가 바로 트랙볼을 지지하는 축입니다.무슨 보석(인공 루비?) 같습니다.
광 트랙볼이라 좀 빨리 굴려 보았지만 광마우스에 흔히 있는
커솔이 튀는 현상은 없었습니다. 아마 광센서가 상당한 실력을 갖춘 듯합니다.
바닥입니다.나사4개는 고무패킹을 반쯤 뒤집으면 나옵니다.
몽땅 분해한 사진입니다.
본체부분입니다.클릭버튼 스위치는 일본의 Omron사의 "D2F-01" 을 사용했네요.
이 스위치의 기계적수명은 100만회 이상이랍니다.내구성에서는 문제 없을 듯합니다.
그리고 눌리는 맛이 가볍고 절도있게 딸깍거리는게 느낌이 좋습니다.
노란 타원표시가 마그넷부분입니다.
초기 출하분의 제품에는 없던거라고 합니다만 스크롤링에 클릭감을 내기 위해
붙여 둔 것 같습니다. 실제로 약하긴 하지만 링을 돌리면 클릭감이 느껴집니다.
상판덮게 부분입니다. 여기 트랙볼이 닿는 손톱부분을 손톱깍기의 줄로 좀 밀었더니
트랙볼의 휠기능을 하는 링을 돌릴때 나는 뭔가 걸려 나는 듯한 소리가 좀 없어졌습니다.
중국산이라 그런가??조립이 좀 엉성합니다.
트랙볼 마운트입니다.휠마우스의 기능을 합니다.말하자면 3겹입니다.
제일 위가 고무,그 다음이 플라스틱,그리고 구멍이 뽕뽕 뚫린게 금속재질입니다.
소감은 한마디로 멋있습니다. 옛날에 노트북에 붙어있던 트랙볼밖에 사용해 본적이 없는
제게는 투박하고 웅장한 모습이 매력이기도 합니다.
게다가 성능면에서도 제게는 나무랄 데가 없습니다.
이거 빠지면 위험한 세계에 발을 들여 놓지 않았는지 걱정입니다.
* DJ.HAN님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2004-03-08 09:31)
이거 켄싱턴중에서 현재로선 최신형이라 할수 있습니다.(USB/PS2겸용)
광에다가 휠마우스기능까지 있습니다.기술은 현재도 진보하고 있다는....
심심해서 분해했습니다.(습관입니다)
그냥 참고 하시길 바랍니다.
이렇게 생겼습니다.
볼을 들어낸 모습니다. 빨갛게 좁쌀만하게 보이는3개가 바로 트랙볼을 지지하는 축입니다.무슨 보석(인공 루비?) 같습니다.
광 트랙볼이라 좀 빨리 굴려 보았지만 광마우스에 흔히 있는
커솔이 튀는 현상은 없었습니다. 아마 광센서가 상당한 실력을 갖춘 듯합니다.
바닥입니다.나사4개는 고무패킹을 반쯤 뒤집으면 나옵니다.
몽땅 분해한 사진입니다.
본체부분입니다.클릭버튼 스위치는 일본의 Omron사의 "D2F-01" 을 사용했네요.
이 스위치의 기계적수명은 100만회 이상이랍니다.내구성에서는 문제 없을 듯합니다.
그리고 눌리는 맛이 가볍고 절도있게 딸깍거리는게 느낌이 좋습니다.
노란 타원표시가 마그넷부분입니다.
초기 출하분의 제품에는 없던거라고 합니다만 스크롤링에 클릭감을 내기 위해
붙여 둔 것 같습니다. 실제로 약하긴 하지만 링을 돌리면 클릭감이 느껴집니다.
상판덮게 부분입니다. 여기 트랙볼이 닿는 손톱부분을 손톱깍기의 줄로 좀 밀었더니
트랙볼의 휠기능을 하는 링을 돌릴때 나는 뭔가 걸려 나는 듯한 소리가 좀 없어졌습니다.
중국산이라 그런가??조립이 좀 엉성합니다.
트랙볼 마운트입니다.휠마우스의 기능을 합니다.말하자면 3겹입니다.
제일 위가 고무,그 다음이 플라스틱,그리고 구멍이 뽕뽕 뚫린게 금속재질입니다.
소감은 한마디로 멋있습니다. 옛날에 노트북에 붙어있던 트랙볼밖에 사용해 본적이 없는
제게는 투박하고 웅장한 모습이 매력이기도 합니다.
게다가 성능면에서도 제게는 나무랄 데가 없습니다.
이거 빠지면 위험한 세계에 발을 들여 놓지 않았는지 걱정입니다.
* DJ.HAN님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2004-03-08 09:31)
2004.01.07 21:41:09 (*.127.142.6)
켄싱턴 터보마우스와 이 광마우스중 어느게 더 좋을까요?. 공 굴리는 맛은 어떤게 좋을지요.. 마지막으로 정밀도 즉 해상도는 둘다 800dpi 인가요?
2004.01.08 08:42:11 (*.200.237.12)
공 굴리는 맛은 이게 좀 스므스합니다.(아무래도 베어링이 없어서 일 듯합니다_),그리고 옴론스위치는 눌리는 느낌이 가벼운게 괜찮네요.
2004.01.08 22:32:58 (*.51.121.230)
켄싱턴 터보마우스는 광센서가 아닙니다. 고로 dpi가 존재하질 않습니다. 참고로, 위의 켄싱턴 트랙볼의 구동부분(좁쌀만한것 ^^;)은 로지텍 무선 트랙맨의 구동부분과 비슷해 보입니다. ^^;
2004.01.08 23:04:21 (*.187.27.206)
베어링이 없으니까 청소할 필요와 굴리는 맛은 함께 감소되겠군요. 그래도 역시 어지간한 회사의 광학 트랙볼보다는 훨씬 훌륭한 제품임엔 틀림없습니다.
2004.01.09 13:02:29 (*.172.33.78)
편견버리기 한가지~! 베어링이 없는 광트랙볼은 오히려 청소 횟수가 많습니다. ㅜ.ㅜ 손에 땀이 많아서 30분만 쓰면 금방 지지하는 구슬(?) 부분에 먼지등이 끼면서 볼이 굴러가지 않습니다~. 아.. 수족다한증의 슬픈현실 트랙볼도 못쓰고ㅜ.ㅜ
2004.01.13 16:19:54 (*.213.1.1)
DPI(Dot Per Inch)는 1인치당 Dot 수를 얘기하는 것이므로 볼이든, 광이든 상관없습니다. 광마우스에만 있는 것은 "초당 스캔회수"이죠. Photo Detector 의 초당 감지회수입니다.
2004.01.13 17:42:39 (*.51.135.37)
네. 그렇군요.. ... 그렇다면, 볼마우스에서 DPI(dot per inch)를 어떻게 표현하는지 알려주십시오. DPI는 "1인치 공간에 몇개의 dot가 들어가는지"에 대한 단위인것은 알고있습니다만, 볼마우스에서 어떤 기준으로 DPI를 표시하는지 궁금합니다. (모니터와 스캐너에서의 dpi기준은 알고있습니다. ^^;)
2004.01.18 00:01:02 (*.110.20.22)
maniDepen 님이 정확하게 알고 계신 것 같군요. 예전 마이크로소프트 인텔리 마우스(콩 모양 처럼 생긴..)가 200dpi 였던 걸로 기억하고 있습니다.
작성된지 6개월이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
