애플 확장 1과 IIGS 가 키감이 비슷하다는 이야기를 많이 들었는데..

먼저 저는 기껏해봐야 모델M 과 리얼, 체리클릭3000 정도밖에 써 본 경험이 없다는 걸 알려드리고,

리뷰에서나 사용기에서나 제목과 같은 말을 많이 들었는데 의외로 저에게는 두 키보드의 느낌이

상당히 다른것 처럼 느껴집니다.

IIGS 가 또각또각이라면 확장 1은 똑 똑 이랄까.. 좀더 부드럽고 서글서글한 느낌이 드는군요.

스트로크가 낮은게 그 이유라고 추측해 봅니다만 일단 아무 생각없이 쳐 본 결과로는 아직까지는

확장1이 손에 부담이 덜 가고 빠른 타이핑이 가능한 것 같습니다.

이상하게 IIGS 는 '확장' 같은 단어를 칠때 'ㄱ' 부분이 제때 눌러지지 않는 경향이 있네요.

imate 의 문제인지 타이핑 습관의 문제인지는 모르겠지만 (저는 평균 400 타 정도밖에 나오지

않는데다가 10개의 손가락중 7~8개 정도밖에 사용하지 않으니) 오타는 확실히 확장 1이 덜

납니다.

근 1년동안 리얼만 사용해오다 보니 치는맛이 좀 더 있는 IIGS 보다 부드러운 확장 1이 더

편한 것일수도 있겠죠. 예전에 다시 한번 모델M 을 쳐보니 무거워서 칠수가 없더군요. ㅡㅡ;

제 개인적인 의견으로는.. 리얼처럼 부드러운 키감을 원하는 분들에게는 확장1이, 체리처럼

치는맛이 있는 키감을 원하는 분들에게는 IIGS 가 나을것 같다는 생각입니다. 저는 확장 1의

키감이 아직은 더 좋지만  IIGS 의 공간활용능력이 너무 엄청나서 (컴팩트 키보드 중에 이만큼

쉽게 적응할수 있고, 디자인도 최고 수준인 키보드는 본 적이 없습니다) 계속 IIGS 를 쓰고

있습니다. 퇴근할 때 렌즈닦는 미세수건으로 키보드를 고이 덮는 저를보고 회사분들이 '제대로

미쳤구나' 라는 표정을 쏘아붙일 때 은근한 기쁨을 느끼고 있죠.

(이상한 상상은 정중히 거절하겠습니다. ^^;)