테스트해보니 속도실험에서 ie8은 구글크롬의 1/10 속도밖에 안 나온다네요... ㅇㅅㅇ
지금 ie와 파폭 쓰고 있는데 실제로 저렇게 속도차가 확연하다면 크롬으로 가야 하나 싶을 정도입니다.
근데 구글크롬은 인터페이스가 좀 불편한 점이 있고 사용자의 검색정보나 방문웹사이트정보 같은 걸 저장한다는 말이 있어서 좀 무섭기도 하네요... ㅇㅅㅇ;
구글크롬의 1/10 속도밖에 안 되는 ie8...;; ㅇㅅㅇ
이전 댓글 12
차라리 ie9(베타)를 써보세요;
진리의 크롬이죠...ㅎㅎ
일반적인 dom의 렌더링 속도 자체는 ie8도 우수한 편인데, javascript의 해석속도는 지나치게 처참할 정도입니다. dom parser 같은 애들은 그래도 빠른 편인데, 렌더링이 들어가면 도저히 쓸 수 없을 정도로 느려지더군요. 오히려 ie6,7이 더 빠를 정도니 말 다했죠^^;
물론 그럼에도 저는 ie8을 사용합니다. 느려도 참아가면서요. (...)
지금 쓰고 있는 파폭은 초기구동이 좀 시간이 걸리는데 오페라나 크롬은 초기구동도 빠른가요...? 아니면 제가 파폭 부가기능을 너무 많이 깔아서 그럴까요 ㅎ;;
지못미 불여우 ㅠ 파폭 ㅠ
IE9베타는 아직 버그가 많으니 정식 버젼 나오면 쓰시길 추천합니다.저는 크롬플러스 쓰면서 캐시폴더를 램디스크로 설정했습니다. 좀 과장해서 말하면 한 번 가본 사이트는 주소 치자마자 뜨는군요...
현재 파폭으로 접속 중입니다만,, 파폭은 부가기능 때문에 도저히 못 버리겠군요...
크롬이 IE쓰던 사람은 처음에 적응이 안될수도 있는데..
제가 지금 사무실에서 크롬을 쓰는데.. 이게 추가 기능같은게 많아서
쓰다보니 훨씬 편하더라구요..
저는 맥이 메인인지라 ...
크롬이 확실히 빠르긴 합니다. 하지만 사람이 느끼는 시간으로 표현을 해두지 않아서 오해의 소지가 있겠습니다.아무리 그래프가 하늘과 땅 차이라도 사람이 느끼는 시간이 1초 2초 정도라면 큰 차이가 아니라고 느낄 수 도 있지 않겠습니까.저는 파폭을 주로 쓰고 가끔 크롬을 쓰고 IE 는 1년에 한 두 번 쓰기도 합니다. IE 가 많이 느리고 편하지도 않고 오류도 많아서 별로 좋아하지는 않습니다. 하지만 파폭은 메모리를 괴물처럼 잡아먹어 버립니다. 파폭을 실행시키면 다른 프로그램들은 네트워크에 접속을 못할 정도로 혼자서 네트워크를 다 차지하기도 하더군요. 메모리 문제인지는 모르겠지만요...크롬은 더 심합니다. 제 느낌에 크롬은 아직 안정화 되지 않았다고 생각합니다. 메모리 낭비하는 것도 그렇고 쓰다보면 컴터가 굼뱅이가 됩니다.
@.@ 그런 점이 있었군요... 좋은 말씀 감사합니다...
파폭이 확실히 메모리를 많이 잡아먹긴 합니다. 하지만 그와 별개로 IE는 갠적으로 넘 맘에 안들어요 흑