왜 남자들은 허리가 잘록하게 들어가고
엉덩이와 가슴이 큰 여자를 보면 이쁘다고 생각하는 걸까요...;;?
예전에야 순산의 상징적인 의미가 있었다고 쳐도 지금에야 뭐...그런 의미는 아닌듯하고..
개인적인 추측으로는 교육?에 의해서 그렇게 된게 아닐까 싶은데...
사회 전반적으로 그런 몸매가 이쁜거다...라는 인식에 의한 교육이랄까나...^^
저도 샤워를 마치고 나와서 궁금해진점...
왜 남자들은 허리가 잘록하게 들어가고
엉덩이와 가슴이 큰 여자를 보면 이쁘다고 생각하는 걸까요...;;?
예전에야 순산의 상징적인 의미가 있었다고 쳐도 지금에야 뭐...그런 의미는 아닌듯하고..
개인적인 추측으로는 교육?에 의해서 그렇게 된게 아닐까 싶은데...
사회 전반적으로 그런 몸매가 이쁜거다...라는 인식에 의한 교육이랄까나...^^
이전 댓글 18
본능이죠ㅋ
본능이죠ㅋ (2)
본능이죠ㅋ (3)
샤워를 하시면서 대체 무엇을 상상하셨길래 ㅋㅋ
본능 맞습니다 맞고요.....
순산의 상징적인 의미가 아니라, 가슴과 엉덩이는 아이 출산에 영향력이 있죠 그리고 그런여자가 끌리는 본능이 잠재되어 있죠 인간은, 남자와 여자가 다르게 만들어 졌지만, 계속해서 종이 진화하면서 살아온 결과이기도 합니다.
이와 관련된 서적 아담과 이브 구후 란 책 시간되실때 한번 보시길 권합니다. ^^
그건 단순히 순산의 상징적인 의미뿐만 아니라 인간이라는 동물자체의 기준이라고 생각합니다.
생명체들은 대칭이 될때 그 유전학적으로 뛰어난 존재라고 합니다.
치타를 예로 들면 치타를 반으로 잘라서 봤을때 좌우 대칭이 되는 넘이..
더욱 빨리 달린다고 합니다.. 그리고 치타 암컷이 그런 수컷치타를 좋아라 한다네요..
빠르니 사냥도 잘할테고 생존경쟁에서 앞서나갈 확율이 높아지니까요..
그런 관점에서 보면 위에서 말한 엉덩이와 가슴이 크고 허리가 잘록한 여자가
유전학적으로 뛰어나단 말이 되는 거겠져..
그러므로 생존력이 더 좋다는 말이되니깐 본능적으로 그런 여자들을 이쁘다고 생각한다고 생각합니다..
말이 좀 이상한거 같기도 하고.. 참 ㅎㅎㅎㅎ
좌우대칭과 가슴,히프가 큰것과는 무슨 관계일까요^^;
가슴이 작아도 좌우 대칭은 됩니다만...;;;
엉덩이에 끌리는 것은 성적인 것에 기인합니다. 즉, 본능이죠. 그리고 더 좋다라고 느끼는 엉덩이는 윗분들 말씀대로입니다.
문제는 가슴인데, 인류는 포유류 중에서 유일하게 가슴이 부풀어 올랐습니다. 다른 동물을 보면 절대 필요 이상으로 가슴이 커지지 않습니다(오로지 수유기 때 젖이 생기면 좀 커지죠)
데즈먼드 모리스의 맨워칭에서 이것을 가슴은 제2의 엉덩이로 보고 있습니다. 즉 사람의 포지션이 다른 동물과 달리 뒤에서 앞으로 이동함에 따라 늘 보던 엉덩이를 보지 못하게 되어서 시각적 만족을 주기 위해 그렇게 발달 되었다고 여깁니다. 즉, 이쁜 가슴을 좋아 하는 이유랑 이쁜 엉덩이를 좋아하는 이유는 같습니다.
가슴이 엉덩이입니다.
우리가 좋다라고 느끼는 것이 아무래도 건강하고 더 나은 유전적 결과를 보여주니까, 그걸 좋아하게 우리의 유전자에 각인된 것이라 생각하는겁니다.
뭐 생각해 보면 크고 눈에 잘 띄면 대칭을 느끼기도 쉽겠죠?
음...제가 궁금한건...어차피 확실한 법칙도 아닌데 이런 저런 학자들의 추측성 논문의 내용보다는...그냥 여러 사람이 생각했을 때...그냥 좋으니까 좋은거지...가 아닌 왜 저걸 좋다고 생각하고 있는 거지? 라고 의구심을 한번 가져보고 생각해봤으면 해서 글을 올려본 것입니다^^
그니까 그런 의구심을 예전부터 다른 사람들도 가졌고, 그걸 님보다 많은 노력으로 연구해서 발표해서 어느정도 인정을 받은 결과가 위의 예입니다. 무시하고 난 그냥 내 생각대로 살고 싶은 그러셔도 되고, 위에게 말이 안된다고 생각하면 연구를 하셔도 됩니다.
그리고 허리 잘록하고 얼굴 갸름한 그런 몸매를 좋아하는 것은 현대에 와서인 것이고 예전에는 전체적으로 풍만한(가슴,엉덩이 뿐만이 아닌) 몸매의 여성이 인기가 있었다고 하고 어떤 지역에서는 가슴,엉덩이가 아닌 목이 긴 여자라든지(링을 여러개 끼워서 늘리는...) 식의 여성의 아름다움에 대한 다양한 인식이 있는 것을 생각하면 단순히 현대의 마네킹식 몸매를 남성들이 선호하는 것이 본능이라고만 생각하는 것은 조금 그렇지 않나 해서요...^^;;;;;
바이오님 // 제 리플이 공격적으로 보이셨나본데요...그런 의도는 아니었구요..^^ 저보다 똑똑한 사람이 얼마나 많은지, 그리고 얼마나 많은 연구가 있었는지는 따져보지 않아도 많을거라 생각합니다만...그것에 대해 그 연구자들이 아닌 다른 사람이 다른 시각에서 생각해보는 것은 어떤 가 싶어서 글을 올려본것입니다...^^
당시 상황에 따라 풍만한 정도나 외모의 선호에 변화가 있을 수 있는것은 당연한데, 그 이유도 위와 같이 뭐 설명이 되는것입니다.
그리고, 보통 이런 연구를 할때는 협소한 지역의 특수성(목이 긴것을 강조하기 위해 링으로 기형적으로 늘이는...)은 따로 연구 되지 그걸 보편적으로 편입하지 않습니다.
그리고, 잘 생각해 보면 그걸 딱 좋아 하는게 과연 누구의 교육에의해서 인지 보자 마자 그게 맘에 드는지는 알 것 같은데요? 문제는 그걸 왜 보자 마자(즉, 본능적으로) 좋아 하냐에 대한 의문이지...
이성의 성기에 끌리는건 과연 어떻게 설명 하실렵니까?
바이오님 // 제가 설명을 해야하는 건가요...^^? 제 리플에서 보고싶은거만 보고 자꾸 공격적으로 인식하고 계신듯한데 제가 궁금하니 물어보려 글을 올린 것이고 바이오님께서 학설이 그렇다고 말해주셨고 제가 바이오님께 그런 학설이 있다고 말해주셨고 저는 그런 학설은 제가 말한 협소한 지역의 특수성까지 포괄적으로 적용되지 않는 것이므로 그것이 인간전체에 적용되는 학설이라고 할 수 있겠느냐고 여쭤보는 중입니다만 저에게 되려 따져 물으시는건 이상하네요...이 글은 처음부터 제가 질문하는 글이었습니다만....
그리고 제가 궁금하다는 것은 본능이란 것은 없는 것이다라는게 아니라 사람이 밥을 먹고 살기를 원하고 목이 마르면 물을 찾는다는 본능은 알겠지만 제가 봤을 때 '취향' 이라고 생각되는 여성상이 마네킹같은 몸매로 되어가는게 그냥 본능에 의한 것이라서 그런 것인가 하는 것이었습니다.
또 사공이 많아지니 배가 산으로 가네요.. -ㅅ-;;
그냥 궁금해서 질문하셨고 다들 나름의 해석을 다시는거같은데
싸우거나 언쟁을 할 이유는 없잖아요~ 이게 다 더위 때문입니닷~~ ^^
여자들도 그냥 본능적으로~ 마른 남자보다 튼튼한 남자들을 좋아하지 않나요?
종족 번식의 욕구였나.. 그런걸로요 ^^
저도 알차고(?) 튼튼한 장딴지에 매력을 느껴요~~ *-_-*