무보강 vs 보강

저가 리니어만 사용해서 잘 모르겠지만.....리니어에는 무보강이나 간이보강은 이상했습니다. 리니어에는 보강 필수!  라고 생각합니다.  ^^

전 무보강이 좋아요

이건 설문조사 하면 좋겠네요...보강당과 무보강당의 선호도...전 무보강당 입니다...^^;;

뭐 개인취향입니다만, 전 무보강리니어가 좋을때도 있고 보강리니어가 좋을때도 있습니다만 보강판이 있는게 조금 더 좋은 키감을 느낍니다. 반대로 클릭이나 넌클릭은 무보강판에서 더 좋은 키감을 느끼구요. 사람마다 느끼는게 다르니 직접 경험을 해봐야지 좋은지 안좋은지를 판별할 수 있습니다. 보강판이라도 철판이냐 스테인리스냐 아크릴이냐 알루미늄이냐에 따라 다르구요.

전 클릭은 보강 넌클릭 & 리니어는 무보강이 좋더라구요..

바닥치는 느낌을 좋아하시는 분들은 무조건 보강 있어야 할거구요.부드럽게 눌리는 느낌 좋아하시는 분들은... 무보강을 좋아하실 꺼에요.개인차이라서...

저는 무보강 쪽이 더 좋습니다. 몰캉몰캉 한 게 좋아서요. 하지만 보강은 또 보강 나름대로의 맛이 있고요. 무엇보다도 커스텀들은 대체로(전부는 아니지만) 보강판을 갖는 경우가 많아서요.무보강이라고 해도 기성품 중에서 구할 수 있는 게 체리스탠다드나 기타 체리 순정 계열, 또는 포커나 레이스 등등 제한적인 경우가 많다는 것도 생각을 해 봐야 합니다.이른바 텐키리스 계열에서 무보강은 아직까지는 싹도 틔우지 않았습니다.

무보강을 좋아하시는 분들도 있지만, 대다수가 보강을 더 선호하지 않던가요?^^;

무보강입니다. 무조건. ㅎㅎ

짧은기간 청축과 갈축 2종류만 써보고 느낀점은요- 청축 무보강 : 찰칵보다는 차르칵 차르칵 같은 느낌. (사용중인것이 구청축이 강력히 의심되는 스위치라 그럴수도) 울림 소리도 더 커짐 (키캡은 얇은 PBT 가 극대화 시켜주는듯) 개인적으로 선호- 청축 보강 : 단단한 느낌을 줌. 무보강보다 울림이 적음.- 갈축 무보강 :  (호불호가 극명히 갈림)  소음이 확 줄어들음. 타건음은 도각도각 하지않고 '두르두르 두르두르' 식으로 더욱 부드러움.  마치 멤브레인같은 느낌이 들때도 있음. 그래서 도각거리는거 좋아하는 분들은 매우 심심하게 여길 수 있음.- 갈축 보강 : 소음이 커짐. 도각거리는 느낌이 살아남.- 개인적 취향 결론 : 청축은 무보강 ('치르솔 치르솔' 거리는 구청축 무보강이 진리) 갈축은 도각거리는 보강이 굿

전 무보강을 선호합니다. (리니어, 넌클릭만~ 청축은 보강만 써봐서 패스입니다ㅋ)커스텀 같은 경우는 잘 만들면 무보강이 좋은데 전체적으로 균일한 키감 완성 시키기가 어렵더라구요,체리 순정 무보강도 키감이 좋긴 한데 키 위치별로 느낌이 많이 다르게 느껴졌습니다.개인적으로 순정상태 가장 좋았던 느낌은 퀘스트였네요, 키캡과 조합도 괜찮았고 무보강이지만 단단한 느낌에 균일한 키감??

넌클릭은 보강 리니어는 무보강입니다. 클릭은 취향 자체가 아니라서요.. 

저도 무보강이 좋은것 같아요.

저는 보강에 한표

클릭, 넌클릭만 사용하고 있는데요..글쎄요.. 저는 보강와 무보강의 차이를 못 느끼고 있습니다.그다지 강하게 타이핑 하는게 아니라서 그런 듯..무엇보다.. 알프스에 무보강은 없다는 거.. ㄱ-

저는 무조건 무보강 선호합니다. 바닥치는 충격이 은근히 손에 피로감을 많이 주더군요;; 보강판 적축을 예전에 장시간 사용했던 적이 있었는데 체감키압도 많이 느껴지덥니다.또한 무보강판 키보드는 스위치 뚜껑만 따서 슬라이더를 바꿀수 있어서 좋더군요. 물론 100% 작동하리라는 법은 없지만 저의 경우는 뚜껑따서 슬라이더 바꾼 스위치가 입력이 안되었었던 적은 없었습니다 ㅎㅎ;;