firefox 3.5 기사를 보고

갠적으로 불여우1 2 까지 사용해보고 리소스 점유율 때문에 포기했었는데요. (컴 사양이 그닥좋진 않았거든요)

지금은 많이 좋아졌나보군요. ^^

넷북을 구입하고 가벼운 브라우저를 찾으며 이것 저것 깔아보고 사용해보고 있거든요. 

데탑이 아닌 넷북사용시 구글크롬이 빠르긴 하지만 조금 버벅거리는 느낌있구요.

익스는 액티브x나 웹표준을 무시하는 사이트 들어갈때만 사용중이구요.

지금은 오페라 사용중인데 익스계열이지만 상당히 만족스럽습니다. 

기사난것 보니 불여우3.5 많이 빨라졌다고 하던데 다시 불여우로 갈아타야 할 때 인 건가요?  

전에 느꼈던 편견을 깨기란 참으로 어렵네요. ㅎㅎ 

이미 불여우3.5 사용하시는 분들 어떤가요? 

이전 댓글 9
vecton 2009-07-03 13:26
저는 3.0에서 3.5로 넘어갔는데 오히려 늦어진것 같아요..컴터 사용이 낮아서 3.0도 파폭 실행시키면 창 뜨는데 시간이 좀 걸렸는데, 3.5는 시간이 더 걸리네요.그리고 페이지 새로고침을 해도 속도가 엄청 느려졌습니다. 후회막급이네요..
마늘아빠 2009-07-03 13:27
속도보다는 편의성을 중시하는지라...3.5를 쓰고 있기는 한데 별 차이는 못 느끼겠네요.
David 2009-07-03 13:29
저는 조금 빨라진 것같습니다.그런데, 애플 사파리도 나름 빠르군요. ^^
Johnny 2009-07-03 15:38
파팍의 부가기능(extension)들의 편리함이란 정말... 아트
PSYPODIAS 2009-07-03 16:07
확실히 속도는 빨라졌습니다만 구동 속도(첫 실행 속도)는 아주 많이 느려졌습니다.
휘소 2009-07-03 16:15
3.5는 베타인줄 알고 설치 안했는데... 지금 업데이트 중입니다.뜨는시간은 많이 걸리긴 하지만 익스플로러보단 나아요~물결무늬가 0) 라는건 지금 알았네요 하앍...
이정현 2009-07-04 12:00
저도 3.0에서 3.5로 갈아탔는데 더 느려진 듯한 느낌입니다.컴터가 그리 좋지 않아서 그럴 수도 있겠지만요..개인적인 느낌입니다ㅅ.ㅅ
손용호 2009-07-04 18:44
저두 오늘 3.5로 버전업 했는데 초기 로딩이 예전 버전보다 시간이 걸린듯하고 이전 확장기능이 않되는게 몇가지 있어서 약간 불편하더군요 ^^
Neis 2009-07-04 23:43
오랜만에 불여우도 땡기네요 -ㅁ-
← 자유게시판 목록으로