제 필름카메라...

환타맨 2008-06-15 01:15 조회 1,481 추천 0




남아 있는 필름처리하면 장터로...ㅡ.ㅜ..

이번에 산 GX-1L의 삼성번들렌즈는 슈나이더는 개뿔, 아무리 번들이지만 장난감같은느낌이 납니다. 색감도 영 느낌이 안나고..뷰파인더로 보는것보다 찍은게 20%정도 더크고..
좀 후회되는군요. 수동렌즈 사용가능하다고 해서 가격보니 쓸만한건 가격이 후덜덜하고 오히려 소니(미놀타)에서 쓸수 있는 AF렌즈가 더 만만하더군요..
그냥 싼 똑딱이나 살걸... 나름 DSLR이라 기대했는데.
이전 댓글 6
here09 2008-06-15 01:32
짤방 잘봤습니다. 앙드레김이 떡볶이를 먹을땐 어떻게 먹을지 갑자기 상상했습니다. 앞치마 하겠지요?
재르™ 2008-06-15 03:28
꺄아~ 미놀타! ㅋㅋ 저도 미놀타 유져입니다^-^; 덕분에 차기 DSLR은 소니로 가야됩니다;;
환타맨 2008-06-15 04:10
로커렌즈 펜탁스에 달방법없을까요..
컨스탄틴 2008-06-15 05:29
헉... 원래 크롭바디는 결과물이 뷰파인더보다 큽니다. DSLR을 1:1바디로 사시려면 돈을 좀 들이셔야 하는데.. ^^;; SLR만 쓰셔서 크롭바디의 특징을 모르셨던것 같습니다...
빈둥빈둥모군 2008-06-15 10:04
크롭바디라서 그렇다기보다는 보급형에서 흔히 나타나는 펜타미러의 특성입니다... 보통 실제 찍히는 영역 대비 뷰파인더 영역을 시야율이라고 표현하는데 뷰파인더에 펜타미러를 사용하면 시야가 상당히 좁게 표현됩니다. 포커싱 스크린에 맺힌 상의 크기도 작구요... 펜타미러 바디는 80~90수준의 시야율을 보이므로 실제 찍을땐 감안하고 찍으셔야 합니다. 크롭바디라도 펜타프리즘을 사용하는 바디-니콘이라면 D80급 이상- 에서는 시야율이 대개 95~100%에 가깝습니다. 35mm 필름카메라에서도 보급형 바디에서 시야율 문제는 있었습니다. 다만 보급형 바디들은 대개 짦은 시간 사용되고 버림받으므로(...) 펜타미러 바디가 생각보다 별로 안 돌아다닐 뿐이지요....
koolblue 2008-06-16 12:30
펜탁스도 L과 K100시리즈만 보급이라 팬타미러입니다. 펜타미러 시야율이 92%로 알고 있으니 크롭바디랑은 상관 없고 진짜 20%가 차이난다면 기기 이상입니다. 그리고 번들은 펜탁스 번들과 동일 번들이며 코팅이 슈나이더냐 펜탁스 SMC냐 차이인데 둘다 대동소이하다 생각하고 번들이 장난감 같다고 하셨는데, 사실 펜탁스 번들은 유저평이나 심지어 공식적인 실험 데이타를 봐도 가격대 성능비가 타사 번들들에 비해 좋은 편입니다. GX-1L 충분히 훌륭한 바디라 생각됩니다. 조금더 친해져보세요. 펜탁스 골수 유저라 또 몇자 적고 갑니다.
← 포토 목록으로