fc660c랑 해피해킹 제품 둘다 써보신 계신분?

앞서 설명드리면 저는 윈도우 개발자이며, 주로 비쥬얼스튜디오를 사용합니다. 또한 사람마다 개개인의 차이가 있을수있으며, 제 개인취향을 말씀드리자면 조용하면서 구분감이있는 키감을 좋아합니다. 그래서 무접점 입문은 리얼포스 저소음 45균등으로 시작했습니다. 리얼포스 저소음45->레오폴드 660m 저소음적축->레오폴드 660C->해피해킹 프로2 type-s->해피해킹 프로2 를 사용하고 있습니다 현재는 type-s 를 주력으로 사용하고 있습니다. 서론이 길었는데 질문자님 질문에 답변을 드리자면 장단점이 개인차가 심해서 사용기를 남겨드립니다. 1. 레오폴드 fc660c 구형 - 구분감 강함, 보강판재질이 단단(소재는 모르겠으나 분해경험으로는 알루미늄 같았습니다), 타건감은 또각또각또각또각, 스테빌 소음 큰편.(뽑기문제가 아니라 해피와 바교했을때 거슬릴정도로 큼 특히 백스페이스) 신형은 개선이 되었는지 모르겠네요 게시글로 본 바로는 리얼포스 와 매우 유사한 키감이라고하니 확실히 키감은 제가 써본것과 다를 수 있습니다. 그치만 스테빌 소음은 여전히 있다네요. 추가로 윈도우에서 사용하기 편합니다 펑션+화살표로 홈,엔드키 적응하시면 굉장히 편합니다. 2. 해피해킹 프로2 - 구분감 강함, 보강판이 없다고 해야하나 플라스틱 재질이라 매우 매우 가벼움. 그래서 660c보다 매우 경쾌함 이개 호불호가 갈리는 부분이라 이정도 설명밖에... 타건감은 도도도도도도도도도도독 이라고 생각되고 스테빌소음은 660c보다는 적은편. 한달 강제로 사용하니 모든키가 손에 익어 화살표,홈,엔드 등등 불편감 제로 3. 해피해킹 프로2 type-s - 쓰기에 앞서 타입에스는 오래써야 진가가 나옵니다. 구분감은 660c보다 적지만 쓰다보면 이 구분감이 상당히 호로 다가옴. 아마 리얼포스 저소음 차등보다는 구분감이 강할것입니다 제가 리얼 저소음 균등을 사용했었으니깐요.. 그리고 프로2와 마찬가지로 매우 매우 가벼워 마치 플라스틱 장난감 가지고 노는 느낌. 타건감은 서독서독서독서독(도각도각과 서걱서걱이 공존) 스테빌 소음은 뽑기지만 660c보다 월등히 조용. 윈도우 개발자지만 적응해서 딱히 사용하는게 지장은 없으나 리눅스 개발관련 업무를할때 상당히 편하다는갈 느꼈습니다. 제가 생각한 단점은 소음이 리얼 저소음버다 상당히 크다는점. 저는 저소음을 좋아해서... 많은 분들이 처음 해피를 접하시고 배열적응을 못해 방출하곤 하는데 저는 걍 어거지로 한달 사용하니 이제 다른키보드를 못사용하겠습니다 ㅋㅋㅋㅋ 추가로 아마 커뮤니티 회원분들은 타건해보고 결정하라고 하시거나 한방에 해피로 가라 하실건데... 결국 비교하다 다사게 된다는점 참고하시고 지갑을 두둑히 만드시는게 답입니다^^

리얼포스 해피해킹 타입s 660c 3개 모두사서 동시에 써봤는데 배열은 660c가 최고 였고 단점은 약간 높은 키압과 모디열 잡소리였습니다. 660c의 키압이 만족스러우시다면 윤활을 추천드립니다. 윤활후 잡소리 다 잡히고 정말 초코렛 부러트리는 소리만 남았습니다. 순정일때는 타입s키감이 제일 만족스러웠는데 역시 배열이 문제입니다. 배열 적응은 되나 다른키보드 쓸때 오타가 너무나서 방출하고 660c 만 남겼습니다.