키보드
보강판있는 키보드랑 없는키보드 차이가 심한가요??
제가 보강판있는 키보드 마제나 페이튼 리얼같은것만 타건해봐서요..체리는 타건안해봣는데..보강판잇는건 키보드가 묵직하니 잘밀리지도않구 괜찮았떤거같은데요 체리같이 보강판 없는건 어떤기 궁굼합니다 장단점같은거잇나요??보강판없으면 키보드가 훨씬가볍나요??가격이 좀싼 멤브처럼 가볍진않죠??고수님들 댓글 부탁드려용~^^
이전 댓글 3
글로 설명하기 조금 난해하지만 대충 체리의 경우 통울림이 조금 있습니다. 잔잔하게 약간 길게 울린다고 하면...마제의 경우 판울림이 짥고 강하고 울리져....결국 체리든 마제든 울림이 있어서 같은 축이라도 약간 느낌이 다르고...커스텀으로 보강판 작업에 스티커 작업까지 되어 울림을 잡은 녀석들은도각거리는 느낌만 전달되서 키 고유의 특성 좀더 강하게 느낄수 있습니다.
개인적으로는 체리의 청축이 마제나 FC200R의 청축보다 청축의 키감을 잘살렸다고 생각되어집니다 그러나 이것도 극히 제주관적인것을...답은 체리매니아님이 벌서 내리셨네요~ ㅎㅎ
개인적으로 마제(갈축)보다 MX8000이 키감이 더 좋게 느껴 지는건 저만일까요?