이론적인것은 알겟는데요..
혹시 실제 두가지 모두 사용해 보신분이나?
유사품을 써보신분 비교좀 부탁 드립니다.
리니어가 좋을 것 같다가도.. 키압이 너무세지 않을까.. 생각들고..
논클릭을 쓸까하다가도.. 리니어 비해서는 소음이 있을것 같아.. 고심되고..
지금 생각에서는 갈축 논클릭으로 찜했습니다만..
관련 고수분들에 고견을 듣고 싶습니다..
그럼 감사합니다..
키보드
마제 흑축 리니어와 갈축 논클릭 과의 비교..
2006년 12월에 작성된 글입니다. 20년 전 정보라 제품, 가격, 링크가 지금과 다를 수 있습니다.
이전 댓글 5
아이오에 가서 둘다 만져봤지만...제손에는 리니어가...(하지만 손가락이 아프다는것..)
흑축은 긴시간을 사용하면 부드러워 집니다.
물론 방식 자체가 리니어라서 스프링이 압력이 낮아지는것이지만,
장시간 타건시 피곤함이 가중되기 때문에 저는 별로라 봅니다.
(때문에 스프링교체 개조를 많이들 하십니다.)
그리고 갈축은 구분감이 백축에 비해 약하기 때문에 반~ 리니어라 봐도 될지도 모르겠네요..
둘다 소음은 차이는 거의 없다는거 참조하시길...
(다만 사용자의 사용습관에 따라 끝까지 누르는분과 덜 누르는분의 소음차이는 있습니다.)
갈축을 집에서 사용하고 있습니다.
느낌이 좋아서 출혈을 감수하면서 오늘 흰색하나더 주문합니다.
사무실에서 사용할려고..
음 갈축이 맞을꺼 같네요.. 아이오에 가서 쳐보고 싶은데.. 여건이 안되는 군요;;
답변 감사하드립니다.. ^-^
알프스에 비해 체리갈축은 정숙하죠. leaf님이 말씀하신 반 리니어란 표현은 적절한 표현이것같습니다.