안녕하세요. 알프스/체리 왔다갔다 하다가 외도의 길을 걸어볼까 하며...
IBM M4-1과 UltraNav의 키감중 어느것이 Thinkpad 키감에 더 가까운가요?
둘중 하나를 구해보려고 하는데 키감이 어떤지 두들겨본적이 없어서 둘다 경험하신 분들의 의견을 여쭙니다. ^^
키보드
IBM M4-1과 UltraNav의 키감
2007년 7월에 작성된 글입니다. 19년 전 정보라 제품, 가격, 링크가 지금과 다를 수 있습니다.
이전 댓글 5
thinkpad도 기종에 따라, 같은 기종이라도 제조사(치코니, NMB, 알프스)에 따라 키감이 다릅니다.
치코니는 좀 가벼운 느낌이랄까 그렇지만 내구성이 좋은 편이고, NMB는 좀 쫀득하다는 느낌이 더 있는 반면에 내구성이 좀 떨어지는 편이고, 알프스는 둘의 장점을 잘 혼합한 놈이라고 합니다.
직접 써 본 것은 NMB와 치코니 밖에 없습니다.
평가는 주관적인 것이니 직접 쳐보고 느끼는 수 밖엔 없겠지요?^^;
마찬가지로 나브도 큰 차이는 없을 것이라는 생각을 해봅니다.
그런데 모델 M 시리즈는 Thinkpad의 키감과는 많이 다르지 않나요?
M4-1은 버클링 아니죠? 멤브레인이죠? (몰라서 묻는겁니다^^;)
일단 펜타그래프는 아닌 것으로 알고 있습니다.
따라서, thinkpad와 그나마 비슷한 키감이라면 펜타그래프 방식인 나브가 아닐까 생각해봅니다.
예전에 20만원을 호가하던 시절의 나브와 요즘 8만원대의 나브는 키감이 다르다고 합니다.
저야 물론 요즘 8만원대에 시판되는 제품 밖에 만져보지 못했습니다.
워낙에 펜타그래프 방식은 그리 즐기지 않기 때문에 노트북은 thinkpad(560, 390, T23, X40, Z61p)만 쓰면서도 키보드는 외장 키보드를 선호합니다^^;
음 그렇군요. 제가 경험해본 Thinkpad는 600E 570 정도입니다.
어디선가 M4-1은 멤브면서도 Thinkpad 느낌이라고 들은것 같아서요...
덩어리님 둘다 아니예요 ㅠㅠ
M4-1은 역러버돔이구요...
울흐라납부의 키감은 익히 들어서 잘아실테구요 ^^; (덜컹덜컹;; -_-;;; 무게가 공책한권보다 가볍습니다;)
M4-1키감 싫어하시는분은 꽤 싫어하십니다.
다만 전 ML시리즈보다 좋게 느껴졌었습니다.
그렇군요. DSPman님, 제로쿨님, 최씨님 감사합니다. ^^
이베이에 M4-1 블랙 NIB이 있길래 혹시나 했는데... 그냥 알프스,체리 넘나들며 살아야겠습니다.