묻고 답하고
레이저든 잉크젯이던 상관없고..
공유기에 물려 이방 저방에서 사용 가능했으면 좋겠습니다.
너무 요란스럽게 크지만 않으면 되고..
내구성 짱짱한 넘으로 추천좀^^
(가격대는 20~30만원 후반대)
2008.04.21 22:49:42 (*.223.90.173)
개인적으로 복합기는 엡슨은 비추입니다. -_-a
잉크젯 복합기로는 HP가 개인적으로는 그럭저럭 가장 쓸만했던 것으로···
그나저나 이 참에 복합기도 한번 자작을 해 보시는게····(농담이에용ㅎㅎ;;)
잉크젯 복합기로는 HP가 개인적으로는 그럭저럭 가장 쓸만했던 것으로···
그나저나 이 참에 복합기도 한번 자작을 해 보시는게····(농담이에용ㅎㅎ;;)
2008.04.21 22:59:29 (*.98.163.222)
일단은 저가형이라도 프린터와 스캐너를 따로 사는걸 추천합니다.
어차피 프린터의 경우 같은 가격대 제품들끼리는 같은 계열의 헤드와 잉크를 이용하면서 다른 주변기능으로 가격대를 차별하기 때문에, 비슷한 가격대의 제품들은 큰 성능차가 없다고 보면 됩니다.
저가형 잉크젯부터 소규모 프린팅용으로는 hp가 쓸만합니다.
물론 그냥 hp잉크를 쓰면 얼마 못가서 소모품비용이 프린터가격을 넘어서게 되므로, 시중의 무한잉크모듈을 이용하면 비교적 저렴하게 쓸 수 있습니다.
스캐너는 고급형제품이 아닌이상 대부분 비슷비슷하다고 보면 되고, 특별히 필름스캔이나 디자인용 섬세한 작업이 아닌이상은 십만원대 제품정도만 해도 충분할겁니다.
복합기, 특히 저가형 복합기는 어느회사제품을 사든 문제가 있습니다.
하드웨어적/소프트웨어적 문제와 함께 상대적으로 내구성이 떨어지는 문제 등 여러가지 골치아픈 부분들이 있죠.
그리고 대량으로 문서작업을 하는 중소기업 이상의 사무실 환경이 아니라면, 잉크젯 방식이 싸고 편합니다.
엄밀하게 따지면 레이저방식이 토너(드럼 일체형의 경우)만 갈아주면 되니 교체시 편하긴 이쪽이 더 나으나, 컬러레이저의 경우 인쇄 한 번 할때마다 불필요한 면적의 다른 색 토너까지 같이 버린다고 보면 됩니다. 필요한 면적에 인쇄하는 잉크젯에 비해 근본적으로 효율이 떨어지죠.
만약 복합기만을 고집하는 경우, 가격대를 좀 더 올려 제대로 된 사무용으로 생각해야 합니다.
어차피 프린터의 경우 같은 가격대 제품들끼리는 같은 계열의 헤드와 잉크를 이용하면서 다른 주변기능으로 가격대를 차별하기 때문에, 비슷한 가격대의 제품들은 큰 성능차가 없다고 보면 됩니다.
저가형 잉크젯부터 소규모 프린팅용으로는 hp가 쓸만합니다.
물론 그냥 hp잉크를 쓰면 얼마 못가서 소모품비용이 프린터가격을 넘어서게 되므로, 시중의 무한잉크모듈을 이용하면 비교적 저렴하게 쓸 수 있습니다.
스캐너는 고급형제품이 아닌이상 대부분 비슷비슷하다고 보면 되고, 특별히 필름스캔이나 디자인용 섬세한 작업이 아닌이상은 십만원대 제품정도만 해도 충분할겁니다.
복합기, 특히 저가형 복합기는 어느회사제품을 사든 문제가 있습니다.
하드웨어적/소프트웨어적 문제와 함께 상대적으로 내구성이 떨어지는 문제 등 여러가지 골치아픈 부분들이 있죠.
그리고 대량으로 문서작업을 하는 중소기업 이상의 사무실 환경이 아니라면, 잉크젯 방식이 싸고 편합니다.
엄밀하게 따지면 레이저방식이 토너(드럼 일체형의 경우)만 갈아주면 되니 교체시 편하긴 이쪽이 더 나으나, 컬러레이저의 경우 인쇄 한 번 할때마다 불필요한 면적의 다른 색 토너까지 같이 버린다고 보면 됩니다. 필요한 면적에 인쇄하는 잉크젯에 비해 근본적으로 효율이 떨어지죠.
만약 복합기만을 고집하는 경우, 가격대를 좀 더 올려 제대로 된 사무용으로 생각해야 합니다.
작성된지 6개월이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
