묻고 답하고
피시방을 운영하고 있습니다.
복구 관리차원에서 하드카피와 고스트를 이용한 이미지 백업작업을 하고 있습니다.
각 피시마다 고스트 이미지가 있어서 여분의 하드가 필요하진 않지만,
가끔 다른 피시에 있는 이미지를 네트워크로 복사할때마다 USB로만 전원을 해결할 수 있는
외장하드가 있스면 좋겠다 싶어서 따라와를 검색해보니 3.5인치는 모두 별도의 전원이 필요하더군요.
2.5인치와 3.5인치와 USB로 연결시 속도차이가 많이 나는지요 ?
또 USB외장하드와 메인보드의 슬레이브로 장착한 하드와 속도가 많이 나는지요 ?
고수분들의 고견을 부탁 드립니다.
복구 관리차원에서 하드카피와 고스트를 이용한 이미지 백업작업을 하고 있습니다.
각 피시마다 고스트 이미지가 있어서 여분의 하드가 필요하진 않지만,
가끔 다른 피시에 있는 이미지를 네트워크로 복사할때마다 USB로만 전원을 해결할 수 있는
외장하드가 있스면 좋겠다 싶어서 따라와를 검색해보니 3.5인치는 모두 별도의 전원이 필요하더군요.
2.5인치와 3.5인치와 USB로 연결시 속도차이가 많이 나는지요 ?
또 USB외장하드와 메인보드의 슬레이브로 장착한 하드와 속도가 많이 나는지요 ?
고수분들의 고견을 부탁 드립니다.
2008.09.01 23:54:56 (*.107.92.205)
그렇군요.네트워크로 이미지를 복사하는 작업시간이 은근이 걸려서 여러 고스트이미지를 외장하드에 보관 관리하려 했는데 ..
eSATA는 보드가 지원을 하지 않고 브라켓까지 달아야 할 필요성이 없스니
귀찮아도 이미지 보관용 SATA2하드를 하나 구입해서 케이스 열고 직접 보드에 연결하는 방법을 해야 하나봅니다.
서기옵빠님 답변 감사합니다.^^
eSATA는 보드가 지원을 하지 않고 브라켓까지 달아야 할 필요성이 없스니
귀찮아도 이미지 보관용 SATA2하드를 하나 구입해서 케이스 열고 직접 보드에 연결하는 방법을 해야 하나봅니다.
서기옵빠님 답변 감사합니다.^^
2008.09.02 09:30:12 (*.238.135.240)
IEEE1394는 보드가 지원하지 않을까요? 하긴 근데 1394지원하는 케이스도 별도 전원을 요구할테니 그것도 힘들겠군요 -_-;;
2008.09.02 10:18:20 (*.142.217.241)
제가 쓰던 방법이 있는데요.
3.5인치 플로피디스켓 슬롯 안쪽에 사타선과 파워선을 모셔두고, 브라켓으로 막아둡니다.
이미지로 밀때만 브라켓을 제거하여 하드를 연결하는 방법입니다.
sata1~4 혹은 1~6슬롯중
1번슬롯을 위의 방식에 사용하시고 2번슬롯을 각각 PC의 하드에 연결시켜둡니다.
1번슬롯 케이블에 이미지가 들어있는 하드가 연결되었을때,
그 하드가 부팅용 하드로 지정되어 바이오스에 들어갈 필요도 없어집니다.
3.5인치 플로피디스켓 슬롯 안쪽에 사타선과 파워선을 모셔두고, 브라켓으로 막아둡니다.
이미지로 밀때만 브라켓을 제거하여 하드를 연결하는 방법입니다.
sata1~4 혹은 1~6슬롯중
1번슬롯을 위의 방식에 사용하시고 2번슬롯을 각각 PC의 하드에 연결시켜둡니다.
1번슬롯 케이블에 이미지가 들어있는 하드가 연결되었을때,
그 하드가 부팅용 하드로 지정되어 바이오스에 들어갈 필요도 없어집니다.
2008.09.02 10:22:04 (*.142.217.241)
그리고 도스용 고스트를 이용하여 autoexec.bat파일을 만들어두세요.
하드 연결하고 부팅시키면 알아서 고스트가 동작하며 밀어버립니다.
하드 연결하고 부팅시키면 알아서 고스트가 동작하며 밀어버립니다.
작성된지 6개월이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
별도의 외부 어댑터가 있어야 됩니다. 꼼수로 USB 포트를 여러개 연결해서
전원을 해결할 수 있으나 정상적인 방법이 아니라서 비추입니다.
2. USB로 연결하더라도 2.5인치와 3.5인치 HDD의 하드웨어 상의 속도 차이 때문에
속도차이가 발생합니다. 특히, 다른 rpm일 경우 차이가 납니다.
3. USB로 연결했을 때와 메인보드에 연결했을 때 차이가 많이 납니다.
외장하드의 경우 eSATA로 연결하면 속도차이가 거의 없습니다.