하드를 추가할까 고민중입니다.
RAID-0로 구성했을때... 만약 인코딩 속도가 빨라진다면..
여태까지 하드들이 CPU의 성능을 다 못 받쳐줬다는 거지만
인코딩 속도에 전혀 변화가 없다면 말그대로 뻘짓한게 되는건데요..
하드 세개 지를까 생각중인데 (2개는 레이드용 하나는 .. 아마도 백업용)
한두푼도 아니고 아무 효과 없으면 매우 난감하리라 생각합니다.
아무런 효과가 없으면 결론은 PCI-X타입의 RAID컨트롤러 구입..쿨럭.
아무래도 키보드는 좀 보류하고..
이전 댓글 19
무압축 인코딩이라면 모를까.. 그냥 보통의 디빅이나 mpeg등등의 코덱 인코딩에는 하드 속도가 크게 영향을 주지 못합니다..
흐음.. 그럼 CPU업글이 더 좋다는 이야기가 되는건가요..
CPU업글은 아직 한참 있어야하는데.. 원래 쿼드채널 플랫폼인데 듀얼채널로 사용하고 있는것도 속도가 좀 덜나오는데에 영향을 주겠죠?
전...오늘부로 잠시 키보드 접고....기타나 살까 생각중이라는...;;
인코딩 속도는 거의 CPU속도가 좌우한다고 보셔야 합니다. 아니면
인코딩을 위한 전용 외장장비를 구입하시는 편이 낫지 않을까요?
아흐.. 고민되네요. 역시 CPU업글말곤 답이 없나..
하드는 좀 모잘라니 사긴 사야하고.. 파워도 슈퍼마이크로랑 안텍을 듀얼로 붙여놨더니 안생기던 노이즈가 생겨서.. 똑같은 슈퍼마이크로 제품을 하나 더 사야겠습니다. 하아.. 램도 용량이야 어쨌거나 두개 더 추가해야 되는데..;
4월(2분기)에 인텔의 가격인하소식이 있는데여. 그전엔 사지 마세여..ㅋㅋㅋ
남는 안텍파워 예약합니다. (퍽)
안텍 트루 480입니다. 뭔가 상태가 메롱한것 같아서.. 컴퓨마트인가? 수입사로 한번 들고 가봐야겠습니다.
하드를 스트라이핑 레이드 (레이드0)로 구성하면 디스크 입출력 속도는 체감할 수 있을 정도로 빨라집니다. 하드 세 개를 레이드0로 붙이면, 입출력 처리하는 데 시간이 1/3까지는 아니래도 1/2 정도는 빨라지는 걸 느낄 수 있습니다. 연산이 포함되는 인코딩 같은 작업이야 당연히, CPU 속도에 달린 거지만요...
레이드0이면.. 뻑났을때의 암담함이란.. 최고죠 ㅡㅡ;;
흐으.. 문제는 CPU에서 보내주는 처리량이 하드디스크 하나의 전송률을 웃도느냐인데.. 그렇지는 않겠죠.. 압축 데이터면.. 얼마 안 될것 같은데.. 결국 CPU연산량이 높아야 할 듯..;
SATA RAID 0보다는 SCSI 시스템을 꾸며서 CPU 부하를 줄여주는 것이
더 나을 선택이 되리라 생각됩니다.
오래 전이긴 합니다만 RAID 0 시스템이 성능 향상이 되긴 하지만
기대만큼 획기적인 향상을 가져오지 못하더라구요.
참고만하세요.
인코딩은 시퓨와 램이 좌우하조.. ㅠ.ㅠ
물론 저용량으로 최속으로 가다보면 하드속도도 좀 필요하지만,
고비트레이트 고FPS로 가다보면 하드는 랩터급만 되도 별로 문제 없습니다.
아우.. 결국 CPU인가.. 지금 CPU는 다중작업은 좋지만 .. 속도는 영 딸려서요;
개인적으로 싱글코어에서 인코딩은 AMD가 더 좋다고 생각했지만..
밀레느남편님은 Xeon 뎀시 5030 x 2EA 쓰시면서;; 더 좋게 쓰시게요? ㅠ.ㅠ
물론 멀티테스킹용이긴 한데...
뎀시 5030은 잘해야 노스우드 2.6C정도 성능이에요. 솔직히 말해 성능이 좋다고는 못하죠... 문어발같이 이것저것 동시에 하는건 잘하지만.. ㅎㅎ;
그래서 우드크레스트나 클로버타운으로 갈아타고 싶습니다.
ㅋㅋㅋ 결국 멀티테스킹용이 맞긴 합니다만... 그래도 좋습니다. +_+
사양자체가 인코딩용이 아니라 그렇조머..
ps. 그런데 바꾸시면 인코딩중에는 다른거 하셔야 할지도... [;;;;]
지금도 인코딩 두세개 걸어놓고 사진편집하거나 음악듣거나 애니봅니다.. ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 그렇조..
아마도 성능쪽으로 가신다면;; 인코딩할떄 거실에서 TV 보고 계셔야 할겁니다.
뭐 인코딩중에 다른것도 하신다면 밑지는 장사(?)는 아니네요ㅋㅋ