[깁니다] 이대통령을 지지하는 입장에서 적어 봅니다.

이번에 정권이 바뀌고 그로인해 지난 날 정부와는 노선이 다른 이른 바
실용정부가 들어섰습니다. 지난 날 소위 복지와 분배를 논하던 정권과 비교하면
당연히 서민 입장에선 지금의 실용 정권이 멀게만 느껴지는 건 사실입니다.
우선 근래 기사들만 봐도 경쟁과 실리라는 말이 많이 등장하는 반면 분배 혹은
복지의 언급은 현저히 줄어들었음을 알 수 있습니다.
이렇듯 정책의 틀은 분명 다릅니다. 하지만 두 정권이 바라는 이상적인 세상
즉 종착역은 같으리라 봅니다. 바로 국민 모두가 풍요롭게 잘 사는 것이겠지요~
다만 그 종착역으로 가는 방법이 다를 뿐인데 참여정부는 간단히 말 해
부자가 더 내라 서민 좀 살게~의 형식이었고  실용정부는 잘되는 분 막지말자
없는 사람은 어쩔 수 없다 스스로 일어나야 한다. 는 모토가 깔려 있다고 봅니다.

딱 들었을 때 복지 혹은 분배? 그렇죠~ 서민입장에선 너무나 달콤한 말들입니다.
혹독한 생활고를 상당부분 벗어날 수 있음을 의미하는 말이기 때문입니다.
헌데 이렇게 좋은 복지와 분배란 말이 전 좋게 들리지 않습니다.
복지는 나라가 많이 잘 살아야 하고 세금 또한 무진장 내야 가능한 일입니다.
우리나라는 아직 어림도 없습니다. 만일 복지를 단 시일 내에 바란 다면 지금 내는
세금의 최하 세 배는 내야 할 겁니다. 분배? 이 또한 상당히 민감한 사항인데
요건 쫌 설명을 드리겠습니다.
분배를 나라에서 강제로 한다면 분명 기업과 부자들에게 강제징수 형식으로
걷어지게 마련인데 이렇게 걷으면 삥뜯긴 기업과 부자는 그 피해액을 반드시 어디선가
만회하려 할 겁니다. 그러면 먹이 사슬 상 자신들보다 강한 권력층 쪽이 될까요?
아니면 자신들이 거느리는 힘없는 사원들과 일개 소비자들 쪽이 될까요?
아무래도 후자 쪽이 유력하지 않겠습니까~
이러한 이유로 강제징수는 부작용이 고스란히 서민들에게 돌아갑니다.
해서 굳이 분배를 추구한다면 자발적 기부를 권장하는 것이 서민에게 있어
부자의 돈을 부작용이 없이 받을 수 있는 유일한 방안이라 봅니다.
거대 그룹 중 어느 한 그룹이 자발적으로 나서 빌게이츠 재단처럼
체계적이고 전문성을 띄는 단체를 설립 하는 게 좋아 보이는데
제가 볼 땐 이 역시 아직 멀었다 봅니다.

어떠한 형태로든 미래를 예측하는 건 흥미롭습니다.
결과가 다소 어두울지라도 대비는 할 수 있으니 말입니다.

우리나라~ 이제 고도자본주의에 막 접어들었습니다. 제가 볼 땐
2000년을 기점으로 벌써 시작 됐다고 보여 집니다.
의료보험 민영화? 앞으로 그렇게 될 겁니다. 다만 그게 언제가 될 것인가 일 뿐입니다.
저를 포함한 서민 분들~ 복지와 분배 바라지 마세요~ 아직 안 됩니다. 나중에 되더라도
복지혜택 많이 받으려면 많이 내야 합니다. 또 무작정 부자와 기업들이 부를 나눠주길
바라고 기대해 봤자 안나오고 혹시라도 정책에 힘입어 받게 된다면 어떠한 형태로든
그들은 더 빼앗아갑니다. 초토화 된 나라에서 50여년 만에 사회 전반의 모든 산업과
이를 구성하는 사회계층들이 이제 막 자리를 굳건히 잡았습니다. 지금부터가
부를 선점해 올라선 가문들이 대대로 잘 사는 시작점이라 보시면 될 겁니다.
막말로 망할 부자들 다 망하고 약을 대로 약은 망하지 않을 부자만
남았습니다. 지금 부자들은 아마 대대로 누리며 살 겁니다. 이제 시작입니다.

지금 미국에 가 있는 초/중등 유학생들만 10만이 넘는 걸로 압니다.
이른바 부를 선점한 가정의 자녀들이라 볼 수 있겠습니다. 이 아이들이
10~15년이 지나 취업 할 때 과연 미국 현지에서 취직할까요? 아이러니하게도
거진 다 한국으로 컴백 할 겁니다. 전부 네이티브급 영어구사는 기본이고
현지에서 중/고/대학 석/박사 학위에 실무경력까지 더해 들어 올 겁니다.
평범한 서민가정에서 자라난 아이들이 상대하기엔 너무 벅찬 상대들이죠~
영어의 공교육 강화가 요즘 된서리를 맞고 있는데 이거 하게 냅 뒀으면 합니다.
처음부터 체계적이고 완벽히 갖추어 시작하려 하다보면 결국 시작 못 합니다.
서민입장에선 막 시행하는 영어공교육 강화에서 큰 수확을 기대하긴 어렵겠지만
만일 이 정책이 지속되어 시간이 흐르면 처음보단 많이 자리 잡지 않겠습니까?
물론 정권이 바뀌면 정책이 무효가 될 수도 있겠지만 반대로 정책이 이어질 가능성도
있기에 기왕이면 공교육 강화 했으면 합니다. 그래서 보다 영어의 기회를 많이
접하는 게 10여년 후 몰려올 네이티브 스피커들과의 경쟁에서 조금이나마 도움이
되리라 보여 집니다. 돈 없어 학원도 못가는 어린 학생이 많은데 지금의 수업으로
맨하탄의 리치보이들과 경쟁하라니 말이 됩니까? 영어 공교육을 누구나 인정할 만큼의
수준으로 잘 해줘도 절대적으로 불리한 상황입니다. 해서 영어 공교육 찬성입니다.

다음은 전기/수도 민영화 문제인데 전기 민영화도 반대 합니다만 수도 민영화는
정말 결사반대합니다. 수도 민영화의 취지를 대략 보니 미래 수자원 부족을 대비해
세계 경쟁력 있는 즉 쉽게 말해 남에 나라 돈을 벌 수 있는 수자원 기업 육성이 목적인
듯 싶은데 이건 안 된다고 봅니다. 왜 안 되냐 물은 공산품이 아니지요~
즉 있어도 되고 없어도 되는 게 아니란 말 입니다. 석유와 같이 아니 석유보다
훨씬 강력한 필수 자원입니다. 이러한 필수 자원이 부족해 질 때 경쟁력 있는 수자원
기업을 통해 비즈니스를 해 수입을 얻고자 한다면 그야말로 웃기는 소리지요
필수자원은 강대국이 관할하게 되어있습니다. 우리나라에서 새빠지게 육성 해 놔 바야
정작 물 부족 시대가 오면 부국강병한 나라 즉 미국이 다 관장하게 될 겁니다.
거창한 비전으로 시작해 괜히 나중에 비싼 수도세로 서민들 등골만 휘게 한 꼴이 나지
말았으면 합니다. 고로 전기/수도 민영화 모두 반대합니다. 특히 수도는 정말 반대합니다.

우야뜬동 앞으로의 세상은 서민에게 가혹하리라 보여 집니다. 뭐 어쩌겠습니까~
그저 앞으로 검소하게 살고 집 없으신 분들은 너무 무리하지 않는
선에서 최대한 빨리 내 집 마련 하셔서 차곡차곡 안정적으로 모으시고
자녀양육에 혼신을 쏟으시다 보면 자녀 혹은 손자 대에서 인물하나
나오지 않겠습니까~ 뭐 안나오면 계속 묵묵히 한걸음씩 가면 되지요~^^;
너무 고리타분한가요? 하지만 이제 다가올 시대에선 요행을 바라고
무리수를 둬 자칫 넘어지면 재기불능으로 이어지기에 어쩔 수 없습니다.
이렇게 자중하며 산다 해도 저 역시 상당히 걱정 되는 게 의료보험 민영화인데
안타깝지만 이거 우리세대에서 그렇게 되리라 봅니다. 우리세대(20~30대)가
50~60대가 되었을 땐 의료비로 인한 파산가정이 엄청나리라 예상됩니다.
해서 저도 틈날 때 땀 흘려 운동하고 먹는 거 좀 좋은 거 먹고 삽니다.
그래봐야 유기농입니다.ㅋ
심 혈관 질환 / 당뇨 / 고혈압 요 세 가지는 노력하면 막을 수 있으니
최대한 확률을 줄이려 노력합니다. 어떠한 분야든 민영화는 비싸지는 걸
의미하기 때문에 서민에겐 최악의 시나리오지요~ 허나 정책은 가진 자 쪽으로
기울 수밖에 없는 현실이라 빨리 받아들이고 차선책을 강구 하는 게
효율적이라 봅니다. 주저리주저리 글이 길어 졌네요~  읽어주신 분들
감사합니다. 부족한 부분이 많으리라 봅니다. 지적해 주시면 잘 배우겠습니다.

앞으로 그저 회원님들 모두 건강하시고 자녀분들의 성공을 빕니다.^________^