컴팩트 + 네추럴 (혹은 어고노믹)은 왜 없는가

체리5000이나 애플 어드... 등은 텐키리스이지만 오히려 공간을 많이 차지하게 생겼더군요.

그보다는 빨간불처럼 아주 컴팩트하지만 손의 위치를 따라 키배열과 구조를
내추럴하게 하면 아주 좋은 키보드가 될 것같은데...

생각해 보니, 키네시스인가에서 나온 좌우 분리형 키보드가 있기는 하군요.
그래도, 역시나 컴팩트하게 한 덩어리이지만 어고노믹한 배열이 있으면 좋겠어요.

누가 도전해보실 분???
이전 댓글 8
koolblue 2008-07-27 21:26
어고노믹을 위해 키보드가 떨어져야 하는 거리를 생각하면 컴팩트가 의미가 없을듯 한데요 ^^;
그림자 2008-07-27 21:43
ML스위치에 쫙 벌어지는 노트북자판도 있었는데, 결국은 멸종. 돈과 생산효율 앞에선 장사가 없지용. ; ㅡ_-)a
naga 2008-07-27 22:45
예전에 모 회원께서 만드신다고 했었던것 같은데 아직 미완성인가 봅니다^^
Lv.1 2008-07-28 00:21
저도 만들어보고자했으나....여러 이유로 1년이 넘도록 제자리입니다.;;; 당췌 여유가 안생기네요. (Link)www.kbdmania.net
David 2008-07-28 00:22
/koolblue 쫙벌어지는 모양은 위에 말한 체리5000이나 애플 어드 등의 모양이구요. 제가 말하는 어고노믹은 컴팩트형을 유지하기 위해서 'F'키와 'H'키의 위치를 고정시킨 상태로 손의 각도를 따라 꺾이는 모양을 생각한 것이랍니다. ^^;;;
David 2008-07-28 00:28
/koolblue 다시 생각해 보니, 상기 두 키를 고정하면 그 윗열의 두 키 - T,Y 가 찌그러지겠군요. ^,.^ 역시 쭈악 갈라지지 않고서는 배열이 안나오는건가요? 음... M$사에서 최근 나오는 comfort 시리즈 보면 그래도 덜 갈라지는 것같긴 한데 말이죠. ^^;;
나쁜동화 2008-07-28 10:50
(Link)www.kbdmania.net 이런것이 있었습니다.^^
koolblue 2008-07-28 11:50
1 허.. 저거 키보드 배열 굉장하네요 ^^;;
← 자유게시판 목록으로