"아이비브릿지" 로 갈아타신 분들 있나요?

제가 알기론 ssd 와 hdd의 차이는 확 느껴질 정도로 크지만 ssd 끼리의 속도 체감은 그렇게 많이 나지 않는다던데요.. 린필드면 아직까지 괜찮을거 같습니다만... 하즈웰이나 브로즈웰 기다려보시는것도 괜찮을듯 합니다.

이론적으로라면 느려지는게 노멀하진않겠지만, SSD구입후 사용했던 초기에 비해서 부팅시간도 그렇고 대체적으로 많이 느려졌어요. 노후화는 어느정도 있는 듯 합니다. 스펙 자체만 봐도 제가 쓰는거보단 520시리즈가 두배이상 좋습니다. 로딩이나 파일압축 등 체감상 분명 느껴지는 부분은 있을 것 같습니다. 하지만 520시리즈 살 돈이 있다면 커스텀을 알아보는 저를 발견하겠죠...

샌디로  삼성 830 128쓰고있는데요.. 사타3이죠 당연히^^;;부팅 7.9초.. 이정도면 체감 하실까요..? 벤치 시간이에요 ㅎ

계속 amd 만 사용하다 이번에 디아블로 한다고 아이비로 갈아탔습니다.ssd 는 삼성 830 64기가 사용하고 있습니다만 ssd 만의 차이라면 체감상 큰 차이 없습니다.사타2와 사타3는 벤치나 스팩으로는 크게 차이나지만 실제 사용해보면 둘 다 거기서 거기입니다.(저만의 의견이 아니고 둘 다 사용해 본 사람들의 중론인걸로 알고있습니다)아이비가 물론 참 빠릅니다만 샌디브릿지랑 개뿔도 차이도 나지않을뿐더러 사타3를 위해서 업글한다면 말려드리고 싶네요^^

돈 낭비라고 생각합니다.  예전부터 SSD사용해봤지만. SATA2와 SATA3차이는   SSD에서 HDD로 넘오올때만큼 크지 않습니다.   단순 data 복사만 하신다면 모를까.. 운영체제용으로 쓰신다면 그냥 뽕 뽑을 때까지 쓰는게 좋다는 저의 생각입니다. 

제 글이 오해를 가져온듯하네요 ^^; 단순히 SATA3로 넘어가고싶다가 아닌 최근의 성능 좋아진 SSD를 쓰고 싶은데그 제품들이 제성능을 내려면 SATA3에서 돌려야 해서 SATA3를 쓰고싶단 말이었어요.인텔SSD 카페에서 520시리즈를 SATA2에서 사용할 수 있냐고 물으니, 사용할 수는 있지만 원래 성능의 대략 2/3 정도까지만 나온다고 하네요.520시리즈가 비싼게 흠이지만 속도가 좋은건 사실이자나요. 현재 SATA2 시스템인 제가 520시리즈 SSD만 사는건 넌센스라서제대로 쓸 수 있는 SATA3로 넘어가고 싶다고 푸념한거였습니다.SATA2와 SATA3만 놓고봤을때 당연히 실질적인 속도 차이가 없다는 건 알고있었습니다.요는 최신의 성능좋은 SSD를 써보고 싶단거와린필드에서 아이비넘어가신분들의 체감을 들어보고싶었단 점 입니다.관심 갖고 리플 달아주셔 고맙습니다~

제가 글을 너무 축약해서 썼나보네요.. ma√erick님 글 잘 읽었구요... SATA2 시스템에 SATA2 SSD와  STAT3시스템에 SATA3 SSD 성능 체감은 SSD에서 HDD로 넘오올때만큼 크지 않다는 말씀을 드린겁니다. 물론 단순 벤치마크야 차이가 나겠지만.. 실제로 운영체제를 설치해서 써보면 거기서 거기란 말씀을 드리고 싶었던겁니다. ^^;

ma√erick님SATA2 와 SATA3 사이의 스펙 성능 차이는 크지만 실제 체감 성능 차이는 별로 크지 않습니다.뿐만 아니라 린필드와 아이비브릿지의 성능 차이 역시 마찬가지로 벤치 차이는 클지 몰라서 체감 성능 차이는 그다지 입니다.물론 여기에는 본인이 사용하는 프로그램이 얼마나 무겁냐 가볍냐도 따져야겠지만 일반 사용자 입장에서는 별로 입니다.

전 그냥... 3930k 로 갈아탔습니다;;; ssd는 그냥 샘숭꺼구요..   좋네요-_-*

답변들 정말 감사합니다. 지름신이 오려는걸 잠재워 주셨습니다!!하지만 키캡이나 커스텀에 대한 열망도 잠재울 수 있을지는 미지수네요...조금이라도 좋은 걸 쓸 수록 더 좋은 것이나 이쁜것에 대한 열망이 자리잡는 듯 합니다.이상 당분간 멤브레인을 어쩔수없이 쓰고있는 ma√erick 이었습니다 ㅠ_ㅠ