리얼포스, 해피 둘중 고민됩니다

저도 해피를 더 좋아하지만 배열때문에 리얼로 왔네요.가끔 다른키들과 펑션(F1~F12)열 조합해야하는데..  해피는 그 조합이 안먹을때도 있더라구요;;;;방향키, 단독으로 쓰는 펑션열 같은건 걍 참고 쓸만했는데 조합키들은 몇몇프로그램에서 아예인식을 못해서요.

타자를 많이 치진 않지만...해피가 더 좋네요 개인적으로

키보드 배열에 적응하실 용기와, 미니 키보드에 대한 열광이 있으시다면 해피해킹,기존 키보드 배열로 사용하고싶으며, 펑션키를 사용할 일이 많다면 리얼포스로 가면 됩니다.

둘 다 가지고 있는 게 좋습니다. 순차적으로 영입을 하는거죠...^^;;

해피가 다른 특수키들은 익숙해만지면 손가락 움직위는 범위가 작아져서 더 편하기도 한데, 펑션키만큼은 분명 불편한 것 같습니다. 텐키리스 배열의 해피가 나오면 많은 분들의 고민이 줄어들텐데 말이죠.

저도 참 고민을 많이 했었는데 리얼이로 왔습니다.

배열문제는 빼고 결정을 한다면 해피가 더 매력이 있는 키감입니다. 보강판이 있고 없고 차이만 해도 다를수 밖에 없는거지요 +_+다만 해피같은 경우 리얼에 비해서 키캡의 재잘거림이 좀더 있는 편입니다. 그게 사람에 따라 듣기 좋을수도 .. 소음이 될수도 있음.. 그것은본인께서 판단하셔야 합니다 ^^

많은 분들이 해피의 키감을 좋다고 하시는데요. 저 또한 해피가 조금 더 좋다고 느끼고 있어요.   하지만 리얼45균등을 들이고 나선, 해피를  안쓰게 되네요.     해피에 완전 적응이 되었다 생각했는데,  리얼이를 다시 써보니 ,  리얼이가 훨 더 편하네요.  간사한 내 손꾸락....ㅎㅎ      

프로그래머는 아니지만 해피해킹을 올 해 4월에 구입해 지금까지 약 6개월 동안 사용하고 있습니다. 저는 한글, 워드, 아크로뱃 등 주로 문서 편집 프로그램과 Excel을 통해 코딩입력을 하는 등 주로 문서작성하는 일이 주를 이루고 있습니다. 그런데 이러한 작업 시 해피해킹은 텐키나 텐키리스 키보드 보다 많이 불편합니다.문서를 처음 작성할 때, 다시 말해서 문자만을 문서에 입력할 때 해피해킹을 사용하면 훌륭한 키감 때문에 입력하는 작업이 신날 정도로 좋습니다. 하지만 문서를 작성하고 난 후 레이아웃이라던가 개요짜기 등 편집이 필요할 때 해피해킹을 사용하면 상당히 불편합니다. 편집 작업 시 방향키와 편집키(home, end, insert, delete, page up, page down)를 많이 사용하게 되는데 해피해킹은 이러한 단축키, 방향키, 그리고 편집키 사용 시 펑션키와 함께 다른 여러 키를 같이 눌러야 하기 때문에 손가락이 꼬이는 경우가 많기 때문입니다. 또한 통계자료를 입력해야 하는 코딩작업 시 텐키의 부재로 인한 불편함은 이루 말할 수 없을 정도입니다.  하지만 이러한 불편함에도 불구하고 해피해킹을 꾸준히 사용하고 있습니다. 이유는 다른 기계식 키보드, 멤브레인 키보드, 그리고 펜타그래프 키보드에서 느낄 수 없는 해피해킹만의 독특한 키감 때문입니다. 물론 간혹 다른 키보드로 외도를 하는 때도 없진 않지만...개인적으로, 해피해킹의 키감은 이러한 불편함을 충분히 상쇄시켜주는 것 같습니다.  

묵직한 리얼 균등이 해피보다 더 좋았던 1인. 다만 텐키리스 치고 키보드가 커서 저는 해피로 갈까 고민중인데요다른 고민하시는 군요 ㅎㅎ

윈도우 환경에서는 리얼포스가 해피해킹보다 쓰기 좋습니다. 해피해킹 자체가 유닉스/리눅스 최적화 키보드에 가깝다 보니 이건 어쩔 수 없어요.

저도 해피보단 리얼에게 더 후한 점수를... ㅋ 해피2의 명성으로 구입은 했으나 편하기는 리얼이가 더 편하네요