보강판 유무인가요? 체리는 보강판이 없다고 알고 있는데...
그래서 체리청축이 더 쫀득한 맛이 난다고 그런 것 같은데 맞는지요??
체리청축과 마제청축 비교하면 어떤 게 나을 지 답변 부탁드려요^^
키보드
체리와 마제의 가장 큰 차이점이..
2010년 5월에 작성된 글입니다. 16년 전 정보라 제품, 가격, 링크가 지금과 다를 수 있습니다.
이전 댓글 15
청축 키보드를 다 쳐본건 아니지만.. 청축만큼은 확실히 체리가 더 좋았습니다. 마제보다..
갈축 키보드를 다 쳐본건 아니지만.. 갈축만큼은 확실히 체리가 더 좋았습니다. 마제보다..^^
많이 만져본 건 아니지만.. 갈축 빼면 마제가 더 좋았던 거 같습니다. 하지만 마제 갈축을 제일 좋아하는 1人 -ㅁ-;;
문제는 체리는 텐키리스가 없다는 것이 되겠네요... 컴펙트는 있는 것 같던데 키배열이 맘에 안들고...체리가 텐키리스를 만들 가능성은 별로 없겠죠? ㅋ
디자인 입니다. 가장 큰 차이 점입니다.
가장 확실한건 둘다 지르신후 타건해보고 맘에 안드는 나머지를 방출하시는겁니다. !!! 그리고 제가 알기론 키캡 높이 다른걸로 아는데.. 맞나요? 체리 -> 보강판이 없다, 키캡이 마제보다 낮다. 하우징이 크고 디자인이 투박하다마제 -> 보강판이 있다, 키캡이 체리보다 높다. 하우징이 작고 디자인이 깔끔하다
확실히 텐키레스 부분이 참;; 아쉽죠 체리는 ㅠㅠ체리컴팩은;; 실제로 위가 좀 커서;; 그렇게 작아보이지도 않아요 ㄷ
대세는 마제지요.. 제 개인적으론 체리보다 마제가 더 좋다고 생각합니다.
정말로 체리가 디자인을 마제처럼만 만들어준다면 고민하지 않고 바로 지르겠습니다.
디자인을 중요시하신다면, 마제를 선택하심이 옳으신 판단일 줄 아뢰옵니다 ^^
체리 청축컴팩과 필코텐키청축을 둘다 사용해봤지만 아무래도 체리 청축이 치는 맛이나 사운드는 더좋은거 같네요허나 디자인과 공간 활용성 키배열등에서 필코텐키청축이 더좋은듯 디자인과 공간 활용성은 정말 좋은듯 체리컴팩도 크진않지만 .......
키감 체리 압승....모양은 마제가 조금 더 위...
주관적인 것이 많이 좌우하긴 하지만 저도 마제 보다는 체리가 좋더군요.
같은 갈축타건했을때...체리는 보강판이없어서그런지 저는 마제가더좋았습니다...타키들도 마찬가지구요 역시나 개인에따라 달른것같지만 마제를더 추천합니다...하지만 키캡은 정말 저질...
체리가 키캡이 낮아서 더 잘붙는느낌!!