[체리키보드] G80-1865LXNKO-2 / Compact 어떤가요?

현재 텐키레스 키보드를 사용하고 따로 키패드를 놓고 사용하고 있습니다.

 

그런데 마우스를 이용한 컴퓨팅에서는 어꺼개 상당히 편하다고 생각하나 텐키의

 

위치로인한 불편함이 존재하는 것은 어쩔 수가 없네요.

 

그래서 지금 눈독들이고 있는 것이 G80-1865LXNKO-2 / Compact인데요.

 

검색해보니 마제나 200R과는 달리 보강판이 없고, 하우징도 앞의 두 제품대비 꽤나 부실하다는 의견이 많은 것 같습니다.

 

키배열은 상당히 마음에 드는데 내구성이나, 제품의 마무리 등에서 구매를 상당히 고민하게 되네요.

 

실사용자분들은 어떻게 생각하시나요?

 

ps. 보강판이 없는 키보들은 내구성에서 더 손해를 보는 것인가요? 보강판의 필요성이 무엇인가요?

이전 댓글 7
User 2010-10-16 01:25
보강판 없어도 키보드의 큰 내구성에 영향을 끼치진 않는거 같습니다...보강판이 있으면 정갈한 느낌이 난다고 하더군요. ㅎㅎ컴팩트 제품 괜찮습니다.
샤우트민 2010-10-16 01:49
뭔가 잘못된 정보가 있는거 같습니다.   하우징에 대해선 체리가 필코보다 훨 낫다고 생각하는 1인 입니다   보강판은 내구성과는 아무런 관계가 없습니다    
taijimania 2010-10-16 01:59
LXNKO면 갈축이네요.. 저는 보강판 없는 갈축을 좋아합니다. 마제 넌클릭은 손끝저림 때문에..ㅜㅜ
K™ 2010-10-16 02:40
전 보강판이 체결된 기계식을 좋아합니다~ 보강판이 있음으로서 하우징의 휨을 방지하는 것 이외에도 키가 보강판을 치는 소리도 더해줍니다.. 또각거리는 소리라고 해야할까요..?
김심바 2010-10-16 05:37
없어도 되긴 하나 키감 향상에 도움을 줍니다.PCB기판이 물렁물렁거리는건 아시죠?보강판은 이 물렁거림을 줄여주는 역할을 합니다.보강판의 역할은 극단적으로 같은축의 mx8000번대(기판이 거의 항공모함급에 비해 전혀 보강이 안되어 물렁거리다못해 울렁거린다고 느낄수도있습니다)와 필코나 FC200R(철판보강으로 단단한 키감)을 같이 두고 만져보시면 확실히 이해가 가실겁니다.보강 종류도 물렁한 순으로 아크릴 부분보강->아크릴풀보강->알루 풀보강->철판 풀보강 이렇게 있고,철판은 오래치면(스위치를 끝까지 다 눌러치면)손끝저림이 발생할 수 있습니다.
Venom 2010-10-16 08:33
필코는 안써봤지만,  체리적축을 써본결과 먼가 가벼운 플라스틱 재질이라고 한다면 FC200R 작은것이 꽉찬 느낌이 들었습니다.
화이트핸드 2010-10-16 09:07
보강판 없는 체리 갈축을 치는 순간 두번 다시 필코는 처다보지 않게 되었다....저의 경험입니다. 사실 체리 스위치는 보강판이 없는것이 훨씬 고급스러운 키감을 가진다고 생각하고 있습니다.그리고 하우징이 부실하다는 것은 이해할 수 없군요. 그냥 보강판이 없어서 묵직하지 않고 가벼운것을 가지고 그렇게 말하는 사람이 있나봅니다.체리 키보드의 하우징은 매우 훌륭합니다.
← 질문답변 목록으로