필코청축VS레오폴드 200R (청축비교좀부탁드려요)

이백알을 안써봐서 잘 모르겠지만, 아마 성능 키감 그런거 거의 같은걸로 압니다.

둘다 뜯어보고 삽질한 결과 마제텐키리스와 FC200R텐키리스는 완전 다른놈입니다공통점이라곤 보강판 사용, 같은 체리 mx축 사용한것뿐이 없습니다.하지만 둘 다 기판은 허접하고(솔직히 허접합니다) 그걸 안보이게 보강판으로 가리고있고요, FC200R은 단가절약을 위해 한 기판에 영문/일문/유럽 배열이 다들어있습니다. 뜯어보면 기판에 구멍이 송송 뚫려있다는 소립니다.(이부분은 뜯어보고 완전 실망했습니다) FC200R 스페이스바 스테빌 길이가 특이한 것도 그것때문입니다 일문 배열 스페이스바는 길이가 짧거든요.필코는 키캡이 정말 저질입니다. 우레탄코팅을 한 키캡이던 무코팅이건 레이저 키캡 주제에 이색사출처럼 번들거림이 빨리옵니다.그에 반해 FC200R은 촉감과(이건 지극히 개인적입니다 솔직히 FC200RT의 키캡도 높이가 높아서 매우 싫어합니다) 내구성이 필코보다 훨씬 좋습니다. 다만 레이저각인이 좀 두껍게 되어 있어 각인을 손톱으로 긁으면 긁혀나온다고 합니다. 곧 FC200R T 무각 키캡 버전(필코 마제의 오타쿠 시리즈와 같다고 생각하면 됩니다)이 출시된다고 하니 "허접한 레이저 사출보다는 무각이 낫다!" 하시면 조금 기다렸다가 FC200R T 무각키캡 버전을 구매하세요. 다만 이건 키캡세트만은 따로 안팔고 키보드에 키캡이 무각인 거로 판다고 합니다(필코 마제의 오타쿠 시리즈와 같다고 생각하면 됩니다)스테빌도 눈여겨 보셔야 되는데 필코 제품은 스테빌이 좀 저질입니다. 특히 스페이스바는 쇠가 바닥치는 소리가 매우 분명하게 들려서(튜닝으로 웬만큼 잡을수는 있습니다) 이를 매우 싫어하는 사람도 있는가 하면 오히려 좋아하는 사람도 있습니다. FC200R T는 필코의 스테빌과 다르게 스테빌이 소음완화 기능을 해 스테빌이 들어가는 키캡이 오히려 소리가 더 정숙합니다만 이 스테빌 체결방식은 저질 쓰레기이고 필코 스테빌이 오히려 낫다는 사람도 있습니다.(솔직히 체리키보드는 만져보고 하는 소린지는 모르겠습니다. 아마 만져보면 체리키보드 스테빌이 제일 쓰레기다 라고 하겠지요?)그래도 둘 다 팩토리 제품중에서는 상위 클래스입니다. 모양이 잘빠지고 하우징이 단단합니다. 디자인은 예를 들어서 필코는 각잡힌구형 에쿠스라고 생각하시면 FC200R은 잘빠진 신형 에쿠스라고 생각하면 됩니다. FC200R에는 연결선을 착탈할 수 있는 메리트까지 있구요, FC200R에는 넘락 캡스락 스크롤락 삼형제(텐키레스에서는 이형제군요)가 키캡에 불빛이 들어오는 형태라 간지가 납니다.가장 중요한 가격 차이 부분은 필코 시리즈는 DIATEC이라는 일본 회사에서 만드는 키보드이고 FC200R시리즈는 레오폴드라는 한국 회사에서 만드는 키보드입니다. (물론 제작은 둘다 대만에서 합니다만.) 따라서 필코는 수입을 하면서 관세도 물고 DIATEC에게 돈도 주고 해야하지만. 특히 요새 엔값이 달러보다 더비싸지요. FC200R시리즈는 레오폴드에서 만들기 때문에 그런 유통과정이 생략되고 다이랙트로 공장에서 레오폴드로 오고 레오폴드에서 다른 업체들에 물건을 넘기거나 레오폴드 쇼핑몰에서 파니 가격이 싸질 수밖에 없겠지요. 만약 필코와 가격이 똑같다면 완전 바가지장사라고 봐야겠지요.

저는 개인적으로 200R을 추천... 이상하게 요즘 레오폴드에서 200RT로 바뀐것같던데, 저는 잘모르겠습니다만....   키캡 높이가 낮아서 왠지 레오폴드가 괜찮을것 같네요 ㅎㅎ ^^

와정말 감동적인 리플이네요 심바님 정말감사합니다 나머지분들도감사드리구요 ㅠㅠ  

오...심바님 정말 잘 정리해주셨습니다~^^