IBM Model M VS DELL AT101W

용호상박이네요... 그런데 저는 알프스흑축 키감 죽은 것 보다 모델 M2가 더 치기 힘들었어요.   아마 버클링 스프링을 탑제한 모델 M이 더 치기는 힘드실겁니다.

둘 다 보유하고 있습니다만 성격이 완전히 다르니 비교한다는 것이 큰 의미가 있을지 모르겠습니다. 저처럼 예전 101 타입을 좋아하시거나 확실한 피드백을 원하신다거나, 아니면 10 년 이상 교체 없이 쓰겠다 하시면 M 이고 윈도우키가 있어야 한다거나 와일드한 키감이나 걸리는 느낌이 싫다거나 하시면 델이겠죠. 아, 저는 넌클릭에 완전히 관심이 없는지라 델은 그냥 구석에 꽂혀(?)있습니다^^.

지극히, 매우 지극히 주관적인 제 생각에는 모델M이 좀 더 친근하게 느껴지더군요....뭐 어차피 쳐보시면 개인취향에 맞으시는걸로 가실테니까요..ㅋㅋㅋ   그리고 모델M이나 델 AT101이나 소음이 엄청난건 마찬가지예요-_-;;;ㅋㅋㅋㅋㅋ (특히,알프스 흑축의 넌클릭을 가장한 -_-체리 청축보다 큰 소음은.....ㅋㅋ)     그럼 즐키보딩 하세요!

불방망이님^^제가 둘 다 가지고 있습니다. 아직은요 ㅎㅎㅎ먼저 델 AT101W는 알프스 흑축입니다.그러나 알프스 흑축은 체리 갈축, 흑축이나 모델M의 버클링 스위치와는 전혀 다른 성격의 스위치입니다.원칙적으로는 넌클릭이라고 하지만 체리 갈축과도 다르죠.키압이 비슷한 체리 흑축 리니어는 전혀 걸림이 없고 키압이 강하지만, 델 AT101W는 아주 약간의 걸림이 있습니다. 그리고스위치가 눌리는 중간 단계에 구분감이 있는 지점이 있습니다.체리 넌클릭인 갈축의 구분감보다 다소 강한 구분감입니다.전체적으로 압이 센편이면서 구분감이 있고, 바삭 바삭한 키감이라고 보시면 되겠습니다.건조한 느낌입니다.AT101W 흑축도 두가지가 있습니다. 흰색 AT101W흑축은 검은색 AT101W흑축보다 더 구분감이 있더군요.왜 그런 차이가 느껴졌는지는 잘 모르겠습니다.모델M은 완벽한 클릭키 키보드입니다.체리 청축이나 알프스 백축보다 훨씬 강한 쩔꺽거림이 있습니다.키압도 세구요. AT101W 흑축보다 셉니다.스프링이 퉁 하고 휘면서 생기는 클릭음이 마치 예전 타자기의 타건음에 가깝다는 평가도 합니다.하지만 타자기도 배워본 입장에서 타자기 소리나 때리는 느낌과는 근본적인 차이가 있다고 봅니다.키압이 세므로 누르고 튀어나올 때 쫄깃하게 손가락에 붙어주는 느낌이 있습니다.AT101W 흑축이 건조하고 바삭한 압력 높은 넌클릭이라면, 모델M은 쫄깃하고 찰캉거리며 튀어오르는 키보드라고 할 수 있습니다.이건 순전히 제 입장이지만..두 키보드 다 장시간 많은 양의 타이핑을 하기에는 조금 힘이 들수도 있습니다.하지만 오래 사용해서 손가락에 '근육'이 좀 붙으니까타이핑 하는 "맛"이 느껴지더군요.저는 AT101W 흑축보다는 모델M의 키감을 더 높이 치고 싶습니다.둘 다 외관은 다 빈티지 스럽죠^^월요일에 뵙겠습니다.

안녕하세요 불방망이님~~알프스 등반 시작하시는건가요??^^