오디오에 대해 잘 아시는 분 계신지요?

1. 그게 무손실(flac), mp3등등 머 이런게 있는데,

 

제가 학부시절에 신호처리, 통신, 압축과 머 어쩌고 이런거 배울때,

 

아무리 오디오가 좋아도 기술상 원음 재생은 불가능하다고 배운거 같은데-.-;;;

 

제가 공부를 워낙 안하는 학생이었던지라-.-; 제대로 들은건지 의문이긴 하지만--;;;

 

어찌되었건 궁금한게 대충 이런건데요.

 

오디오,스피커,헤드폰 이런게 최고가면, 원음과 똑같이 재생이 되나요?

 

 

2. 그리고 오디오(기기,헤드폰...기타등등)에대한 정보좀 알고 싶은데

 

오디오카페같은건 검색해도 비영리동호회이런건 없는것 같은데요?

 

혹시 잘 알고 계신 분 있으신지요?

 

 

 

이전 댓글 7
성시훈 2011-06-03 22:36
1.녹음원음이 아니라 cd가 소스로 했을때 무손실이라는 것입니다. cd의 정보를 그대로 웨이브로 추출하여 압축만한것이 flac입니다. 2.몇군데 있을겁니다만 진흙탕이많아서... 와싸다가 그나마 대중적일듯 합니다.
돌아온하록선장 2011-06-03 22:37
오디오에 조금 관심이 있는 1인입니다. 1.원음과 완벽하게 똑같이 재생하지는 않지만 최대한 가깝게 내주죠.
로드런너 2011-06-03 22:46
제가 알고 있는 기본 상식은 일단 아날로그 음원이 디지털로 바뀔경우에는 절대로 아난로그와 같지 않다고 알고 있습니다. 일전에 대구MBC에서 창사 특집으로 CD음악에 대해 방송한 것을 보았는데 디지털 음악이 결코 아날로그음악보다 좋지 않다는 내용이었습니다. 혹시 지금 그 동영상이 아직도 ㄴ인터넷에 돌아다닌다면 한번 보시길 권합니다. 그것 때문인지는 몰라도 CD가 나오면서 그쪽으로 많이 옮겨간 마니아들이 다시 아날로그(턴테이블을 쓰는 LP)로 회귀하는 경우가 많았습니다. 지금도 파워유저는 아날로그 쪽에 많은 것으로 알고 있습니다. 저역시 옛날 LP판을 듣고 있습니다. 지금까지 제가 모은 음반이 대략 1000장정도 됩니다. LP는 면이 긁히면 안되기 때문에 굉장히 소중하게 다루고 있습니다. 저도 컴퓨터와 관계가 있는지라, 조사를 했는데 Mp3는 손실압축기법을 쓰는것으로 알고 있습니다. flag, ogg, ape등의 압축기법은 무손실 방법으로 쓰지만  저의 막귀에는 mp3나 flag, ogg, ape등의 음악들도 똑같이 들립니다. 물론 bit rate가 높을 수록 CD음질에 가깝다고 알고 있는 정도입니다.   주변사람들에게 첨 제가 오디오 쪽에 발을 담글려니, 집안 말아먹는다고 말리더군요. 이유는 유명 오디오 판매 사이트 가보세요... 키메냐에 처음 가입인사하면 댓글로 Welcome to hell을 가끔씩보는데, 오디오는 더합니다. 정말 소리좋은 것 들으면 환장하지요. 오디오 기기에 빠지지 마세요. 단 키보드는 오디오에 비하면 싸니까 금전적으로 여유가 있겠지요? 고급오디오 사이트에 가면 가격이 허거걱~~~~거리는 것이 널렸습니다. 참고로 저는 영국제 B&W의 노틸러스 스피커를 좋아하지만 그냥 바라보는 것으로 만족합니다. 제가 살만한 스피커가 아니니까요. 이건 스피커가 아니라 예술품수준입니다. 몇억가는 것으로 알고있지요. http://www.bowers-wilkins.com/Speakers/Home_Audio/Nautilus/Overview.html     추천할 만 한 것은 아니지만 아래 사이트를 방문하셔서 많은 정보를 얻기바랍니다. 그냥 오디오에 관련된 정보 및 중고장터가 괜찮은 곳인데, 장터에 사기 관련글도 심심찮게 봅니다.  http://www.enjoyaudio.com   절대 절대 오디오 기기에 빠지지 마세요. 그냥 음악을 즐기는 수준으로 듣기 바랍니다. 저도 그러고 있습니다.   가끔씩 마눌님 눈치보면서 키보드나 사고요....즐 키도딩, 오디오하세요    
이상한나라의동화 2011-06-03 23:10
블라인드 테스트를 해보면 전문가라는 사람도 그게 mp3였는지 원음이었는지 구분하지 못한다는 소리를 들은 기억이 있습니다. 다시 말해서 자기는 소위 "황금 귀"를 가지고 있다는 둥하는 분은 거의 허풍이라는 소리죠.1 당연히 현장의 소리와 오디오에서 나는 소리는 다르죠. 대략 세가지 관점을 생각해야 할건데첫번째 현장에서 음을 채음하는 과정이고두번째는 채음된 음을 CD나 기타등등의 매체에 저장하는 과정마지막으로 저장된 매체에서 현장에서의 음 비슷하게 들려주는 과정으로 나눌수 있습니다. 근데 첫번째 과정부터 왜곡이 들어가지요. 두번째 과정 역시 디지탈이라면 샘플링이라는 것 때문이고 아니로그라면 관성때문입니다. 마지막 과정은 비교적 왜곡이 없을 수 있어요.2 그런거 잘 몰라요. ㅎㅎ 저는 하드웨어보다 소프트웨어인 앨범에 더 관심이 많은 사람이라서요.ㅎㅎ
도스토 2011-06-03 23:42
1. 오디오로 듣는 것은  cd라는 후처리된 결과물을 듣는 것이기 때문에 실제 현장의 소리를 얼마나 생생하게 녹음 제작하는 가에 따라 다르게 받아들여집니다. 집에서 켠 바이올린 소리를 직접 녹음해서 들어보면 현장에서 들었을 때와 어떤 차이가 나는지를 알 수 있겠지요.   오디오 시스템이 고가로 올라갈수록 원음을 추구하려는 경향만 있는 것은 아니고 제작자가 의도하는 '적당한 소리'로 튜닝하기도 합니다. 그래서 브랜드마다 소리가 다르지요.   2. 와싸다, 불나비, 오디오포럼...등 몇 군데가 있습니다.
우엉 2011-06-04 02:21
배철수 아저씨가 그랬죠.   'mp3 로 음악 들으면 좋은가요? 난 CD 가 좋던데...'   음질은 CD 를 절대 따라올 수 없습니다. 가끔 자동차 오디오에 많이 바르시고 mp3 로 음악 듣는 분들 참 난감하죠. 배철수 아저씨는 얼마나 음악을 들었을까요?  확실히 들어보면 CD 가 좋습니다. 블라인드 테스트를 해봐도 CD 가 좋습니다. 귀로 듣는거라 블라인드라는게 무의미 하죠. CD 는 뭔가 꽉찬 느낌이 있죠 mp3 는 비어있는 느낌이 있습니다.   이렇게 말씀 드리면 무슨 음악이 꽉차고 비어있냐고 말씀 하실 수도 있지만... 트렌지스터 엠프로 듣는거랑 진공관 엠프로 듣는거랑 차이가 차갑고 따뜻하다고 표현하는거와 비슷한 맥락으로 보시면 될듯 합니다.   자동제어설계공학이란 과목을 수강하였을때 손실에 대해서 보드선도 어쩌고 저쩌고 하면서 배운적이 있습니다. 대역폭이 넓은게 비싸다. 이거 하나 기억나네요.   잠깐 말이 옆길로 빠졌는데요. 결론은, CD 가 진리입니다. CD 산업을 살려야 합니다. 요즘 레코드점 가면 살만한게 없어요.ㅠㅠ
조용한게좋아 2011-06-04 13:41
외출전 막 봐서 위에 어느 분이 리플 다셨는네, 신호에 대한 거 배우셨다니 아시겠지만, 아날로그를 디지털로 바꿀때, 퀀타이즈였던가요? 그런 방식을 거치기에 신호의 세밀도가 떨어질수 밖에 없습니다. 뭐 인간귀로 알아채릴수는 없겠지만서도요.
← 질문답변 목록으로