알루 보강과 스텐보강 다 써보신분께 질문요...

일단, 케이맥 등의 커스텀에 들어간 알루나 스텐 보강은 하우징과 체결되는 형태라 패스하고요...

 

무보강 기성품에 보강판만 만들어 얹어 쓰시는 분들... 즉 보강판은 스위치만 체결되어 있고

 

하우징과의 결합은 PCB만 되어있는 경우를 알고 싶어요...

 

알루미늄의 강성이 당연히 스테인레스보다 무르지요.

 

키감은 과연 어떻게 다를까요? 느껴보신분이 계시는지요?

 

개인적으로 스테인레스 기성품에 보강해본 결과 키감이

 

- 엄청 단순해지더라..

- 깔끔해지더라...

- 심심해지더라...

 

이게 넌클릭 계열에는 쥐약이라고 생각하거든요... 고수님들 고견 기다립니다.. 꾸벅 ^^

이전 댓글 4
시범 2012-05-17 17:10
기성품에(체리)에 스텐보강을 쓰는경우하우징까지 일단 매우 묵직해집니다키감은 단순묵직해져서개인적으로 흑축에 잘어울리는 보강이 스댕보강판이지않을까 생각해봅니다 써보신분들 말씀을 들어보면좋고나쁨이 극과극으로 갈려서 직접써보시고 판단하는게 좋을듯합니다http://www.kbdmania.net/xe/2520003    
삼만리 2012-05-17 17:57
체리계열에1. 스뎅보강을 사랑하는 1인입니다 ㅎ    키보드가 완전 새롭게 태어납니다!!    묵직함과 안정감!     흑축(변흑) 강추! 드립니다.    갈축은 스프링을 높이면 괜찮은듯합니다.    청축은 순정그대로 사용하면 스뎅과의 클릭음의 조화가 정신을 영롱하게 해줍니다.    여튼 스프링 사용시  55이하에 서스보강은 완전 별로입니다. 손가락아파요 2. 알루보강시    역시 무보강시와 다르게 키보드는 새롭게 태어납니다.     흑축(변흑)은 상당히 쫄깃하며 역시나 좋습니다.    갈축은 스뎅보강보다 더 좋은듯합니다. (역시 강도의 차이때문인듯합니다.) -----------------------------이상 개인적인 느낌이었습니다.갈축은 무보강으로 사용하는게 좋긴한것같지만 ... 왠지 허전하기도 하고.. 고민이 상당히 됩니다...간이보강을 경험해봐야겠습니다.... 
Stephen 2012-05-17 17:59
일단 스텐보강판은 포커 청축에 써 봐서 기성품에 비 하우징 체결방식(스위치에만 고정된)의 키감을 잘 압니다.위에 표현한대로 넌클릭이나 클릭계열은 너무 심심해져버리는 느낌이라, 극과 극으로 갈릴듯 합니다.알루미늄 보강판은 일단 스텐보다는 무르고 아크릴보다는 단단하니 중간정도가 아닐까 하는데...알루미늄 보강도 케이맥 등은 하우징과 스위치에 모두 체결되는 방식이러 또 다를것 같습니다.단지 알루미늄 보강으로 시범님의 스텐보강같이 기성품에 비 하우징 체결방식으로 결합된 상태에서의 키감이과연 어떨까... 라는 고민입니다. 무보강 상태에서의 변백이 너무나 맘에 드는데, 여기에 알루보강을 하면 키감이스텐보강처럼 확! 줄어버리지 않을까 하는 걱정이 앞서네요 ㅜㅜ
이상한나라의동화 2012-05-18 07:26
http://www.kbdmania.net/xe/2635488 
← 질문답변 목록으로