알프스 하우징으로 제로는 어떻습니까?

확장2에서 이식해서 쓰고 있습니다. 확장2하우징에 비해서는 하우징의 두께가 약간 얇은듯 합니다. 그러나 겉 모양이나 재질에 대해서는 불만 없이 잘 쓰고 있습니다.

요즘 신품으로 나오는게 이만한게 없죠.

짤방 대단하다는 말 밖에는.... ㅡ.ㅡ)b

찌니,노딜,아리쏭해//답변 감사합니다. 추가로 통울림이나 단단함 정도는 어떤지, 편안하고 안정감은 있는지요. ㅎㅎㅎ 다분히 주관적일 수밖에 없지만 어렵게 구한 알프스축과 혼인 시킬만한 참한 하우징 자격이 있느냐 하는게 제가 궁금한 점입니다. 현존하는 최고의 알프스 하우징이 올드델, SGI 맞나요? 이놈과 비교 했을 때는 어떤가요?

저가 제로하우징에 알프스구형백축새삥을 이식시켰습니다. 사진자료실에 찾아보세요^^; 결과는 아주 대만족입니다. 제로하우징이 자격은 충분히 되지않을까 생각합니다.^^

헛.. 아까 답글달때에는 카프리옹님인지 몰랐네요 ^^;. 제가 올드델 비스므리 한놈 구해다가 이식중인데,, 그만 체리들이 고무링과 함께 끼어드는 바람에.. 작업을 못하고 있네요 ^^;

제로 속살을 까보진 않았습니다만.. 알프스 본좌급들인 올드델, 스기 하우징의 완성도를 따라갈지 과연 의문스럽습니다. ㅎㅎ

음냐... 제가 스기나 올드델을 써보지 않아서(모든 키매분들의 조언... 파산신을 피하기 위해 알프스는 등정하시 말라는...을 따라서...) 비교에 대해서는 뭐라 말씀 드릴 기 어려울 거 같습니다. 혹 원하신다면 이번 주말에 제가 카프리옹님 댁 근처 갈일 이 있는데 확장2 이식한 제로를 시험 타건하게 해 드릴 수도 있을 거 같습니다.

참... 제 제로는 약간 윤활이 필요한 상태인거 같습니다. 확장2를 그냥 쓸 때에는 몰랐는데 제로에 이식하고 나니 좀 무겁게 느껴진다는...

올드델과 SGI의 하우징이 단단하기도 하고 엄청난 무게를 자랑(?)하기도 하지만 실사용을 하기에는 너무 큽니다. 제로는 기판의 부실함(?)도 있고 보강판의 결속이 떨어지는 것 같은 느낌도 있지만 실사용하기에 좋은 크기인 것 같아요. 카프리옹님도 많이 써보셨을 것 같은데...^^ 뭔가 좀 아쉬움도 있지만 어쩔 수 없는 선택인 것도 같습니다. 그나저나 제로란 이름은 영 안 좋아요. 전투기 이름이 생각나서...

여러 회원님의 답변 감사합니다. 다소 부족한 면도 있지만 가격으로 비추어 봐도 마제나 제로 정도 하우징 구조와 디자인이라면 충분한 매력이 있는 놈이라는 걸 압니다. 그러나 마제에 정을 못 붙인 상태에서 축만 다른 제로와 다시 만나고보니 친해 보기로 맘 먹기가 쉽지 않다는 겁니다. 알프스 하우징이 없는 마당에서 제로가 과연 비장의 축을 심을만한 밭일런지 자꾸 의심이 갑니다. 답은 이미 나온 듯 합니다. 제로에 이놈 저놈 심어서 직접 손 끝으로 느껴 볼 밖에요. 찌니님 대여 해주신다는 말씀 참으로 고맙습니다. ^^