보강판

보강판은 왜 대부분 금속으로 만들까요? 아론처럼 플라스틱으로 만들면 안되나요?
이전 댓글 7
김기태 2008-03-10 22:30
음... 묵직함? 때문이 아닐까요? 견고하기도 하고요 ㅎㅎ;(초보의 햇소리)
건들지마 2008-03-10 22:30
확장2도 플라스틱이고 몇몇 키보드에 적용 되었던 것으로 알고 있습니다... 금속 보강판이 기판의 휨방지와 단단한 키감이 좋아서가 아닐까 생각해 봅니다...^^*
카프리옹 2008-03-11 02:25
아론이 보강판을 철판으로 했다면 더 인기를 끌었을겁니다. 플라스틱도 단단한 재질이 아니어서 휨에 약하더군요. ^^
나쁜동화 2008-03-11 11:29
예컨데 강화 플라스틱이라는게 플라스틱에 파이버를 넣는것인데요. 요거이 자동차의 외장재료로 쓸만큼 단단한 재료입니다. 플라스틱이 단단한 재질이 아니다는 말에 공감할 수 없습니다.=.=;;;
건들지마 2008-03-11 11:59
나쁜동화님 플라스틱에 대한 논쟁을 하자는 것은 아니지만 플라스틱 보강판의 탄성,인장강도와 금속 보강판의 탄성및 인장강도가 같을 수는 없겠지요... 일반 적으로 처음 기계식 보강판에 사용되었던 보강판이 금속이였고 그 사용이유가 금속의 무게,탄성,인장력등등의 이유로 사용된 것으로 압니다... 더 좋은 신소재들이 나오고 있으니 추후에 생산되는 보강된 키보드에는 신소재의 채택이 이루어 지겠지요.... 그러나, 각종 소재로 인한 미묘한 키감의 변화를 ........^^*
나쁜동화 2008-03-11 14:16
감사합니다. 그러니까 나름 정리하면 "(1) 전통적(?)으로 금속보강판이 쓰였기 때문에 쓰고 있다. (2) 재료가 바뀌면 다른 미묘한 차이가 있을거다"인거지요?
koolblue 2008-03-11 17:38
키를 무게를 주어서 눌러보면 철판 보강이 아닌경우 키를 받쳐주는 판 전체가 밑으로 눌리더군요. 실제로 그렇게 강하게 누를 일은 없겠지만, 그 견고함이 차이를 불러올수는 있을거라 생각됩니다.
← 질문답변 목록으로