체리키보드vs필코마제

기계식키보드라는 것을 하나 사볼려 하는 유저입니다...

근데 저는 체리키보드를 마음에 두고 있는데

체리를 사는게 낫나요? 필코 마제를 사는게 낫나요?

아! 그리고...

체리키보드는 n키롤오버가 7키까지 된다고 봤는데...

원래 무한입력이 맞는거 아닌가요?

몇개를 동시에 누르던지 간데 그게 다 먹히는거 아닌가요?

아니면 7키 인가요?
이전 댓글 6
km_love 2008-11-21 05:31
1. 둘다 장단점이 있죠... 2. 두 회사 다 무한입력이 가능한 모델이 따로 있습니다. usb 에선 어쩔수 없이 6-7키 동시입력이 한계입니다.
prosttm1 2008-11-21 07:33
그럼 체리의 장단점이랑 필코의 장단점이 뭐에요?
gabikko 2008-11-21 09:01
답변은 조금만 검색해보시면 수도없이 나올텐데요..
G.HOUSE 2008-11-21 09:03
장단점이라...후훔...필코 마제 (심플한 디자인과 키스트록의 높이 다양한 모델과 구매하기 수월함..정도?) 체리 (안정적인 디자인과 각 부품의 수급이 수월함 정도?) 너무 주관적 판단에 의지해야 하는 부분도 있는지라 -_-; 일단 사용기에서 두제품의 사용기를 읽어보시지요. 워낙 다양한 제품군들을 대략묶어서 비교를 원하시는거 같은데 ㅎ
koolblue 2008-11-21 09:28
일단 보강판의 유무가 가장 크지 않나 생각해봅니다. 마제는 보강이 있고 일반적으로 체리 정품은 보강이 안달려서 나오죠 그리고 마제는 체리와 비교해서 키캡의 차이가 좀 있습니다. 코팅 차이도 있고 일반적인 체리사 키캡보다 키캡이 좀 높습니다. (개인적으로는 미끄러지듯이 치는 것을 좋아해서 손가락 이동시 조금의 걸리적 거림을 느낄수 있었습니다.) 그리고 하우징의 차이를 들수 있겠는데요, 하우징은 마제가 조금더 컴팩트해서 그걸더 선호 하는 편입니다. 하우징 크기나 탄탄함의 차이에서 나오는 키감이나 울림의 차이가 있을수 잇으나 이건 개인적으로 호불호가 갈리는 거니 딱히 답변드리기 힘든 부분이라 생각됩니다. 개인적으로 마제같은 경우 대량 생산이 되어서 흔해서 그렇지 상당히 잘만은 키보드는 키보드인것 같습니다.
joger 2008-11-21 13:29
여러 회원 분들이 이미 좋은 말씀을 많이 해주셨는데 저도 한말씀 올리면... 어차피 축은 둘다 동일한 체리사 축을 가지고 있는데, 컴팩트하고 아기자기하면서 미끌림이 적은 키캡을 지닌 마제에 개인적으로 한표 던집니다. 저의 경우는 손힘이 있는 편이라 마제 갈축에서 흑축으로 갈아탔다가 지금은 2%부족감을 느낀바 리얼로 업글해서 100% 만족하고 있습니다. 모쪼록 좋은 제품 구매하시어 즐거운 키보드 생활 즐기시기 바랍니다.
← 질문답변 목록으로