리얼이나 해피...

렬이랑 해피도 아주 좋은 키감을 가지고 있는 키보드라고 생각합니다~걍 다른 키보드라고 생각하는데... 조잡하다고 하다니.... 그건 아니라고 생각합니다~

마누라같은 푸근한 키보드랄까요..ㅋㅋ 전 자꾸 소리나는 키보드를 찾아 외도를 하고 있습니다.

다르다는 표현이 옳겠지요^^멤브에 스프링 달린것도 머 틀린건 아니지만... 굳이 그렇게 말할 필요는 없는데...ㅎㅎ저도 지금은 정전용량이 메인입니다!!

해피/리얼이 멤브레인 시트(와 러버돔)를 이용한 키보드는 맞습니다만(노바님 글 읽고 수정. 멤브 시트는 아니군요. ^^)멤브레인 키보드다, 라고 잘라 말하는 것은 적절치 않다고 생각합니다.어떻게 보면 일반 멤브레인 키보드와 기계식 키보드의 차이보다일반 멤브레인 키보드와 정전용량 방식 키보드의 차이가 더 크다고 볼 수 있습니다.전자는 둘 다 접점 접촉식이지만 정전용량 방식은 비접촉식이니까요.물리적인 접촉이 일어나기 전에 신호가 전달된다는 것은 키감에 엄청난 영향을 미친다고 생각합니다.단순한 키감이 아니라 손가락 운동과 문자 입력, 스위치 피드백의 전체 과정에 영향을 미친다고 해야 맞겠죠.예전에 쓴 글이 하나 있는데 지금도 이 생각은 변함 없습니다.http://www.kbdmania.net/xe/447333하지만 이제는 해피/리얼을 쓸 수 없는 손가락으로 바뀌었다는...

아직도 궁극의 키감은 리얼이나 해피라고 생각합니다.기계식도 키감을 리얼을 목표로하니 변태작업을 하는게 아닐까요?리얼이나 해피가 저질맴브 키감이라고 그러시는사람은 손가락에 뭐라도 달렸나요? ㅋ해킹님. 뭐가 특별한지도 모르면서 본인이 무슨 특별한마냥 착각속에 떠들고 다니는 그런사람들의말은 무시해버리세요.아직까지도 키매냐에선 리얼이나 해피가 최고의 키보드라고 생각하는 회원분들도 많습니다. (저도 그렇구요^^)

키감은 주관적이라 ㅎㅎㅎ 좋아하는거 쓰면 되져 머저두 펜타가 주력입니다 ㅋㅋㅋ 아이스키, 삼성꺼, 에너맥스 삼총사, 로지텍, 아이락스 등등 많이도 써봤고 로지텍은 삼클도 못 밀어냈져 ㅋㅋㅋ단지 체리나 알프스 등 기계식 작동기를 가진 키보드들이 재미가 있지여멤브나 정전용량, 펜타 같은 러버돔작동기를 가진 키보드들은 왠지 재미가 없더군요 그리고 바닥에 닿을때의 물컹임 -_-해피나 리얼은 러버돔작동기로서 완성된 완벽한 키보드라고 생각합니다, 매니아로서 손을 대볼 여지가 별로 없는 ^_^그래서인지 리얼을 만지면 재미가 없더군요, 빈틈이 없으니 저처럼 기계좋아라하는 사람은 그닥 재미가 덜하더군요 ㅎㅎ대신 타이핑량이 굉장히 많으신 실사용자 분들에게는 리얼이나 해피만 한게 별로 없겠죠 ㅎㅎ다 자기 취향이라고 생각합니다

저도 기계식 많이 구입해서 만져본건 아니지만 그래도 30개 가까이 질러본듯 싶은데..(맘에 안들으면 바로 방출해서 5개 이상 가지고 있던 적은 없지만ㅋ)해피나 리얼 무시하는 분들은 좀 그렇더군요. 키감은 사람마다 다른건데..궁극적 키감은 아닐지라도 일반 멤브에 비교될 키감이 아닌데...(리얼은 처음 나온 구형? 101만 만져봐서 그 후 나온건 모르겠습니다)저야 1년이상 해피를 실사용하지만..실사용하면서 젤 만족스럽습니다..키감은 최상이라고 보진 않지만(구형갈축 빼고 다 그저그래서;;..구형 갈축  다음 맘에 드는게 해피라는 ㅡㅡ )실사용하긴에 해피가 젤 맘에 들더군요. 타수도 증가하고 오타도 감소하고 사이즈가 작아서 어깨안에서 마우스까지 다 움직이니 피로도도 좀 더 줄어드는 느낌까지 드네요 ㅋ자기가 실사용 하면서 좋은 키보드가 최고죠..뭐...

흠.. 저도 해킹님 처럼 저런 고민? 해본적 있는것 같아요.. 지금도...속으론 해피와 리얼이 더 손에 맞구 편안한데.. 자꾸 기계식 키보드가 아니라는 그런 보편적 오해들로 세미 메니아층이라는생각 들었었는데..저만 느끼는게 아니었군요.. ㅡㅡ;;

전 얼마 전에서야 리얼 입문했는데 그 쫀득쫀득하다는 말을 몸소 느껴보니 정말 좋더라구요.