무접점 force vs travel 그래프 자료

무접점 키보드관련해서 공부하면서 느끼는 답답한 점은 생각보다 객관적인 자료가 굉장히 빈약하다 입니다.

일반 유저분들이 쓰는 후기나 많은 장인분들이 만들어 주는 2차자료들은 참 많은데, 실질적인 생산자가 제공해주는 자료가 기계식에 비해서는 확실히 부족하다 생각됩니다. 


무접점방식 키보드에는 62g/55g/45g/30g 등등 다양한 압력이나 Topre/Noppoo 등의 다른 방식의 생산자가 있습니다. 

저는 주로 그래프 자료를 보면서 생각을 많이 하곤 하는데, 이 그래프 자료들이 부족하기도 하고, 각 자료별로 스케일이나 단위들이 조금 달라서 불편한 점이 있죠.


그래서 인터넷에서 모을 수 있는 그래프자료들을 하나로 통합해보았는데,

그다지 의미있는 결론이 나오질 않아서 자게에 심심풀이로 올려봅니다.


fig1.png


위 5개 그래프가 인터넷에서 구할 수 있었던 그래프입니다.

a) 리얼포스 (토프레 공홈): http://www.topre.co.jp/products/elec/keyboards/features.html

b) 해피해킹 프로2 (PFU 공홈): http://www.pfu.fujitsu.com/hhkeyboard/brochures/hhkb-series.pdf

a/b는 정은이님 덕분에 알게됐네요. 감사드립니다

c) 토프레 축전방식에 대한 공식자료 (토프레 미국특허문서): http://www.google.com/patents/US4584444

d) 기타1 (긱핵에서 누군가가 노바터치 관련 그래프라고 올린 자료): https://geekhack.org/index.php?topic=64238.0

f) 기타2 (인터넷에 너무 퍼져있어서 어디가 실제 출처인지 모름. 45g/30g에 대한 그래프를 볼 수 있어서 어느 정도 의미가 있다고 생각됩니다.): http://sysmagazine.com/posts/140454/


그림을 보시면 아시겠지만, 각 자료가 그래프의 크기도 다르고 스케일도 달라 직접적으로 비교하기 힘듭니다.

그래서 스케일을 맞춰서 서로 비교해보고 싶어서 작업을 했습니다.

아래 그림에서 보시듯 두개의 그래프를 겹쳐서 같은 스케일을 가지게끔 크기를 조절 (왼쪽)하고 그 그래프를 임의선으로 같은 개형의 그래프를 만듭니다.



fig2.png


5개의 그래프 작업완료


fig4.png



작업된 그래프들을 하나의 스케일의 그래프도 전부 옮겨 담아봤습니다.



fig5.png


조금 시간투자해서 한번 해본건데 딱히 건질게 없네요. 

얻어볼 수 있는 포인트라면, 


i) 1mm지점즈음의 극대값의 압력이 보통 키보드의 actuation force로 불리는 듯 싶다. 따라서 Topre/ PFU에 나와있는 자료는 45g 압력의 스위치에 대한 자료이다

ii) 해피해킹/ 리얼포스는 아주 비슷한 거동을 보인다....(너무 뻔한 결과라 할말이 없네요 ㅋㅋㅋ)

iii) 기타 다른 웹커뮤니티에서 볼 수 있는 그래프는 토프레 공식자료와는 생각보다 큰 차이가 있다. 신뢰도가 낮다고 해야하나?..


마지막으로, 굳이 결론을 맺으라고한다면,


55/45/30g 관련 그래프를 보신 분들있으면 제보 좀 부탁드릴게요 



 

#그래프 출처

a) 리얼포스 (토프레 공홈): http://www.topre.co.jp/products/elec/keyboards/features.html

b) 해피해킹 프로2 (PFU 공홈): http://www.pfu.fujitsu.com/hhkeyboard/brochures/hhkb-series.pdf

c) 토프레 축전방식에 대한 공식자료 (토프레 미국특허문서): http://www.google.com/patents/US4584444

d) 기타1 (긱핵에서 누군가가 노바터치 관련 그래프라고 올린 자료): https://geekhack.org/index.php?topic=64238.0

f) 기타2 (인터넷에 너무 퍼져있어서 어디가 실제 출처인지 모름. 45g/30g에 대한 그래프를 볼 수 있어서 어느 정도 의미가 있다고 생각됩니다.): http://sysmagazine.com/posts/140454/

이전 댓글 4
정은이 2015-11-17 01:25
1.인터넷.. 좋죠.. 하지만... 한계가 명확합니다.남의 입만 바라보는 것은 한계가 명확합니다.내가 직접 내 손으로 측정하는 것이 진정한 가치가 있는 정보입니다.실측해 보시는 것 추천합니다.2.영어로는 Force, Load입니다.한글로는 어떤 용어를 쓸까요 ?  "키압/압력" ? 저는, 웃습니다.3."어느 정도 의미가 있다"에 그치지 않습니다.전 지구상에서 유일 무이한 가치를 지닌 정보입니다."인터넷에 너무 퍼져있어서 어디가 실제 출처인지 모름"그럴 수도 있겠네요.. ^^ (타인이 생산한 정보를 보는 안목이 없습니다. 전혀..  그러니, 그 정보의 가치에 대해서 존경심을 지니지 못합니다.  쓰레기처럼 취급하지요.. 똥깐에 짓밟혀서 나뒹구는 똥 휴지..  상기 본문의 글을 쓴 분에게 하는 말 아닙니다. 나름 신경 세심하게 쓰셨네요..  그냥 저 혼자서 생각나서 한 말입니다.  제길슨...) Thanks, SPARC !!You are a really good one.キーボードの部屋http://www5f.biglobe.ne.jp/~silencium/keyboard/index.html東プレのキーボードhttp://www5f.biglobe.ne.jp/~silencium/keyboard/html/topre.html
정은이 2015-11-17 01:48
토프레 특허도 그것 하나만 있는게 아닙니다.타카오 나가시마 상도 있고, 히로시 하세가와 상도 있습니다. 물론, 미국, 소련 등등등의 성과는 그 이전/이후로도 널리 분포되어 있습니다. 주욱 보시면 다양한 아이디어가 보이고, 떠오릅니다. 토프레가 지 혼자 창안한 것 아닙니다. 현 실정에 맞지 않는 그래프는 그만 인용하시는 것이 어떨까요..
TopreMania 2015-11-17 12:05
캬~자료 정리의 달인이십니다^^ 노고에 감사 드립니다~
무음몰입 2015-11-17 13:45
정은이님의 시니컬한 태도는 눈살을 찌푸리게 하네요. 같은 회원으로서 동등한 입장에서 의사소통을 하는 것이지 누구한테 하라마라 하는 듯한 어조는 불쾌감을 일으키네요. 거기다 비웃기까지... 내 참... 인격이 미숙한 거 아닌가 싶기도 하고. 얼마나 지식이 많고 얼마나 대단한 분인지 모르겠지만, 상대방의 단점을 지적하는 방식이 잘못 되었어요.
← 자유게시판 목록으로