기계식이면 무조건 손목의 피로도가 적은가요?

기계식이라고 꼭 멤브레인보다 손의 피로도가 적은 것은 아니며, 멤브레인도 충분히 손의 피로도가 적을 수 있습니다. 기계식이 피로도가 적다는 것은 오해요 환상입니다. 다만 기계식을 선택하는 것은 내구성, 그리고 키감 때문이지요.

멤브도 엄청나게 좋은것이 어딘가 있을겁니다. 여기에서 확답과 장담은 못드리겠습니다.

피로도가 적습니다. 희안하게 기계식은 아무리 무겁기로 유명한 흑축이니 버클링을 써도 손목이 그렇게 아픈 줄 모르는데 일반 멤브레인을 잡으면 손목이 아프더군요. 구조적인 차이로 보여집니다. 심층적으로 원인은 어떻고 결과는 어떻고라고 말씀드릴 능력은 안됩니다만, 경험으로는 그렇습니다. 펜타도 마찬가지예요. 극히 일부 예외적인 과거의 고급 멤브레인키보드나 리얼같은 특이한경우(리얼은 맴브레인이라고 이야기할 수도 없군요. 러버돔이 사용되어 굳이 분리하자면 그렇다는 거죠)를 제외하고 일반 멤브레인에 비하면 언제나 기계식이 압승이라고 말씀드릴 수 있습니다.ㅎㅎㅎ

손가락이 입력이 됐다고 인지를 하지 못하기때문에 더 강하게 누르게 됩니다. 키보드의 구조적문제라기보다 강하게 타이핑하게 되는버릇에서 오는 습관때문에 힘든것이지요

손가락 관절이 아파서 기계식 키보드(체리 청축)로 바꾼후 없어지더군요.

저도 피로도에서 기계식이 훨씬 낫다고 생각했는데 이번에 구입한 RT235는 기계식 만큼 피로도를 줄여주더군요.(매우 만족하고 있습니다. NIB을 분양해주신 AMP님 이자릴 빌어 감사드립니다.) 망고땡님 말씀대로 메커니즘 보다는 가격의 문제가 아닌가 하는 생각이 듭니다.

저도 사용하면서 느낀거지만 (개인적인 느낌입니다.)피로도가 손목에 느껴질정도니..... 기계식이 멤브보다 덜하다는말에 동감합니다.그리고 리얼(이넘이 멤브인지 기계인지 도통 감이 오질 않음)이가 저같은경우 체리계열보다 피로도가 덜하더군요.

RT235는 뭐죠? 아요매냐에도 없는데...

RT235는 컴팩에서 나온 러버돔 키보드 입니다. 자세한 것은 (Link)drspark.dreamwiz.com 의 글을 읽어보십시오. 제가 컴팩을 구하게된 계기를 마련해준 글입니다. 여기 나오는 IBM도 구했지만요. ^ ^;;

저렴한 보급형 맴브레인과 기계식 키보드를 같이 사용하다 보면.. 보급형 맴브레인의 고무시트는 단가가 저렴한 재질이다 보니 처음엔 그럭저럭 괜찮지만 시간이 지나면서 고무의 내구성이 약해져 반발력이 적어지고 뻑뻑해져서 누를때 힘을 들이게 되서 그만큼 손에 피로를 느끼게끔 합니다. 기계식은 시간이 지나면서 서걱거리기에 윤활을 해주기도 합니다. (보통 1~2년? 짧으면 6개월 정도.. 한동안 안쓰다가 혹은 처음에 서걱거리는건 윤활액이 말라있어서 그런것이니 계속써주시면 됩니다. 서걱거리는것도 오래되면 또 부드러워지기도 합니다.) 제가 보기에 가장 피로도가 적은 제품은 정전용량방식의 리얼포스와 해피해킹이며, 그냥 막 쓰기 좋은건 버클링류 입니다. (제 글은 독설적일수 있으니, 어디까지나 참고만 하시길 바람니다. 판단은 자신이 내려야 합니다.)