묻고 답하고
안녕하세요
fc200r라이트를 하나 구하게 되었는데 괜찮더라구요ㅎㅎ
근데 사용감이 조금 있던데 다른것들보다 조금 죽은 스위치가 있던데요
원래 알프스축이 체리축들보다 내구성이 조금 약한가요?
아니면 이건 유사축이라서 생긴 일인가요?
그리고 다른 알프스 키보드들 중에
fc200r라이트에 100프로 호환 가능한 키캡은없죠?
그리고 사용해 본 결과 알프스축 특히 유사축은 체리에 비해 내구성이 약하다는 판단이 듭니다....
FC200R LITE 를 분해해 보았습니다.
흔한 유사축들과는 조금 다른 스위치더군요. (겉모습만 타 유사축과 동일)
FC200R LITE에 쓰여진 유사축의 내구성은 그리 나빠보이지 않았습니다. (아론에 비하면)
각사람의 취향이 있기때문에 키감은 개개인에 따라 느끼는 바가 달라질듯합니다. (저는 체리건 알프스/알프스 유사건 클릭을 별로 안좋아해서...)
조금 죽은 키감이 있는것은 해당 키보드의 유사축이 내구성이 나빠서가 아니라 조립공정에 문제가 있는것이 아닐까 하는 생각이 듭니다.
FC200R LITE와 키캡이 100% 호환되는 키보드는 필코 제로 정도가 호환될것 같습니다.
여기까지가 저의 일반적인 답변이구요...
'유사축'이라는 단어가 무의식 적으로 많은 사람들에게 반감을 불러 일으키는것 같습니다.
현재 장터에 유통되는 정품 알프스 '클릭' 과 유사 알프스 클릭을 '블라인드 테스트'를 통하여 구분해 본다면 맞출수있는 사람이 몇이나 될지 의심스럽습니다. (클릭에 한하여 입니다.)
일단 '유사축' 이라는 단어가 사람들로 하여금 색안경을 끼고 보게끔 만드는것 같아요. (일반적인 키감에 관한 말씀이었습니다.)
내구성도 유사축 나름입니다.
확실히 xm유사 알프스 스위치는 오리지날 알프스에 비해서 내구성이 떨어집니다.
재질도 얇고 허약합니다.
하지만 fukka나 이번에 FC200R LITE 스위치의 내구성은 체리스위치에 비해 꿀릴게 있나 싶네요.
오리지날 알프스 스위치도 체리에 비해서 내구성이 떨어진다는 말씀을 하시는분들도 계시는데...
제 개인적인 생각은 조금 달라요.
스위치 생산시기가 많이 차이가 있기때문에 내구성을 비교하기에는 공정치 못한면이 있지 않나 싶습니다. (아무래도 정품 알프스 키보드 스위치들이 오래전에 생산되었지요.)
동일 시기에 생산된 체리와 알프스 스위치를 비교하는것이 공정한 비교 같고요,
그렇게 비교를 한다면, 개인적인 생각이지만 별차이 없을것 같습니다.
일본의 알프스사는 세계적으로 인정받는 스위치(키보드뿐만 아니라) 생산 회사입니다.
다만 현재 키보드스위치 생산이 중단이 되어 많이 아쉽지만요...
기회가 되시면 정품 알프스 넌클릭/리니어 스위치가 들어간 키보드를 타이핑해 보세요.
편견없는 즐거운 키보딩 생활 되시기 바랍니다~
fc200r 라이트는 한대 밖에 안만져봤지만.. 완전 하급 수준의 키감이 아니였나 싶습니다. 아무리 알프스 유사축이지만 새것 이였는데도, 상태가 너무 마음에 안들던데요. 알프스 타입 키보드가 워낙 구형 키보드들 밖에 없어서 100% 호환 가능한 키캡은 없지 않을까 싶습니다.