푸바,윈엠프v5.xx 이젠 모두 조용히 잠자리에 들 시간인 것 같습니다.
http://www.aimp.ru/index.php
Winamp가 지겹지 않으세요?
푸바,윈엠프v5.xx 이젠 모두 조용히 잠자리에 들 시간인 것 같습니다.
http://www.aimp.ru/index.php
이전 댓글 20
저는 아이튠즈에 빠졌어요...ㅠ
방금 설치했는대.. 알려주신 링크 따라갔다가 이상한 상형문자가 나오길래 깜딱 놀랬습니다. ^^;
안그래도 윈앰프가 비대해져서 싫어... 하고 있었는대 감사합니다.
태풍은 불어도 오봉은 달려갑니다.....ㅋㅋ
(오봉 오랜만에 들어보내요....ㅎㅎ)
일단 깔았습니다.ㅋ
원래는 골수 윈앰인데 일단 함 써봐야죠 ^^
전 아직도 윈엠 2.95버젼을 쓰고 있습니다.DFX가 95까지만 지원되어서요.
제트오디오도 써봤습니다만..가사나오는거빼곤 윈엠이 좋은거 같아요.^^
윈 미디어 플레이어만 쓰다가 한번 깔아봤는데 인터페이스가 이쁘네요.
좀더 써봐야겠습니다.^^;
오른쪽 사진의 우측 하단...
미모의 아가씨가 사정없이 달려갑니다.
인상적이군요;
전 지조있는 푸바유저 -_-v
저도 심플하다 못해 쳐단순한 푸바유저 -_-;ㅍㅍ
저도 아직 윈엠프2.95버전 사용하는데...요것도 좋은것 같네요...
저는 가사때문에 알송을 선호합니다. ㅎㅎ
감사합니다 포맷하고 귀챠나서 암것두 안깔았는데 이제사 까네요 ㅋ
그냥 편하게 알송써요 ㅎㅎ
윈앰에서도 lyrics 관련 플러그인 설치하면 가사 재생타임에 자동으로 가사 올라와요, 등록되지 않은 가사는 직접 올리고 수정도 가능하구요.
참고로 전 윈앰5.52사용합니다.
몇 년전에 아이튠즈를 써봤는데 음질에서 미미한 윈앰보다 아주 미미하게 뒤쳐지는 것 같아서 다시 윈앰으로 돌아왔던 기억이..그 당시 아이튠즈에서 특정 음역에서 음의 재생력이 윈앰보다 떨어졌었습니다.
이것은 어디까지나 제 컴터 환경에서 비교한 상태라 객관적 사실은 아니라
여깁니다.
하지만 윈.미디어플레어는 음의 재생력에 있어서 윈앰보다 좀 떨어진다고 봅니다.
이 부분은 수년간 느껴본 경험입니다.
저도 아직 세세한 기능까지는 모릅니다만, 방금 하위폴더가 수십여개 되는 폴더를 드래그해서 재생목록 창으로 옮겼더니 25기가쯤 되는 mp3를 파일이 어느 폴더에 속해 있는지,음질,재생시간,파일크기까지 1분정도 걸리는 시간에 다 읽어내는군요. 2% 부족한 욕심에 이거저거 써봅니다만 괜찮은 음악재생 풀그림에는 틀림없는 것 같습니다.
으흐흐 바람은 불어도 오봉은 달려갑니다. 짤방 강추 합니다
제 컴 사양도 안좋고 오래 플레이하다 보면 윈앰이 좀 이상해진다고 해야하나..에러 나서.. 그래서 전 푸바 유저
사정없이.. ㅋㅋ