경향신문 1면

찬성한 저들 자세히 알고나 했을까요? 국회의원이라고 다 똑똑한건 아닌거 같습니다. 자기 이익 자기 정당만 보이고 국민은 안보이나 봅니다. 길이길이 아로 세기겠습니다. 다음 선거때 두고보자 개객기s

헉...진짜 보관해야할듯 하네요... 두고두고 기억해야할 인간들....

한 부 사야겠군요!

반대한 사람뿐만 아니라, 기권표하고 반대표도 의심해야죠.표결에 참여해서 머릿수를 채워줬으니까 일종의 쇼라고 보여집니다.

화려한 인맥이군요. 내년 4월까지 시한부 인생들...

출처: http://img.khan.co.kr/news/2011/11/23/01_20111124_0045_max.jpg전 하드에 보관했습니다. 그 이름도 유명한 FTA역적.

저도 저장완료..근처에 신문 파는곳있으면 한부 사고 싶군요..

저 신문 쩌네요ㄷㄷㄷ

아침 출근길에 가판대에서 보고 딱 한부 남았길래 덜컥 집어왔네요! 두고두고 기억해야지!!!!

역적이라. 글쎄요. 좌파정부에서도 우파정부에서 하나같이 밀어붙이고 경제학교수들도 압도적으로 찬성한 안이면 전 그게 국익을 위해 옳은 길이라고 믿습니다. 그리고 미국 식민지론같은 소리하는 사람들치고 사고방식이 제대로 돌아가는 사람은 본 적이 없습니다. 옛날에 종속이론이라는게 대학생들 사이에서 판을 쳤죠. 한국같은 주변부경제는 미국같은 제국주의 경제에 종속되어 결국 참담한 지경으로 전락하고 만다며 지금 대한민국이 얼마나 암담한 지경인가 당시의 소위 의식있다는 대학생과 지식인들은 한탄했더랬습니다. 경제학교수들이야 어이없다며 쓴웃음 짓습디다만. 세월이 흘러서 그때와 비교하면 대한민국 경제는 엄청나게 성장했고 되려 중심부라는 미국이 그로기상태네요.  하지만 그때나 지금이나 선동하는 사람들과 선동 당하는 사람들, 그리고 할일을 제대로 하는 사람들의 구도는 여전한거 같습니다.

  #### 오... 멋지네요...^^   두고 두고 기억해야할 내용입니다.     선거때 봅시다.   ;

멋지네요.. 당당하고.. ^^

경향신문....님 좀 짱인듯....   그리고 기억해두겠어요. 니들~~이제 알짝 없어~~~

투표로 심판하겠다는 분들은 누구를 찍어서 심판하려는지 정말 궁금합니다. 기억을 더듬어 같은 경향신문의 기사를 검색해 찾아봤습니다. http://media.daum.net/politics/others/view.html?cateid=1020&newsid=200611**0*17*6444&p=khan 이명박 못지않게 폭압적이던 FTA추진 세력에 대한 기사입니다. 2011년 기사가 아닙니다.  이름만 살짝 바꾸면 어제 기사라고 해도 속을만한 기사죠.

정확한 팩트없는 비판은 비방이라고하죠. 비방의 글은 보기 좋지 않은 것이 사실입니다. 하지만 그렇다고 꼭 모든 팩트를 알고있어야만 비로소 말을 할 수 있는 것은 아니지 않나 싶어요. 다 자신의 의견이 있는것이고 근거가 부족한 괴담에 선동될 분들은 안타깝지만 선동되는 거죠뭐. 당위의 잣대를 들이대고 제단하기에는 명분이 조금 부족하지 않나 싶습니다. 그리고 몇몇 분들 "여"채를 쓰시는데. 예를들어 하는데여. 이거 제가 보기에는 존대말은 아닌것 같은데 제가 너무 구식인가요? 뭐 그러러니 하고 넘어갑니다만 저는 조금 거슬리네요. 뭐 여채를 즐겨쓰시는분들 쓰시지 않았으면 하면서 드리는 말씀이 아니고 뭐 적어도 저는 이런 생각을 가지고 있다 뭐 이런 식으로 봐주셨으면 좋겠습니다.

근데 왜 노무현 정권때의 이야기가 자꾸 튀어나오죠?? 노무현때 찬성했으니 MB때 반대하는 것은 어불성설이다 이런말 인가요?FTA에 대해서 노무현의 FTA, MB의 FTA를 구분해서 좋아하고 싫어하는 것이 아닙니다. 개인적으로 민주당을 좋아 하지도 않습니다. 딴나라당이 싫을 뿐 입니다. 각설하고, 어찌 되었건 최근에 통과한 FTA가 싫을 뿐입니다.FTA가 좋은것인가 나쁜것이가 라에 대한 답변은 "대한민국 국민다수의 삶이 현재보다 더 안좋아질 확률이 엄청 높아진다" 가 제 답변입니다.

멋지네요 ^^