벨로시랩터 vs SSD !? 어떤게 좋을까??

늘 그렇듯이 둘다 써보시라는 댓글이 달릴듯..^.^

저는 둘다 못써요ㅋㅋ

제가 지금 서비스에 SSD를 사용합니다. 호스팅업체의 권고에 DB서버의 성능향상이 있다고하여 DB서버를 구성하다 웹서버도 같이 바꿔버렸지요.. IO가 많기때문에 성능향상을 기대하며(SATA에 비해) 약간의 리스크를 감수하며 감행하였는데(작년에..) 결과는 역시 안정성면에서는 좀.. DB서버의 디스크 두번 교체했습니다. 한번은 정상적인 shutdown없이 전원 내려서 디스크 오류, 데이타 복구하는데 2주 걸리더군요.. 두번째는 원인 모를 오류로 인한 디스크 오류로 DB장애 후 디스크 교체.. 매번 장애가 날때마다 백업서버인 SATA로 구성된 서버로 대체를 하긴 하나, 영 서버로 쓰기에는 맘이 안 놓인다는.. 워낙 IO빈도가 좀 되긴 하지만.. 그래도.. (동영상은 개인 사용자를 기준으로 한 벤치마크테스트인 듯 하네요..) 결론은 개인적으론 SSD를 그리 신뢰하진 못한다는 것이죠.. 벨로시랩터는 안써봐서.. 동영상만으로는 써보고 싶긴 하지만..

결론는 그놈이 그놈이라는걸까요?

벨로시랩터..하앍.. 가지고싶네요 ㅠ

렙터하드 좋은 레이드카드로 하드디스크 *4 로레이드 0 으로 사용할 시 벤치프로그램상으로 하드디스크*2 레이드 0 보다 2배의 성능향상이 있습니다. (구형 렙터에서 최고 300MB/ms 를 넘게 찍는데 하향곡선이 좌절입니다.ㅡㅜ) 일반인이 하드디스크 4개로 레이드를 구성하기 어렵고 가격대비 성능은 ㅜㅜ...;;

고작 웹서핑에 코딩숙제에 vmware리눅스 정도만하느라 5년된 노트북도 괜찮은 1人ㅋㅋ

벨로시랩터까지는 아니지만, 15krpm을 다년간 써본 경험으로는 하드는 어디까지나 하드라는 겁니다... 속도만으로 보면 ssd나 고속하드나 비슷비슷해 보여도 속도라는 게, 전송대역폭과 함께 접근타임이 꽤나 크게 관여하다보이 os용으로는 상당히 좋습니다... 다만, ssd가 칲덩어리로 이뤄지다 보니, 키보드마니커님께서 지적하신 것처럼 안정성만큼은 하드를 따라가지 못하는 단점이 있습니다... 하드는 베드섹터가 나든, 모터가 나가든 어떻게든 데이타를 살릴 수 있지만, ssd는 한번 잘못되면 모든 데이타가 날라갑니다... 흔적도 없이... 그래도 하드에 비해 제로에 가까운 시크타임은 매력적입니다...

기존에 렙터에서 15k scsi로 넘어왔습니다.며칠전에 slc ssd제품 레이드로 사용중입니다.초반에 체적화시킨다고 한 2틀 고생좀 했습니다. 현재는 만족중이며 확실히 좋습니다.무소음에 발열도 거의 없습니다. 단일로 사용시에 90/90정도 나오며 레이드 구성시 190정도로 hd tune그래프보면 --------------------------------흔들림없이 나옵니다. 각종프로그램 로딩시 체감이 확 오더군요.노트북도 가지고 계시면 볼것없이 ssd로 선택하세요. mlc제품이 가격이 저렴하나 끊김현상이 있으니 인텔 mlc ssd를 제외한 나머지 제품에 한해서는 slc로 선택하세요.엠트론사 제품이 싸게 풀려서 요즘 인기가 좋습니다. 저역시 32g가 2개 구매해서 레이드 구성으로 아주 만족스럽게 사용중입니다.

ssd 랜덤엑세스 제품만 아니면... ssd 얼렁 2세대가 보급화되야...